Kokoomus hakkaa jälleen päätään seinään

et saavat tiedon mitä suomalaiset meinaa tehdä, niin hurrit sulautunneet vakojiksi kok pesään,mut kok ainekset on niin tyhmiä et ei sitäkään ymmärrä, ei katainen ymmärrä paskan vertaakaan (kosak katainen on käsillä tehnyt töitä et näkis miten jokin työkalu kädessä on)? en meinannut sitä hurrin kullia.

kuten kaikki ovat huomanneet, kokoomus on tässäkin asiassa kansaa vastaan.

On siinä pään hakkaamista seinään: mielipidetiedustelujen mukaan yli 70 % kansasta haluaa kieltää kerjäämisen. Kokoomus on myös ainoa yli 20 % kannatuksen (22 %) saava puolue Hesarin gallupin mukaan.

Kannatan ehdottomasti kerjuukieltoa. Vastustan silti kokoomusta. Ei siinä ole ristiriitaa. Nämä Suomen pimeät hyysärit halua sallia mafioiden rahan keruun. Häpeä!

kokoomus on niin yksin, yksin. tässäkin asiassa. zyskoooowbitchiä häritsee kerjäläiset strindbergin oven suussa....

....eikä viimeinen kerta kun kokoomus ja holmlund on pihalla kuin lintulauta. minä köyhä, olenko rikollinen?

Eihän me mitään aselakia uudista,kerjäämme vain alpodeja kaminan äresä.

kerjätään

Mutta köyhyyden kautta ntai siihen vedotemn ei ole myösdkään oikeutettua luoda rikollista toim inta ja verhota sitä humaanisen epäoikeuden verhoon. Tiosiasiallisesti mm. PK-seudulla ja varsinkin Helsingissä tapahtuva ja näkyvä kerjääminen on järjestäytynyttä ja siten myös ighmisarvoa sortavaa ja siten myös rikollista toimintaa, joka pitää pysäyttää heti, eijkä vasta sitten kun se on suistanut hyväksikäytettyjä ahdinkoon. periaatteesa jokaisen yhtesiskunnan on kiellettävä kerjuu kaduillaan heti ku sitä alkaa ilmentyä, sillä se ei kuulu 2000 luvulle.

Nyt ko. Romanialaiset kerjääjät kuuluvat pääsääntöisesti sellaiseen ryhmään jonka tavoite on rikollisella tavalla saada kerättyä rahaa niille, joilla on turvattu olotila jo valmiiksi. Nyt mm. Helsingissä tapahtuvista omaisuus ja henkilöihin kohdidtuvista rikoksista on näiden ns. kerjäläisten ja heidän taustakjoukkojen suorittamia suunniteltuja rikoksia, ja siiihen on saatava stoppi.

Vaikka eurooppa on vapaa ja suo mahdollisuuden liikkua ja luoda toimeentuloa niin se ei tarvitse tarkoittaa sitä, että nämä tietyt rikollisjoukot voivat suunnata retkensä mielivaltaisesti mihin eu. maahan hyvänsä, ilman että heidän toimijaan rajoitetaan tai lainsäädännön kautta tuomitaan.

Suomalaisenkin yhteiskuntarauhan tiimoilta on syytä reagoida vahvasti näiden selkeästi rikollisten tahojen offensiivehin ja laittaa sellaiset torjuntamekanismit käyttöön , että ko. tahot ymmärtävät astuneensa väärälle tontille.

EU tukee mm. Romaniaa tälläkin hetkellä niin suurella summalla, että ko. valtion olisi syytä saada jo jotain aikaiseksi. Tosin ko. avusta ei juurikaan ole käytetty juuri mitään asia hoitamiseksi. Missä siis vika? Ottamatta sen voimaakkaampaa kantaa romaaneiden perusprinsippeihin, niin jokaisessa valtiossa jossa ko ryhmää esiintyy, on aina jotain ongelmaa. Miksi siis tukea ilmiötä jolla on vain ja ainoastaan negatiiviasia näkymiä.

Lienee jo syytä asettaa hypoteettinen kysymys myös ko kohteelle, että mikä heidän valmius on kohdata nykytodellisuus ja suhteuttaa se ns. perinteisiin, sillä yksikään muu etninen tai vallitseva kansanosa ei voi asettua tai kätketyä mielivaltaisuuteen pohjautuvien ns. kulttuuristen tapojen taakse. Se ei vain toimi elävässä elämässä eikä siotä pidä missään muodoossa myöskään tukea, saati hyväksyä.

Missä se on?

helei

Joukossa

Eihän tässä kukaan mitään hakkaa.

Eihän tässä kukaan ole noin tyhmiä.

Eihän tässä kukaan hakkaa päätään seinään.

Onneksi kai omaansa.

Nyt me puhutaan itsestämme

Kahtiajako onnistunut.

Me fiilistellään patiolla

Kuuluuko

Miät puuhaat

Eihän tässä kukaan hakkaa mitään seinään.

Nyt hakataan

Löytyykö

10000 tai

Aika paljon

Heil Führer katainen.

Heil

Mikä

on