Keskiviikon helsingin sanomissa uutisoitiin tiistain ottelusta hyvin mitkä olivat valmetajan ja mitkä pelaajien virheitä. Jos on mahdollista kannaatta etsiä kyseinen juttu käsiin.
Kysymyksiä on pääasiassa kaksi eikö Suomella ole tarpeeksi hyviä pelaajia ja pitääkö Baxter erottaa, koska tappiot Baxterin syy.
Olisihan Baxterilla ollut varaa valita parempia pelaajia joukkueeseen Unkari ottelussa ja sekö on vain pelaajien vika jos hän ei sitä tee. Hetemaj ei mahtunut kokoonpanoon. Syy Baxterin ei valinnut. Eremenko Junior ei saanut enempää peliaikaa kenen syy. Baxterin.
Baxteri sanoi tähän malliin vielä pelin jälkeen jos Eremenko Junior olisi pelannut enemmän me oltaisiin hävitty vielä enemmän. Kuka antoi ratkaisevan syötön maaliin.
Aiheesta lisää:
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2010101312512826_jp.shtml
Yksi asia on täysin fakta kaikkea huonoutta ei voi kaata vain Stuart Baxterin niskaan, mutta hän on se joka pelaajat valitsee, taktiikan luo ja koitttaa saada joukkueen iskuun. Olisi Juniorilta aika mihentyö jos kieltäytyy edustamasta Suome jos Baxter on vielä San Marino pelissä valmentajana. Syykin ja hyvä perustelukin on jo valmiina.
Mikäli palloliitto haluaa päästä halvimman kautta niin se voi tarkoittaa Styart Baxterin erottamista elleihän itse eroa. Eiköhän ole jo hyvin selvää jos Baxter jatkaa ketä kiinnostaa tulla katsomaan paikanpäälle peliä San Marinoa vastaan. On myös se pelko, että muihinkaa tuleviin peleihin ei riitä katsojia. Mistä palloliitto sitten käärii tuloja jos on vain paljon enemmän menoja.
Baxteria on myöskään ihan turha siirtää muuhun tehtävään maajoukkueesa. Onhan se nyt selvää, että koko joukkueen ilmapiiri on erittäin huono.
Jos Baxteria ei eroteta tai hän eroa ja hän jatkaa päävalmentajana ainoa mikä minulle kelpaa lopuista karsintapeleistä on voitto. Eivät edes tasapelit tyydytä millään miehistöllä Hollantia ja Ruotsia vastaan.
Jos suomalaisia jalkapallon ystäviä haluttaa saada parasmahdollinen tulos tulevista MM-karsinnoista on toimittava. Mikäli Baxter jatkaa 15.10 pidetyn tiedotustilaisuuden jälkeen ja on mukana joukkueessa San Marino ottelussa kannattajien vastalause on seuraavaa. Vielä yksi mielen ilmaus jollain tapaa ja toinen kukaan jolla ei ole lippua San Marino peliin ei sitä osta eikä mene edes ilmaislipulla katsomaan peliä vaan katsoo sen televisiosta.
Lähes tyhjän katsomon ja jälleen isojen tappioiden jos minkä pitäisi herättää palloliitto. On ihan sama paljon Suomi voittaa San Marinon jos Baxter on mukana se ei tilanneetta muuta mihinkään. Faniryhmä ainakin voisi ilmoittaa, että paikalle tullaan vasta kun Stuart Baxter on jättänyt hyvästit Suomenmaajoukkueelle.
Kysymyksiä on pääasiassa kaksi eikö Suomella ole tarpeeksi hyviä pelaajia ja pitääkö Baxter erottaa, koska tappiot Baxterin syy.
Olisihan Baxterilla ollut varaa valita parempia pelaajia joukkueeseen Unkari ottelussa ja sekö on vain pelaajien vika jos hän ei sitä tee. Hetemaj ei mahtunut kokoonpanoon. Syy Baxterin ei valinnut. Eremenko Junior ei saanut enempää peliaikaa kenen syy. Baxterin.
Baxteri sanoi tähän malliin vielä pelin jälkeen jos Eremenko Junior olisi pelannut enemmän me oltaisiin hävitty vielä enemmän. Kuka antoi ratkaisevan syötön maaliin.
Aiheesta lisää:
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2010101312512826_jp.shtml
Yksi asia on täysin fakta kaikkea huonoutta ei voi kaata vain Stuart Baxterin niskaan, mutta hän on se joka pelaajat valitsee, taktiikan luo ja koitttaa saada joukkueen iskuun. Olisi Juniorilta aika mihentyö jos kieltäytyy edustamasta Suome jos Baxter on vielä San Marino pelissä valmentajana. Syykin ja hyvä perustelukin on jo valmiina.
Mikäli palloliitto haluaa päästä halvimman kautta niin se voi tarkoittaa Styart Baxterin erottamista elleihän itse eroa. Eiköhän ole jo hyvin selvää jos Baxter jatkaa ketä kiinnostaa tulla katsomaan paikanpäälle peliä San Marinoa vastaan. On myös se pelko, että muihinkaa tuleviin peleihin ei riitä katsojia. Mistä palloliitto sitten käärii tuloja jos on vain paljon enemmän menoja.
Baxteria on myöskään ihan turha siirtää muuhun tehtävään maajoukkueesa. Onhan se nyt selvää, että koko joukkueen ilmapiiri on erittäin huono.
Jos Baxteria ei eroteta tai hän eroa ja hän jatkaa päävalmentajana ainoa mikä minulle kelpaa lopuista karsintapeleistä on voitto. Eivät edes tasapelit tyydytä millään miehistöllä Hollantia ja Ruotsia vastaan.
Jos suomalaisia jalkapallon ystäviä haluttaa saada parasmahdollinen tulos tulevista MM-karsinnoista on toimittava. Mikäli Baxter jatkaa 15.10 pidetyn tiedotustilaisuuden jälkeen ja on mukana joukkueessa San Marino ottelussa kannattajien vastalause on seuraavaa. Vielä yksi mielen ilmaus jollain tapaa ja toinen kukaan jolla ei ole lippua San Marino peliin ei sitä osta eikä mene edes ilmaislipulla katsomaan peliä vaan katsoo sen televisiosta.
Lähes tyhjän katsomon ja jälleen isojen tappioiden jos minkä pitäisi herättää palloliitto. On ihan sama paljon Suomi voittaa San Marinon jos Baxter on mukana se ei tilanneetta muuta mihinkään. Faniryhmä ainakin voisi ilmoittaa, että paikalle tullaan vasta kun Stuart Baxter on jättänyt hyvästit Suomenmaajoukkueelle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.