London school of economy teki tutkimuksen sanomalehdistä ja Helsingin Sanomat todettiin euroopan parhaaksi sanomalehdeksi.Päätöksessä todettiin lehden laatu journalismin ja objektisuuden.Hesari oli ylivoimanen ykkönen saksalainen Frankfurtissa ilmestyvä sanomalehti toinen.Muita suomalaisia lehtiä ei esiintynyt 100 lehden listalla.
HESARI euroopan paras sanomalehti
koko kansan ääni
771534
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Eikös joku proffa kyseistä yliopistosta London School of economic saanut juuri taloustieteen Nobelin palkinnon?Varmasti silloin ymmärtävät jotain myös sanomalehtien päälle.Koulustahan valmistuu myös diplomaatteja?
London School of economysta valmistunut mm John f Kennedy, Romano rodi,Jorma Ollila ja alexsander Stub muunmuassa.Siis Hesari on varmasti laatulehti jos ovat LSE:ssä niin sanoneet.
Leijonajakelu toimitti Hesarin tänäänkin ajallaan.Upea aamuhetki hyvän kahvin ja laatulehden kanssa.
taas tuli ajallaan postilaatikosta tipahtaen sisälle ja kepuloisien valheista kertoen.
Hesarista luin tänään kepuloisien kannatuksen laskusta ja nautin.Tuotti hurjaa tyydytystä.Tuskin kepuloisien lehdet kertovat edes huonoista kaanatuslukemista tai ainakin syy on muualla,kuin NYKYJOHDOSSA.
Saitko orkun?
Puhut täyttä soopaa, ainakin lukijan näkokulmasta. Minulle kuule ei riitä. että joku taho toteaa jotakin.
Omakohtainen, pitkähkö kokemukseni lehdestä ei sitä nykymuodossaan mairittele.
subjektiivinen kepuänkyrän kokemus.
London school of economyn tekemä tutkimus on puolueeton ja objektiivinen.
Hesari ykkönen, eikä muita sadan parhaanjoukossa? heh heh Eivät ole osanneet lukea punaisella kirjoitettua heh heh. Pitäisi tietää, ketkä ovat Suomen päässä tehneet arvion asiasta, tuskin tutkimuksen tekijät ovat itse Hesaria lukenut. Joten eheh heh
heh heh
Se mitä kepulehdet kertovat ei ole totta. Jos peilaat Helsingin Sanomien tekstejä Kepuänkyrälehtiin ja uskot viimemainittuja on "totuus" tietenkin Änkyrätotuus.
Otetaampa esimerkiski vaalirahasotku, esimerkiksi Ilkka lehti ja myös Keskisuomalainen valhetelivat törkeästi, johtivat tahallaan harhaan ja jättivät oleellisen tietämänsä totuuden kertomatta.
"Puoluetta johtaa puolirikollinen poppoo, joka veljeilee rikollisten kanssa, ottaa rahaa mistä vaan ja suhmuroi kuntakaavoja.." Muistatteko saittikepulaiset kenen tekstiä ja mitä ja ennen kaikkea keitä tämä silloinen Suomenmaan päätoimittaja tarkoitti?
Ilkan entinen päätoimittaja Kari Hokkanen julisti lähes puolitoista vuotta sitten vaaliraha-asiasta: "Keskusta on kaiken kertonut, nyt on muiden vuoro." ja nyt tänä syksynä kun oli lisää rikoksia paljastunut ja koita Keskusrikospoliisi tutkii törkeinä, tämä Keskustan totuuden Torvi sanoi: "Mitään uutta ei ole tässä asiassa tullut ilmi" ja lisäsi ettei asia ole niin vakava kuin mitä näyttää.
Pari vuotta sitten silloinen puoluesihteeri Jarmo Korhonen, jälleen Ilkka-lehdessä vaati lähes sivun haastattelussa: "Kehittyvien maakuntien Suomi yhdistuksen perustajien ja takana olleiden on tultava esille." Sitten selvisi, että KMS oli perustellu Keskustan puoluetoimistossa Apollonkadulla Helsingissä Jarmo Korhosen työhuoneessa Keskustan johdon ollessa perustamassa tätä peiteyhdistystä kovan luokan talourikollisten kanssa, KMS:n tarkoituksena oli kanavoida hyöty muun muassa Markku Kauppisen kovan luokan talousrikollisille heittämästä 30 miljoonasta eurosta ja serkkupoika Mauri Pekkasisen yhden miljoonan lahjoituksesta. Tähän liitty kirjanpitorikoksia, väärien merkintöjen aiheuttamisia asiakirjoihin ja rahanpesua ainakin Lemminkäisen tytäryhtiöiden rahan kierratyksessa KMS:n kautta Keskustalle.
Tällaisia pikkuasioita ei ole Änkyrälehdistö kertonut ja se mikä on ollut pakko kertoa on kerrottu todella PAKON EDESSÄ.
Tätä samaa kaavaa, ettei mitään tunnusteta kuin on pakko on käyttänyt koko silloinen Keskustan johto ja Änkyrälehdistö. Ei edes Tiedonantaja, lähes Suomenmaan sisarlehti, pystynyt moisiin valheisiin kuin Keskustan Änkyrälehdistö.
Keskustalaisten usko Änkyrälehtiin menee kaiken totuuden ohi.
Keskustalaiset ovat kuin siitakesieniä, pidetään pimeässä ja syötetään paskalla.
Kapitulanttikin tilaisi Hesarin,mutta,kun sossu ei maksa sitä.
Valehtelija!
Jossa kysytään lehden lukijoilta mitä mieltä on lehdestä.
Hesarin lukijat ovat vuosikymmenien saatossa valikoituneet Hesarin Raamattuna pitävien joukoksi.
Sivustakatsojan näkemys on tämä.
"Hesari 24.4.2010 Keskustan Puoluevaltuuston kokouksesta....
".....Todettiin, ettei kukaan salin ulkopuolella voi tajuta jatkuvan luottamuksen toistamista kaiken tapahtuneen jälkeen. Tunnelmia kuvattiin dramaattisiksi...."
Muut lehdet. Korhonen kertoi saaneensa vähän kritiikkiä
Sitten kun verta tähän!
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2008/06/02/vanhanen-forsius-valitti-rahapulaa/200814943/12
"....Iltasanomien mukaan Vanhanen pysyi tiedotustilaisuudessa aiemmassa kannassaan, jonka mukaan hänen Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistykseltä Forsiukselle pyytämänsä rahat viittasivat ilmastoseminaariin.
Merikukka Forsius kiisti asian tämän päivän Ilta-Sanomissa.
Vanhasen mukaan Forsius oli puhunut hänelle vaalibudjettinsa niukkuudesta.
– Forsius ei varsinaisesti pyytänyt rahaa, vaan kertoi, ettei hänen rahansa riitä vaalikampanjaan. Sen pohjalta mainitsin hänestä Tapani Yli-Saunamäelle. Mistään summista ei ollut puhetta, Vanhanen kommentoi. ...."
Helsingin Sanomat 14.4.2010 Emävalhe
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen myönsi viimein osuutensa Forsiuksen saamissa vaalirahoissa/1135256128104
Paljon maailmaa matkanneena ja eri maissa lehtiä lukeneena olen nähnyt ja lukenut muutamaa tosi paskaa lehteä,joiden arttikkelit ovat pelkkää valhetta ja kirjoitettu alistetuille tai tyhmille ihmisille.Lehdet ovat ravda,Keski-Suomalainen,Ilkka,Suomenmaa ja Tiedonantaja.Noista lehdistä jos jonkin kotiinsa tilaa tai ostaa jostain täytyy viheltää päässä enemmän,kuin kapitulantilla.
Haluat tietää totuuden,niin lue helsingin Sanomia.Haluat elää valheessa ja pimitetyssä tiedossa lue punikkien probakandalehtiä,kuten Ilkkaa,Suomenmaata ja Tiedonantajaa.
Ethän mulkku viitsi?
tasapuolisesti, mitä EI esimerkiksi Ilkka pohjanmaalla tee vaan on hyvin kepuloinen lehti!!
Hyvä seurata molempia lehtiä ja sitä mitä kirjoittavat.
Kyllä olet pahoin aivopesty. Sen pystyy jo päättelemään Ilkan luonnehdinnastasi.
Hesari on loistolehti.Paljon asiaa ja tutkivaa journalismia.Ei ollenkaan likasankojournalismia.Kirjoittaa armotta kaikista väärintekijöistä ja kotiinpäinvetäjistä.Moni politiikko on polttanut perskarvansa Hesarin jutuista,eivätkä ole pystyneet ohjaamaan juttuja mieleiseensä suuntaan.Ymmärrän hyvin lehden valinna euroopan ykköseksi.Kultturisivut ovat aivan loistavat Hesarissa.
Kulttuurisivujen taso on usein hyvä, joskin aikamoista vaihteluakin on. Monta kotimaista näytelmää hehkutetaan ihan puffimielessä, lähes perusteettomasti.
Suurin osa toimituksellisesta aineistosta on kirjoitettu juosten kustuna. Lehti on siinä suhteessa muuttunut rajusti kun kukaan ei enää tarkista, kuten tätäkään juttua.
Milloin viimeksi on ollut tutkivan journalismin tulos luettavissa, vaikkapa kokoomuspoliitikkojen viiteryhmistä ja taustoista.
Ei ole erkkolaisista koko Suomen ymmärtäjiksi, alkuunkaan.
Eivät kaikki halua sinne pääkaupungin likaan ja teennäiseen sekamelskaan.
Hesari on siitä hyvä,kun se on luettavaa,niin duunarille,maatalousyrittäjälle,metsänomistajalle,eläkemummolle,teollisuusneovokselle,politiikolle,etc.Siis koko kansalle ja ulkomaisten valtioiden johtavat politiikot pyytävät suomenkielen taitoisia kääntäjiään lukemaan heille hesarista tärkeimmät jutut.Valkoiseen taloon on tullut kuulemma Hesari yhtajaksoisesti 45 vuotta.Olkaamme suomalaiset ylpeitä laatulehdestämme.
Helsingin Sanomat on rehellisen ihmisen lehti ja sen vuoksi ei sovi keskustalaiseen käteen.
tekemät rikokset toisin kuin esim. pohjanmaalla ilmestyvä ILKKA!!
Ilkka ja Suomenmaa ovat agraaripunikkien lehtiä ja Tiedonantaja tavallisen punikin lehti.Toimituksellisesti molemmat pelkkiä propakandalehtiä,joiden uutisarvo nolla rehelliselle ihmiselle.Neuvostoliittohan oli täynnä vastaavia lehtiä ja yleensä diktatuurimaissa lehdet ovat laadultaan samaa tasoa.
ymmärrä kuinka suurista asioita on Vaalirahasotkussa kysymys? Se, että Änkyrälehdistö valehtelee suut silmät täyteen, ei tee niista oikeaa totuutta, keputotuutta ja varsinkin Kepuänkyrätotuutta kylläkin.
Lähetä vaikka maatalouteen myönteisesti suhteutuva mielipidekirjoitus Hesariin.
Katso milloin se julkaistaan!
1970-luvulla lähetetty juttu on ainakin vielä julkaisematta. Saa nähä milloin sen vuoro tulee. Niitä kielteisä juttuja siellä kyllä julkaistaan.
Se siitä objektiivisuudesta.
>Miten se Urpilaisen soppatykki. Niin olihan siinä muutama talkoolainenkin.
Julkaisihan Hesari tämän. Mitä muuta? Ei mitään.
> Urpilainen on täysin rehellinen ja Tietää puolueen rahoituksesta kaiken.
>No on ymmärettävää että Puolueen puheenjohtaja Ei voi tietää kaikkia puolueen rahoitusta kun Katainen ei tiennyt rahoituksesta.
>Katien on täysin Rehellinen poliitikko!
>Puolueen puheenjohtajan On oltava selvillä puolueen rahoituksesta: kirjoitti Hesari kun Vanhanen ei tiennyt rahoituksesta.
>Vanhanen Valehteli vaalirahoituksesta!
Näinhän se on, kun on TÄYSIN RIPPUMATON media. kaikkia puolueita ja puheenjohtajia KOHDELLAAN täysin samoin.
Vielä kerran, Änkyrälehdistö on torkeästi valehdellut ja johtanut harhaan kepukansaa, se on tietysti helposti johdettavissa kun heille on valehdeltu suust silmät täyteen jo Kekkosen / Korsimon ajasta lähtien.
Ei "etelän metia" ole väittänyt rikolliseksi MTK: avustuksia Keskustalle, ei Valion, se antoi vaalirahaa sekä Keskustalle ja Vanhaselle henkilökohtaisesti, laittaiko pääministeri Vahanen koko mainosarvonsa ja arvovaltansa peliin vaalirahoittajansa etua ajatellen, kun hänen vaalirahoittajansa Valio hävisi tarjouskilpailun toiselle kotimaisett yritykselle?
Elintarvikeketjut, varsinkintuottajain omistajat ovat rahoittanee Keskustaa varsin runsaskätisesti, ei tätäasiaa ole "elelän metia" nostanut otsikoihinkylläkin KMS:n Rovaniemen Kelkkatehtaan, Markku Kauppisen heittämät 30miljoonaa euroa ja M. Pekkarisen 1 miljoonan lahjoituksen, kovan luokan talousrikolliset ja Vanhasen/Korhosen välittäjän roolin näissä rahantekokoneissa.
" .puoluetta johtaa puolirikollisnen poppoo, joka veljeilee rikollisten kanssa, ottaa rahaa mistä vaan ja suhmuroi kuntakaavoja.." Väitättekö te hyvät keskustalaiset, että edellä lainaamani teksti on Helsingin Sanomista tai muista "etelän metian" toimittajien keksimää. Eikö olisi jo aika synkemmänkin änkyrän katsoa hieman totuutta, vaikka vain hyvin vähän.
on ollut pääkirjoitussivulla myös MTK:n toimihenkilöiden ja MTTK:n vastaavien näkemyksiä. Vieraskynäpalstalla on ollut varsin arvovaltaisia Suomen entisen ja nykuisen maatalouspolitiikan puolustajia joilla on kewkustalainen ja /tai MTKlainen tausta.
Normaalilla lukianpalstalla on pilven pimein ollut harhaan johdtettujen kepuänkyröiden vuodatuksia.
Kyllä teidän pitäisi ottaa huomioon tosiasiat syttäessänne aivan väärin perustein HS:ää.
KOSKA KEPUÄNKYRÄ TEHDISTÖ ANTAA PALSTATILAA VAIKKAPA DEMAREIDEN MAATALOUSPOLITIKKAA VALAISEVILLE KANNOILLE.
Eipä ole moinen tieto tavoittanut. Joka tapauksessa Hesarilla on ollut merkittävät rooli suomalaisen kulttuurin sangen erikoislaatuisessa tulkinnassa. Tässä tulkintatyössä merkittäviä toimijoita ovat olleet muiden muiden muassa:
Toini Johanna Havu oli suomalainen kulttuuritoimittaja ja kirjallisuuskriitikko. Hänet muistetaan erityisesti Helsingin Sanomiin 1954 tekemästään Väinö Linnan Tuntemattoman sotilaan arvostelusta. Kriittinen, teilaava arvostelu herätti paljon huomiota ja aloitti ns. kirjallisen jatkosodan. Toini Havu oli arvostellut aiemmin vuonna 1954 Jussi Talven Ystäviä ja vihollisia -romaanin, jota hän kuvasi monumentaaliseksi, suurimittaiseksi sotaromaaniksi, "jota meillä ei aikoihin hevillä ylitettäne".
Seppo Heikinheimo aloitti toimittajanuransa Uudessa Suomessa (1959–1963) ja loi maineensa Helsingin Sanomien musiikkitoimittajana. Hän päätyi konserttiarvioissaan usein joko ylistäviin tai tyrmääviin tuloksiin. Kriitikkona Heikinheimo oli kiistelty, ja hänen takiaan pianisti Olli Mustonen ei moneen vuoteen konsertoinut Helsingissä.
Aarno Olavi ”Loka” Laitinen on suomalainen toimittaja ja kolumnisti. Laitinen oli Helsingin Sanomien poliittisen toimituksen esimies vuodesta 1972. Hänet erotettiin 1981, kun paljastui, että hän oli keskeinen Tamminiemen pesänjakajat -kirjan kirjoittaja. Välimiesoikeus totesi myöhemmin irtisanomisen laittomaksi.
Lähde: Wikipedia
Hesari on tottakai laatulehti.Kepulilehdet ovat laaduttomia lehtiä.
Minulla Hesari lopettaa keuhkojen toiminnan. Ilmeisesti Hesari käyttää jotakin sellaista painomustetta, joka salpaa hengityksen. Kepu -lehdissä en ole vastaavaa ilmiötä havainnut. Kepu -lehdissä käytettäneen terveellistä, maanläheistä mustetta.
hesari painettu paperille,joka lamauttaa varkaat,valehtelijat ja siivestäjät,eli agraaripunikit.Hesaria tarkoitettu vain rehellisille suomalaisille,ei kepuloisille.
wc-paperin korvikkeena.
Kepuloisten lehdet painetaan venäjällä,samassa painossa Bravdan ja Tiedonantajan kanssa.
Kepulaiset elävät omaa elämäänsä ja lukevat Maaseudun Tulevaisuutta, Ilkkaa ja niin edelleen. Herää kysymys, että ollaanko kaikelta pahalta piilossa kun tietoa halutaan ottaa vain yhdestä tuutista.
Jänis toimii samalla tavalla. Laittaa pään pensaaseen ja luulee olevansa kokonaan piilossa.
muste on kotoisin eräästä eteläpohjalaisesta broilerikaskasvattamosta. Kyseessä on ns. sivutuote.
kun niitä verrataan Kepulehdistön virheisiin,törkeisiin valheisiin ja oleellisen tiedon pimittämiseen.
Ilkka päkirjoituksessaan 1995 "Suomesta ei milloinkaan tule EU-jäsentä."
Hokkanen jälleen Ilkassa, kun Suuri Vaalirahasotu alkoi pikkuhiljaa paljastua: "Keskusta on kaiken kertonut, nyt on muiden vuoro." Hokkasella oli varmasti tieto Vanhasen/Korhosen, suurliikemiehsten kuten Sukarin ja Kakkosen, kovan luokan talousrikollisten kuten Arto Merisalmen, Rovaniemen Kelkkatehtaan ja siihen liittyvien kaavojen suhmuroinnista ja Kuntien eläkevakuutuksen 30 miljoonasta eurosta ja KMS:n "rahantekokoneesta. Tämä rahantekokoneen pystyttäminen johti esimerkiksi Maaseudun Kukkaisrahaston purkanmiseen tai lakkauttmiseen. Nyt ainoa artikkeli oli tästä asiasta se, ettäNova Group oli ostanut lippuja Tapani Kansan konserttiin! Voi pyhä Änkyrä sanon minä.
Törkeät valheet Anneli Jäätteenmäen tapauksessa ja erossa on normaalia Kepuänkyrätotuutta.
Lahden MM-hiidossa tapahtuneen ensimmäisen dopig-käryn käytyä "Minä olen rehellinen Pohjoisen poika" sanoi kepulainen Jari Isomatsä ja valehteli silmät kepulaisen kirkkaina muun muassa televisiossa, niin Erkki Laatikainen kirjoitti heti varsinaisen palopuheen Esko Ahon ja tämän tietämättämyyden ja putipuhtauden puolesta. "... ei kenellekkään voi tulla mieleen sellaista, että Hiihtoliitto ja sen nykyinen tai edellinen johto olisi tämän takana..." Tämä lainaus on muistin varainen, mutta tosi. Tiesin heti, että lisää tulee kun luin tämän KeskISYÖPÄLÄISEN" ARTIKKELIN, VAI PITÄISIKÖ TÄTÄKIN UUTISEN.
Esko Aho hävisi heti eka käryn käytyä Amerikkaan, "..raukat vain menköön merten taa.." laulavat kepu-uskovaiset...
Turpeen ylistys polttoaineena on aivan järkyttävää valehtelua kaikilta osilta, turve on ylivoimaisesti saastuttavin, kallein ja erittäin haitallinen ympäristön. ja talouden kannalta. Kun saadaan tynnyrillisen verran energiaa, niin turveketju kuluttaa puolitoista tynnyriä.
Kummastakaan lehdetä en ole huomannutYHTÄÄN artikkeliamissä kerrottaisi totuudenmukaisesti maatalouden tuista.
Tätä voisi jatkaa vaikka kuinka, mutt aamupala odottaa
En kai minäkään olisi sitä kohta 60 vuotta jatkuvasti tilannut ja lukenut.
...enkä olisi näin hyvin asioista tietäväksi ja niitä ymmärtäväksi tullut. Näkeehän sen, millaisiksi jäävät ihmiset, jotka eivät lue Hesaria. Ne ovat todella tietämättömiä kaikesta, kepulaisia.
Kuten tuolla aikaisemmin faktoilla perustellen totesin, Hesarilla on omalaatuisia näkemyksiä asioista ja ihmisistä, kuten Toini Havun, Seppo Heikinheimon ja Loka Laitisen tapaukset osoittavat. He nyt kumminkin ovat ollet merkittävimmät Hesarissa esiintyneet. Sittemmin lauma pienempiä kuuluisuuksia on kyllä saanut aikaiseksi sen, että jälki alkaa olla tuota historiallistakin aikaa pahempi.
Toini Havu arvosteli Tuntematonta Sotilasta muun muassa siitä, että se oli kuvattu sammakkoperspektiivistä, joka kylläkin pitää paikkansa. Samoin johtava linnatutkija Störblom arvosteli tekstiä sen sisäisen katkeruuden johdosta mikä syntyi hänen mukaansa kivikasaan osunneesta kranaatista joka surmasi lähes koko Linnan Ryhmän, näin siis johtava Linnatutkija. En ole kirjallisuuden tutkija, joten en kommentoi heidän kirjoituksiaan sen enempää.
Aarmo Laitinen tosiaan kirjoitti Lauantaiseuran nimissä Tamminiemen Pesänjakajat, kirjan joka oli varsinainen menestys, muistini mukaan sitä myytiin hetkessä 160 000 kpl. Se on todella profeeetan tekstiä. Luen sitä aina vähän väliä ja kaikki siinä kirjoitetut asiat ovat toteutuneet, suosittelen sitä kaikille ja varsinkin kepulaisille. Hannu Tarmio ilmiantoi Aarno Laitisen suorassa TV-lähetyksessä ja elimme vielä silloin synkkää Kekkosen aika, jolloin sananvapaus oli vain Kekkkosen nimeämillä Neuvostoliittoa ja sen rauhaa rakastavaa politiikkaa ylistävillä tahoilla.
Sanomayhtiö irtisanoi Laitisen tämän johdosta. Lainaus: Jos kansa saisi päättää olisi seuraava presidentti Mauno Koivisto, sitä ennen hänen on voitettava viisi kovaa K:ta; Kekkonen, Keskusta, Karjalainen, Kommunistit ja Kreml.
Kukaan kirjassa esillä ollut henkilö ei ole julkisuudessa väittänyt, että Aarno Laitinen olisi valehdellut, johtanut tahallaan harhaan tai jättänyt oleellista tietoa kertomatta, kuten Kepulehdistö tekee jatkuvasti.
Olen lukenut Seppo Heikinheimon kirjoittamia kirjoja ja arvosteluja, en usko, että kepuänkyrälehdistössä on ollut ketään niin asiantuntevaa arvostelijaa kuin edesmennut Seppo Heikinheimo oli. Hänen suomentamansa Otto Kuneliuksen kirja Vastavakooja on hieno. Kirja ilmestyi Synkkään Kekkosen aikaan Ruotsissa suomennettuna. Sitä ei silloin Suomessa voinnut julkaista "Koko Kansan Persidentin" Kekkosen, mahtikäsky sen esti, samoin kuin Olle Leinon kirja isästään sisäministeri Leinosta.
Seppo Ilmarinen, miten sinä tiedät niin paljon Helsingin Sanomista, vaikka kerrot ette voi sitä lukea muun muassa painomusteen takia. Osaat arvostella lehteä sitä lukematta ja tietämättä lehden historiasta hönkäsen pöläystä.
Hesari on täysin ylivoimainen Suomessa ja pohjoismaissa ja paras Euroopassa. Tieto ei yllätä.
Postiluukku kolahti kello 4 aamulla ja Hesari tuli taas ajalla,niinkuin aina.Hesari kertoi tänään,miten maanantaina ilmestyy kohukirja keskustan tuottamasta surkeasta ruoasta.Lihapullia ostaessasi saat kanan nahkaa,etc.Kepulit todella huijaavat suomalaisia,jotka maksavat ruokansa vielä kahteen kertaan.Hesari kertoi pääministeri Mari Kiviniemen huonoista väleistä presidentti Tarja Haloseen.Hän ei ole käynyt edes kohteliaisuus käynnillä presidentin linnassa,mikä kuuluu hyviin tapoihin,vaikka presidentti olisi vain pelkkä keulakuva.Mitä muuta voi vaalirahoituksensa saalavalta,kulukorvauskikkailua harrastaneelta ja JAKK:ssa korviansa myöten mukana olevalta ihmiseltä odottaa.Näitä mitää kepuloisten lehdet eivät tänään kerro.
Kun tuon jutun luki, siinä käsiteltiin Kiviniemeä erittäin vähän. Otsikointi oli siis iltapäivälehden tasoa. Jutussa ei sinällään ollut mitään erikoista.
Hesarissahan on hyviäkin juttuja ja hyviäkin toimittajia. Ne muutamat mädät omenat pilaavat koko toimituksen. Jos hesari on Euroopan paras, sopii ihmetellä tasoa. Iltapäivälehtityyppinen journalismi on ilmeisesti syönyt lehtimiehet ja jäljelle on jäänyt ainoastaan hupottajia.
Hesarin levikki kasvoi 13 % ja on todella luettu lehti Suomessa.
Minullekin tulee Hesari.sieltä saan kaiken oikean ja totuudenmukaisen tiedon.
pääkaupunkiseudulla on tosiaan aikamoinen joukko ihmisiä, jotka lukevat hesarinsa täysin kritiikittömästi. Se on pääteltävissä tämänkin saitin kommenteista, jonne tahvoimmat kiiruhtavat tuomaan kaikki hesarissa esitetyt typeryydet ja toimittajan henkilökohtaíset mielipiteet.
Viimeisen parin vuoden aikana minua on erityisesti ilahduttanut tämä poliittisen toimituksen esimies Junkkari, joka on harvinaisen tyhmä ja yksisilmäinen mies. On helppo olla erimieltä lähes kaikesta mitä hän kirjoittaa.
luen kyllä kirjastossa, ei kuulu minun suosikkeihini, erittäin sivistymättömiä toimittajia monia, meillä on kyllä hyviäkin lehtiä muutama, jotka ovat luotettavia, hesarihan on demari aivoilla tehty lehti, ei tarvitse monta kertaa avata kun sen huomaa, Aaamulehti, iltalehti ja Kaleva ovat taas kokoomuslehtiä, uusi suomi aivan kokomusta, Keskusta lehtiä ei etelässä ole kuin oma suomenmaa, Ilkka on nykyisin enenmän vihreitten kuin keskustan lehti,ettäsillee.
jotka uskovat kaiken minkä kepulehdet kirjoittavat. Esimerkkejä on runsain määrin, kuten änkyrälehdet huonolla suomen kieltä käyttäen kirjoittavat.
Miten Ilkka aikoo kertoa sen, kun rikostutkinta edistyy ja vaalirahasotku siirtyy syyttäjälle harkittavaksi?
Valehtelevatko ne silloinkin kuten tähänkin asti? Tottakai, sanon minä, jos eismerkiksi Ilkka kirjoittaisi edes palankin totta nousisi sitä kepulaisten keskuudessa sellainen meteli, että päätoimittaja Kalliokosken päivät Ilkka-lehdessä olisi vähissä.
Ei Ilkkaan ja Keskisuomalaiseen uskovia vanhoja Kepuänkyröitä saa millään uskomaan edes ripaustakaan totuutta, se on nähty esimerkiksi Anneli Jäätteenmäen tapauksessa ja Vaalirahasotkussa. Ei edes Keskustan pää-äänenkannattajan kirjoitukset ole totta tosiänkyröiden mielestä.
Kepulilehden tilatessa,kuten Suomenmaa,Ilkka,etc tulee kuulemma aina kylkiäisenä Tiedonantaja.Lehtien journalisitnen taso on sama ja totuus yhtä suuri.Punikkien lehtiä kaikkia tyyni.Agraarikommari ja kommari,mitä eroa?
Sehän on tarkoitettu lähinnä stadilaisille. Ei meille mitkään kepulandian lehdet kelpaisi. Ne on tarkoitettu landenuijille, siis kepulaisille.
Lehti tuli taas ajallaan kello 4 aamulla.Aaumukahvia juodessa ja Hesaria lukiessa päivä alkoi.Se on hyvä alku päivälle.
tuolloin...
Miksi kepuloisien puoluetoimistoon on tilattu Helsingin Sanomat?
Taas tuli ajallan.Ingmanin maito näköjään tarjouksessa.Täytyy hakea kunnon edullista maitoa,ettei tarvitse Valion kurria juoda.
en kyllä menisi tikullakaan Hesariin koskemaan, sen epämääräistä sen sisältö on. Maailma on ohittanut tämän lehden jo ajat sitten.
matti Ruokola oli suosittu neukkulassa ja kepuloisten keskuudessa.
Minä luotan vain punaiseen lehdistöön ja muihin punaisiin toimijoihin. Ostokset tee Ekasta ja rahani ovat turva Työväen Säästöpankissa. Kiitos Lipposelle hyvästä. huolenpidosta.
Hitler suusta kuultua: "Mitä suurempi valhe, sitä paremmin se uppoaa kansaan". Upposihan se ja kansa seurasi johtajaansa silmät ummessa paremmasta haaveillen. Lopputulos on kaikkien tiedossa.
Kepulaisille kävi suunnilleen samoin. Suosittu ex-pj johti kepua ja nyt jälkiä yritetään korjata siinä kuitenkaan onnistumatta. Kepulla on nyt raskaat ajat ja tulee olemaan myöhemminkin. Siitä ei nykyisen pj:n avulla selvitä. Koko johto pitäisi vaihtaa, jotta äänestäjien luottamus nousisi edes hieman.
Kansainvälisen ja suomalaisen mittarin mukaan Hesari on paras, ja se kertoo totuuden. Kaikilla totuus ei ole yhtä hyvin hyppysissä.
Hesarilta voisi tulla toinen painos iltapäivisin,niin oltaisiin totuuden hermoilla koko ajan.
Mielenkiintoista on nähdä, onko Vanhasen asiaa tutkiva tutkinnanjohtaja tällä kertaa asiallinen ja pitää porukansa kurissa, että joku ei "vahingossa vuodata" lehdistölle sopivia "tietoja".
Ensiksi aamulehti, josta, siitäkin on useampi painos, sitten on Ilta-Sanomat, sekin on Sanoma OY: lehtiä ja verkkolehteä päivitetään koko ajan.
Se mikä on keskustalaisille täyttä utopiaa ja kuviteltua tulevaisuutta on Hesarille jo käytössä olevaa valmista toimintaa!
Miksi Hesari tulee koko kepulien eduskuntaryhmän kaikille jäsenille?Eikös omat ropakanta lehet riittäisi?
kepulipoliitikot haluavat lukea totuuden jostain ja pysyä ajan tasalla,siksi puolutoimstoon tulee hesari ja jokaiselle kansanedustajalle.kepulilehdet ovat taas tyhmille kepulikannattajille.kepulipoliitikot eivät,niitä juuri itse lue.
Olihan Ilkassakin ainoa, mutta valtava paljastus Suuresta Vaalirahasotkusta: Nova Group on ostanut Tapani Kensan konserttiin lippuja." Änkyrälehden ajatusten mukaa ei sellaiselta taiteilijalta saa ostaa MITÄÄN, joka on työläiskodita lähtenyt. Eipä Änkyröiden Ilkka kertonut sitä, että laskut Tapani Kansan konserteista jäivät huomattavalta osalta maksamatta!
Ainoa oikea sivistys tulee Syöttiläsmaakunnasta ja sieltäkin vai tukiaisissa rypeviltä änkyröiltä. Työläiskodin kasvatit pitäisi kai muiluttaa ja saada aikaan Lapuan Laki, kuten saittikepulaiset niin usein vaativat.
Mikä todistaa, että tämä sairas taiteilija on paskamies???
Suomalainen etelän metia valittiin toimittajien äänestyksessä nyt Euroopan vapaimmaksi ja parhaimmaksi.Sitä on vaikea kepuloisien käsittää,jotka valheessa koko ajan elävät.Varmaan tuntuu karvaalta ja kun Juhakossikin paljastui homoksi,niin kepuloisien rappiolla ei ole rajaa.
Luen Hesaria ja tykkään kirjoitella agraaripunikkien saitille.hesari on sitten hyvä lehti,mutta agraaripunikit tuottavat tosi huono laatuista ruokaa ja super kallista.
Helsingin Sanomat on Ruotsalaisen kansanpuolueen (rkp) äänenkannattaja.
Sen omistaja, Aatos Erkko on Svenska.nu:n aktiivijäsen.
Erkko maksoi tuosta "tuomiosta"?
Asiahan on niin, ettei nuo tutkijat osaa, eikä ymmärrä suomenkieltä, joten asiaan ovat vaikuttaneet aivan muut seikat.
Rahalla saa, ja hevosella pääsee, voi sanoa tuostakin asiasta.
Mitähän tarkoittanee tuokin sanomasi: Päätöksessä todettiin lehden laatu journalismin ja objektisuuden.
Ilmeisesti sitä, jotta sinullekin on aivan sama mitä sinäkin luet.
Voisipas tilata helsingin Sanomat,mutta meidän kylän keskustalainen kunnanjohtaja on kieltänyt sen tilaamisen kaikilta keskustalaisilta.Se on kuulemma ropakantalehti.
Ulkomailla asuvana luen joka paiva nettihesarin.Pysyn paiva tasalla yleensa kaikista suomen ja euroopan tarkeimmista asioista.
Saako Hesarin tilattua Keminmaalle.täällä ei ilmesty yhtään sivistävää lehteä
Kepun kannatuksen laskun syynä Hesari?
Älkää nyt viittikö. HS eli Hesari eli Hyysärien Sanomat on Suomen paskin propagandalehti, jonka tilauksen kaikki järki-ihmiset lopettivat viimeistään 2010.
Onpas vanha ketju nostettu saitille. Yhdessätoista vuodessa aika ja median seuraaminen on muuttunut niin, että paperisten lehtien sijasta on ryhdytty tilaamaan nettiversioita. Niiden tilaaminen on halvempaa, tilaukset voi maksaa kuukausierissä ja ne on helppo pistää hetkeksi tauollekin. Luulen että nettikuukausimaksu on tuonut Hesarille enemmän lukijoita kuin silloin, kun vaihtoehtona oli ainoastaan paperinen versio. Tämä toki koskee muitakin lehtiä kuin Hesaria.
Sanoma Oy panosti joskus 1990-luvulla maaseututilaajiin perustamalla muistaakseni peräti kolme painotaloa eri puolille maata. Tavoitteenaan oli saada niiden paperisten versioiden lukijoita lisää, kun uutiset saatiin lyhyempien maantieteellisten etäisyyksien ansiosta tuoreempina jakoon koko maahan. Hyöty kuitenkin kaatui vuosituhannen vaihteessa siihen, että lehtien jakaminen maaseudulle tuli etenkin viikonloppuisin niin kalliiksi, että viikonlopun lehdet alettiin jakaa vasta maanantaina. Hesarin jakoi kaiken lisäksi Posti Oy (Itella Oy), joka on tehnyt tiistaistakin jakamattoman päivän. Mutta nettiversion saa nähtäväkseen viikon jokaisena päivänä.
Saikohan Sanoma Oy koskaan kuoletettua uusien painotalojensa investointikustannuksia?