kysy yhtään mitään eduskunna kyselytunnilla? ei edes hallitus kumppanit saatika kepulaiset? miksi näin?
tuliko kiviniemestä vaiettu pääministeri, jonka on parempi pitää suunsa kiinni, ettei päästele samanlaisia sammakoita kuin vanhanen? eli hiljaa mennään vaaleihin ettei tule vieläkin suurempi rökäle tappio kuin odotettavissa on? samalla vois kaikki kepu ministerit olla hiljaa ettei tuu lunta tupaan enempi (esim.pekkarointi, anttila) ja ei mannisen ja kallinkaan paranis paljoo puhella!
tuliko kiviniemestä vaiettu pääministeri, jonka on parempi pitää suunsa kiinni, ettei päästele samanlaisia sammakoita kuin vanhanen? eli hiljaa mennään vaaleihin ettei tule vieläkin suurempi rökäle tappio kuin odotettavissa on? samalla vois kaikki kepu ministerit olla hiljaa ettei tuu lunta tupaan enempi (esim.pekkarointi, anttila) ja ei mannisen ja kallinkaan paranis paljoo puhella!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Miksi kysyä tyhjäpäältä yhtään mitään?
pää täynnä...
Mutta mitä? Siinäpä kysymys ;)
edellispäivänä kirjoittamaan käsikirjoitusta. Demarillehan olisi liian vaativa suoritus kehittää kysymys yhden työpäivän aikana.
Henkiset voimavarat huomioiden lähes täysin mahdoton suoritus ;)
Urpi Kananen ei ehtinyt paikkalle kysymymään onko kananrehu epäterveellsitä: kot kot.heh heh
voinut kohteliaisuussyistä kysäistä jotain, vaikkka: kuinkas perhe jakselee, t.j.s.p.
hyvin kuinka eripura porukkaa kepulit ovat! eivät huolehdi edes omistaan!!
kot kot ÄO 67 kot kot heh heh
aamulääkkesi kun TAAS näyttää siltä ettet ole sitä tehnyt, sit voit mennä äitis syliin päivä unille :=)
ps. toi sun urpi kot kot heh heh alkaa olla jo kulunut fraasi :=)
kivasti :)))
Olisi kuitenkin syytä kysyä Kiviniemeltä hieman tiukemmin, ehkä jopa poliisiavusteisesti, hänen vaalirahoistaan. Saisi senkin asian selvitettyä ennen ensi vaaleja. Toisaalta ihan sama, kun Kiviniemi ja muut vähemmän rehelliset putoavat eduskunnasta.
samaa mieltä vaalirahoituksesta.
vaalirahoitus olisi tosiaankin avattava kaikkien osalta. Niin SAK/demareiden kuin kuin muidenkin.
Jos vähemmän rehelliset putoavat eduskunnanta, niin siellä ei sitten ensi vaalikaudella ole ainakaan yhtään nykyistä SAK/demariedustajaa.
Kuminaama Urpilainen ja tyhjäpää-Eero, ninkuin ärlllä Gustaasonni joutuvat palaamaan SAK:n nurkkiin keksimään uusia lakonaiheita yhteiskunnan köyhien ja työläisten elinolojen kurjistamiseksi/kusettamiseksi ökyrosvojenjensa pussiin.
Palauttaako Urpilainen hallintoneuvostotilinsä, vai lahjoittaako tuon kymmenelle sellaiselle köyhälle, jotka elävät tosi puutteessa. Vielä niin, ettei juoppo puniki-isä pääsisi niitä ryyppäämään, ja toimittamaan alkon hallintoneuvoston kautta SAK/demareille takaisin.
Olisi ehkä kysyttävä Urpilaiselta uudestaan siitä ruosteisesta soppatykistä, ja ihan poliisiavusteisesti, koska tuo ase ei ole ilmeisestikään edes laillinen.
lehtimäki kiviniemi saamansa RAY:n-nuorisosäätiön sadat tuhannet eurot vai antaako hyväntekeväisyyteen???
Tosi hyvä, että toit taas sinulle jo pakkomielteeksi muodostuneen SAK/demari-asian esiin. On se kauheeta, kun SAK/demarimafia jyllää eikä kansa voi sille mitään. Ihan vaan ideana heitän, että voisitko perustaa jonkinlaisen antiSAK/demarimafia-puolueen, joka pitäisi SAK/demarimafialaiset kurissa?
Siihen voisit kysellä rahoitusta vaikkapa samoilta tahoilta kuin kepu ja kokoomus. Sanot vain että olet kansan (eli kepu ja kokoomus) asialla ja tarkoitus on perustaa porvarillinen antiSAK/demarimafia-puolue. Voisitte sitten eduskuntaan ja porvarihallitukseen päästyänne perustaa uusia Ideaparkkeja, kelkkatehtaita ja Novia tarpeen mukaan.
nimeen haluaisin korjauksen sillä se pitäisi olla SAK/demari-punikkimafiapuolue, muuten kyllä ehdotuksesi oli loistava! mutta epäilen ettei yhdestäkään kepulaisesta ole perustaan uutta puoluetta kun kaikki ovat niin luusereita ja onnettomia! Nurkan takaa kyllä huudellaan ja vittuillaan mutta ei uskalleta tulla naamatusten sanoon asiaa.