Sinunkin kannattaa tutustua adventismiin,

niin huomaat ne kaikki valheet, joita täällä asdventimista ja adventisteista levitetään.
18235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

adventismiin henkilökohtaisesti useita vuosia. Tulin järkiini ja erosin seurakunnastani tänään. Anteeksi kaikilta niiltä joita kutsuin jumalattomiksi tai pakanoiksi. Tajusin kirkkoni valheet. Harmittaa että näin myöhään.

Äänestä
  • vaan olen edelleen adventisti ja USKOSSA Jeesukseen Kristukseen omana VAPAHTAJANANI!
    Usko ei ole mitään järkeisoppia, eikä ihmisjärjen päätelmiä, vaan se on JUMALAN LAHJA. Sillä ei YKSIKÄÄN ihminen voi tulla uskoon, ellei Jumala itse häntä kutsu.

    Äänestä

  • järkiini, kirjoitti:

    vaan olen edelleen adventisti ja USKOSSA Jeesukseen Kristukseen omana VAPAHTAJANANI!
    Usko ei ole mitään järkeisoppia, eikä ihmisjärjen päätelmiä, vaan se on JUMALAN LAHJA. Sillä ei YKSIKÄÄN ihminen voi tulla uskoon, ellei Jumala itse häntä kutsu.

    vapaa vai orja, kreikkalainen vai roomalainen. Samoin kuin ei myöskään MIKÄÄN kuppikunta voi ihmistä pelastaa, vaan AINOATAAN luja USKO Jeesukseen Lunastajaame on pelastuksemme EHTO!

    Äänestä

  • minun nikkini!!! HÄPEÄ!!!

    Äänestä

alat sinäkin herätä antiadventimistasi!

Äänestä
  • Joo, kyllä Anntikin teki aivan oikean valinnan!

    Kyllä Adventisteilla on kaikista raamatullisin sanoma ja he myöskin tutkivat paljon raamattua, eivätkä vain puhu omiaan, kuten nuo antiadvarit tekevät.

    Äänestä

  • R.yssä kirjoitti:

    Joo, kyllä Anntikin teki aivan oikean valinnan!

    Kyllä Adventisteilla on kaikista raamatullisin sanoma ja he myöskin tutkivat paljon raamattua, eivätkä vain puhu omiaan, kuten nuo antiadvarit tekevät.

    Eihän sitä pitäisi voida edes ottaa, tai tulee teksti, että niimari on jo käytössä?

    Äänestä

  • R.yssä kirjoitti:

    Eihän sitä pitäisi voida edes ottaa, tai tulee teksti, että niimari on jo käytössä?

    On varmaankin sinun käsitys sanasta "nimimerkki"?

    Äänestä

  • R.yssä kirjoitti:

    Eihän sitä pitäisi voida edes ottaa, tai tulee teksti, että niimari on jo käytössä?

    No, ei tässä nyt yhden nikin perään aleta itkemään. Niinhän aikaisemmin totesin.

    Äänestä

  • R.yssä kirjoitti:

    Joo, kyllä Anntikin teki aivan oikean valinnan!

    Kyllä Adventisteilla on kaikista raamatullisin sanoma ja he myöskin tutkivat paljon raamattua, eivätkä vain puhu omiaan, kuten nuo antiadvarit tekevät.

    Tunnistamaton kirjoittaa:

    "Joo, kyllä Anttikin teki aivan oikean valinnan!
    Kyllä Adventisteilla on kaikista raamatullisin sanoma ja he myöskin tutkivat paljon raamattua, eivätkä vain puhu omiaan, kuten nuo antiadvarit tekevät."

    Olen tuohon jo kerran tässä ketjussa vastannut ja todennut, ettei voida todeta,
    että jollain olisi kaikkein raamatullisin sanoma. Kaikkien opetuksissa on virheitä
    ja ennen kaikkea PUUTTEITA - mahdoton sanoa kellä vähiten virheitä.
    Oleellisissa asioissa pitää olla tarkkana, epäoleellisilla kysymyksillä ei niin väliä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9396193/46308724

    Jaak. 3:2
    Sillä monessa kohden me kaikki
    hairahdumme.
    Jos joku ei hairahdu puheessa, niin hän on täydellinen mies
    ja kykenee hillitsemään myös koko ruumiinsa.

    Antti
    Epätäydellinen mies

    Äänestä

  • R.yssä kirjoitti:

    Joo, kyllä Anntikin teki aivan oikean valinnan!

    Kyllä Adventisteilla on kaikista raamatullisin sanoma ja he myöskin tutkivat paljon raamattua, eivätkä vain puhu omiaan, kuten nuo antiadvarit tekevät.

    valloittavan adventistipalstan kokonaan. Täytyy vissiinkin rekata virallisesti tämä nikki, että erottuu muista ryssistä eikä kaikki asiat mene enää yheksi ryssimiseksi tai ryssien hätyyttämiseksi. Taian ryhtyä pässiä nutistammaan ;)

    Äänestä

Kyllä Adventtikirkolla on kaikista raamatullisin sanoma ja he myöskin tgutkivat paljon raamayyua ja oikaisevat jalkojaan raamatun mukaan.

Äänestä
  • " Kyllä Adventtikirkolla on kaikista raamatullisin sanoma "

    Mielestäni ei voida sanoa, että joku olisi eniten oikeassa. Adventisteilla kuten
    muillakin on virheitä opetuksessa ja tulkinnoissa ja hieman parantamisen varaa
    rakkauden jakamisessa. Se on silti tervettä, että kukin uskoo tekevänsä parhaansa
    myös opetuksen suhteen.

    Kun minä tahdon tietää, mitä adventisti opettaa, minä en mene yksityisen Audiopankin kautta puheita kuuntelemaan, enkä koukkaa endtime.net sivustojen
    kautta, vaan astelen suoraan adventtikirkon raamattutunnille ja jumalanpalvelukseen. Heti huomaan että useimmat laulutkin ovat tuttuja ja
    monet samoja kuin virsikirjan virret.

    Kyllä keskiverto adventtiseurakunnassa osataan mielestäni oikein opettaa laista
    JA evankeliumista. Ja olihan kesällä sapattikoulussa tutkittavana Paavalin
    Roomalaiskirje. Opetus saattaa hiukan kallistua lainvaatimisen puolelle, mutta
    kuulijan on silti helpohkoa havaita, että uskonvanhurskautta sittenkin siellä
    opetetaan elikkä että armahdettu rakastaa ja siksi tulee lakiakin täyttäneeksi,
    tavalla jonka Jumala hyväksyy. Lainvaatimuksen ja omavanhurskausvaateiden
    pohjalta suoritetut teothan eivät Jumalan edessä kelpaa vaikka hyvää tarkoittavia ovatkin. "Laki on silti hyvä, vanhurskas ja pyhä", toteaa Sana.

    Kyllä minä ainakin syyllistyn useinkin siihen, että tahdon näyttää olevani
    vanhurskas ja silloin Jeesus sanoo, niinkuin sanoi nuorelle laintuntijalle, että
    mene ja tee samoin kuin laupias samarialainen - sellaiset lainteot Jumala hyväksyy, ne ovat Jumalan lakia parhaimmillaan.

    antti

    Äänestä

  • antti_kantola kirjoitti:

    " Kyllä Adventtikirkolla on kaikista raamatullisin sanoma "

    Mielestäni ei voida sanoa, että joku olisi eniten oikeassa. Adventisteilla kuten
    muillakin on virheitä opetuksessa ja tulkinnoissa ja hieman parantamisen varaa
    rakkauden jakamisessa. Se on silti tervettä, että kukin uskoo tekevänsä parhaansa
    myös opetuksen suhteen.

    Kun minä tahdon tietää, mitä adventisti opettaa, minä en mene yksityisen Audiopankin kautta puheita kuuntelemaan, enkä koukkaa endtime.net sivustojen
    kautta, vaan astelen suoraan adventtikirkon raamattutunnille ja jumalanpalvelukseen. Heti huomaan että useimmat laulutkin ovat tuttuja ja
    monet samoja kuin virsikirjan virret.

    Kyllä keskiverto adventtiseurakunnassa osataan mielestäni oikein opettaa laista
    JA evankeliumista. Ja olihan kesällä sapattikoulussa tutkittavana Paavalin
    Roomalaiskirje. Opetus saattaa hiukan kallistua lainvaatimisen puolelle, mutta
    kuulijan on silti helpohkoa havaita, että uskonvanhurskautta sittenkin siellä
    opetetaan elikkä että armahdettu rakastaa ja siksi tulee lakiakin täyttäneeksi,
    tavalla jonka Jumala hyväksyy. Lainvaatimuksen ja omavanhurskausvaateiden
    pohjalta suoritetut teothan eivät Jumalan edessä kelpaa vaikka hyvää tarkoittavia ovatkin. "Laki on silti hyvä, vanhurskas ja pyhä", toteaa Sana.

    Kyllä minä ainakin syyllistyn useinkin siihen, että tahdon näyttää olevani
    vanhurskas ja silloin Jeesus sanoo, niinkuin sanoi nuorelle laintuntijalle, että
    mene ja tee samoin kuin laupias samarialainen - sellaiset lainteot Jumala hyväksyy, ne ovat Jumalan lakia parhaimmillaan.

    antti

    ### Kun minä tahdon tietää, mitä adventisti opettaa, minä en mene yksityisen Audiopankin kautta puheita kuuntelemaan, enkä koukkaa endtime.net sivustojen
    kautta, vaan astelen suoraan adventtikirkon raamattutunnille ja jumalanpalvelukseen. Heti huomaan että useimmat laulutkin ovat tuttuja ja
    monet samoja kuin virsikirjan virret. ###

    Näin tulisi JOKAISEN toimia, sensijaan että perustaa vääristeltyihin kuulopuheisiin näkemyksensä adventismista.

    Äänestä

  • R.yssä kirjoitti:

    ### Kun minä tahdon tietää, mitä adventisti opettaa, minä en mene yksityisen Audiopankin kautta puheita kuuntelemaan, enkä koukkaa endtime.net sivustojen
    kautta, vaan astelen suoraan adventtikirkon raamattutunnille ja jumalanpalvelukseen. Heti huomaan että useimmat laulutkin ovat tuttuja ja
    monet samoja kuin virsikirjan virret. ###

    Näin tulisi JOKAISEN toimia, sensijaan että perustaa vääristeltyihin kuulopuheisiin näkemyksensä adventismista.

    muuttaa kaiken omaa korvasyyhyään vastaavaksi ja kertoilee niitä valheitaan täällä adventismina.

    Äänestä

  • R.yssä kirjoitti:

    ### Kun minä tahdon tietää, mitä adventisti opettaa, minä en mene yksityisen Audiopankin kautta puheita kuuntelemaan, enkä koukkaa endtime.net sivustojen
    kautta, vaan astelen suoraan adventtikirkon raamattutunnille ja jumalanpalvelukseen. Heti huomaan että useimmat laulutkin ovat tuttuja ja
    monet samoja kuin virsikirjan virret. ###

    Näin tulisi JOKAISEN toimia, sensijaan että perustaa vääristeltyihin kuulopuheisiin näkemyksensä adventismista.

    ole sanonut että Audiopankissa puhuttaisi mitään muuta kuin adventismia, koska siellä on vain adventistisia puheita.

    Minusta tuntuu, että Antti ei halua että ihmiset kuuntelis liikaa Audiopankin puheita, saavat vielä adventistisen raamattukäsityksen. On täysin selvä asia että Antilla itsellään ei ole adventistista raamattukäsitystä. Hän katsoo oman raamatunäkemyksensä oikeammaksi kuin adventitisen, vaikka samalla tunnustaa jokaisen olevan tavallaan väärässä ja oikeassa. Pääasia on että uskoo Jeesukseen ja pelastukseen, loput tulee ajallaan.

    Äänestä

  • Audiopankki on hyvä kirjoitti:

    ole sanonut että Audiopankissa puhuttaisi mitään muuta kuin adventismia, koska siellä on vain adventistisia puheita.

    Minusta tuntuu, että Antti ei halua että ihmiset kuuntelis liikaa Audiopankin puheita, saavat vielä adventistisen raamattukäsityksen. On täysin selvä asia että Antilla itsellään ei ole adventistista raamattukäsitystä. Hän katsoo oman raamatunäkemyksensä oikeammaksi kuin adventitisen, vaikka samalla tunnustaa jokaisen olevan tavallaan väärässä ja oikeassa. Pääasia on että uskoo Jeesukseen ja pelastukseen, loput tulee ajallaan.

    "Minusta tuntuu, että Antti ei halua että ihmiset kuuntelis liikaa Audiopankin puheita"

    Kehotan menemään adventtiseurakunnan sapattikouluun (raamattutunti) ja jäämään
    sitten vielä kuulemaan ja NÄKEMÄÄN JA KOKEMAAN sitä seuraava jumalanpalvelus.
    On aivan eri asia tavata ja kohdata Audiopankin puhujat ja heidän yleisönsä, kuin
    kuunnella dataa tietokoneellaan. Kristuksen seurakunta ei tule koskaan olemaan
    nettiyhteisö vaan kohtaamisen yhteisö.
    Taaskin oli niin hyvät raamattuopetukset sapattikoulussa ja vihkosta voi lukea
    etukäteen, jotta vuorovaikutteisesti voi vastata puhujan kysymyksiin.
    Mutta kuka tahansa ei uskalla avata seurakunnan ovea, minkään seurakunnan.
    Väittäisin että audiopankkiusko on ulkopuolista uskoa - tarkoitus on että se
    rohkaisisi tutustumaan adventtiseurakuntaan tai edes johonkin kristilliseen
    seurakuntaan. Audiopankki ei ole itsetarkoitus vaan pikemminkin ENSIAPUA.

    antti

    Äänestä

  • Tarkoittanet, että pesevät jalkojaan ja antilta erityisesti hehe ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


R.yssä kirjoitti:

niin huomaat ne kaikki valheet, joita täällä asdventimista ja adventisteista levitetään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu