Kun ihmisiltä kysyy, minkälaista on pahuus, he oletettavasti hakevat vastineita objetiivisistä asioista kuten terrorismi, väkivalta ja sorto. Nämä vastaukset toki kuvaavat asioita, joita ihmiset eivät toivo tapahtuvan toisille ihmisille missään olosuhteissa, mutta itse vastaisin, että pahuus ilmenee tietämättömyytenä, ja haluna olla tietämättä. Miehet, jotka lyövät vaimojaan, eivät tee sitä uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi, vaan koska he eivät kykene kokemaan empatiaa muita kohtaan.
Miten tämä käsittelee tiedettä ja uskontoa? Uskonnon peruspiirteisiin kuuluu normatiivisuus(se asettaa ylivertaiset lait, joita tulee noudattaa tavoitteen saavuttamiseksi) absoluuttisuus(sitä ei saa kyseenalaistaa) ja subjektiivisuus(se on riippuvainen yksilöstä, joka sitä harjoittaa). Monet ovat todenneet että usko ja uskonto, ovat eri asia. Tämä on vain osittain totta: kun Jaakob kieltää Jumalan kyseenalaistamisen, hän toki on uskossa, mutta hän kuuluu myös kristinuskoksi kutsutun uskonnon normien alaisuuteen(normi:Jumalaan tulee uskoa). Hänen on siis USKOTTAVA USKONTOONSA, jos hän hyväksyy sen normit ja absoluuttisuuden
Tiede, toisin kuin uskonto, on objektiivista: se ei ole kiinnostunut ihmisten haluista tai päämääristä, vaan nykyinen länsimainen tiede pyrkii selittämään vallitsevat asiantilat kuten ne ihmismielen puitteissa voi havaita. Tiede ei voi olla uskontoa, sillä se ei aseta normeja. Asiantiloista ei voi päätellä miten niiden pitäisi olla. Tiede eimyöskään ole absoluuttista: se pyrkii asettamaan linjansa siihen teoriaan, joka pätee parhaiten ja korjaa itseään. Tässä kohtaa tiede ja uskonto törmäävät yhteen. Tiede, joka pyrkii nollapohjalta etsimään ratkaisua havaintoihin, uskonnot sanelevat arvojen pohjalta, miten kaiken PITÄISI toimia. Tämä ilmenee lukemattomina pseudotieteen aloina:kreationismi, ennustus, parapsykologia ja niin edelleen. Me emme kuitenkaan voi tutkia maailmaa subjektiivisesti: subjektiivinen kuva kertoo yksilöstä, ei universumista.
Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja, siitä miten he HALUAVAT hallita maailmaa, elää ikuisesti ja alistaa homoja ja naisia. Se kertoo ihmisten halusta elää rakastetusti ja halusta elää ilman tuskaa. Kuitenkin, tiede tunkee yhä pidemmälle Raamatun alueelle: se on poistanut uskonnoilta moraalin, tiedeperäisyyden ja hyödyllisyyden. Tämä näkyy kiihtyvänä taisteluna siitä, miten ihmiset vastustavat tiedettä alueilla, joissa heidän halunsa on järkeä suurempi: ihmiset eivät halua kuolla. He eivät halua olla sukua apinoille, vaan tahtoisivat löytää syyn kaikelle. On aika luopua uskonnoista. Ihmisen halut eivät sanele universumin lakeja.
Totuus ei ole riippuvainen yhden pienen kädellisistä kehittyneen ihmisapinan mielipiteestä. Siksi tahdon, että vaatimus uskonnon tieteen(ja arvotieteen) yhdistämisestä unohdetaan. Lopullisesti.
Uskonto irti tieteestä
x42
1
120
Vastaukset
Kadehdittavan hyvä kirjoitus..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit585564KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti1973597Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja182418Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei222375Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro91238Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT651048- 1021048
Rötösherra käräjillä
Ähtäriläisyrityksen epärehellisyys oli niin suurta, että mies yhtiön takaa oli lähellä saada ehdotonta vankeutta. Vaikeu181022- 831018
Häneen rakastuminen oli sellaista
että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta79975