Ateistile sekä Sharia-laki ja Mooseksen laki ovat mahdotonta nieltävää, mutta
kahta pahinta uskontoa verratessa kumpi olisi pahempi tilanne jos yhteiskunnassamme
jouduttaisiin noudattamaan sharia-lakia vai Mooseksen lakia?
Myös hihhulit voivat vastata, jos osaatte vain myös perustella miksi Mooseksen laki olisi parempi
ja sama toisinpäin eli islamofasistit myös voivat kantaa korkensa kekoon.
kahta pahinta uskontoa verratessa kumpi olisi pahempi tilanne jos yhteiskunnassamme
jouduttaisiin noudattamaan sharia-lakia vai Mooseksen lakia?
Myös hihhulit voivat vastata, jos osaatte vain myös perustella miksi Mooseksen laki olisi parempi
ja sama toisinpäin eli islamofasistit myös voivat kantaa korkensa kekoon.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vaikea vastata, koska lakipykälien lukeminen ei ole lempipuuhaani.
Mooseksen laista tiedän sen verran että vanhemmille ei kannattannut vittuilla, polttopuita ei kannattannut kerätä perjantaisin, jos raiskasi jonkun niin piti ostaa uhri tämän isältä ja pienemmistä rikoksista selvisi sillä kun vei papeille kyljystä tai tuoretta pullaa.
Muistaakseni olen joskus nähnyt ohjelman sharia lakiin perustuvan tuomioistumen toiminnasta. Kyseistä maata ja ohjelmaa en muista. Pääsääntöisesti olivat riitajuttuja ja hävinnyt tuomittiin maksamaan korvauksia. Joitakin raippatuomioitakin annettiin. Mooseksen laissa käsittääkseni annetaan kivitys kuolemantuomio lähes kaikista rikkomuksista.
En kyllä silti pysty päättämään kumpi olisi parempi..