Hei
Palstalla on joku ihmetellyt "oppi-isiäni:"
Vastaus asiaan;
- Kukaan ihminen ei saa toista ihmistä koskaan uskoon- asia on aina Jumalan ns Pyhän Hengen työ.
Hengen työ on myös ihmisen kasvatus, nuhtelu, puhuttelu, yms kokonaan.
Ihminen voi kasvattaa vain holhottaviaan.
Aina kun ihminen ottaa arvostelijan- syyttäjän- tuomarin- kasvattajan- paikan -ottaa Jumalan paikan.
Ihmisen tehtävä on ainoastaan kertoa mitäon kirjoitettu ja rakastaa lähimmäisiään. Hedelmät näkyvät omilla tavoillaan- aina kun ihminen tekee hyvää lähimmäisilleen- on Jumalalle mieluisalla asialla
johon ihminen on tehty. Tämä ei tarkoita sukupuolisen himon tyydyttämistä kuitenkaan.
Kun olen maininnut että olen vaihtanut pasdtorin kanssa yli 200 kirjettä- en ole niitä niin tarkkaan laskenut- joka tapauksessa melkein 10 vuotta kirjeenvaihtoa- kysymyksessä oli silloinen Raamattuopiston johtaja Auvo Helminen.
Kyllä minä opiston kaikki kurssit luin- ison pinon kirjallisuutta- ostin muuten osamaksulla peruspäivärahalla 6 000 markan arvoiset tietosanakairjat ja sanakirjat osamaksulla- ei se mitään olen peruspäivärahalla ostanut 10 000 mk pianonkin joskus. Sosiksen piikkiin vaan -heh.
Joka päivä söin hyvin 4 kertaa- aina oli hedelmiä pöydällä, TV ja sanomalehti maksettu- ostin lisäksi jatkuvasti taloustavaraa ja vaatteita- ja kaikki mahdollinen tollbehööri oli 2400 mk kuukausituloilla silloin. Sosiksen rahoilla vaan, heh. Tosin olen ollut ravintotalouskeittäjälinjalla ammattikoulussa joskus poikasena- eli noissa hommissa hakkaan ämmätkin koskaan vaan tiedossa ja taidossa. Joo.
Älkää kuvitelko että olen ahne rahalle- olin sijoitusmestarikilpailussa nro kaksi kahdentuhannen kilpailijan joukossa- eli isonkin rahan käyttö sujuisi.
Olen tyytyväinen kun minulla on asunto- ruoka- vaatteet- harrastusvälineet- nk on.
Omaisuuttakaan vastaan ei mitään olisi- pahaa ei omaisuuksissakaan ole- jos ovat rehellisin keinoin hankittuja- riippuu miten niihin suhtautuu ja mitä' niillä tekee.
Rahahuolet kasvavat aina omaisuuden myötä. Sijoittaminen ei ole veikkaamista- yhtiöiden tutkimiseen meni minulla monta tuntia- siksi en olen osallistunut vain yhden kerran- olisi kokopäivätyö jos olisi millä mällätä.
Anteeksi- menin asiassa sivuun.
Jos olen hotellini sivuilla maininnut Helmisen. Flinkin, ja kenet muut- niin olen kai tehnyt tuon kohteliaisuussyistä koska satuin jonkun kirjan lukemaan- ja muutaman kirjeen vaihtamaan jokaisen kanssa- mutta aion korjata tuon asian- en ole lainannut suoraan heultä yhtään mitään- olen aina kaiken kertonut omin sanoin.
- Ps.
MINÄ EN OLE HOTELLINI SIVUILLA KÄYNYT KOLMEEN VUOTEEN- EI OLE OLLUT UUPUMUKSEN JA SITÄ SEURAAVAN MASENNUKSEN VUOKSI VOIMIA, EI TAITOA EIKÄ VAROJA PÄIVITTÄÄ SIVUJANI.
nYT OLEN KUITENKIN LÖYTÄNYT UUDEN PÄIVITTÄJÄN JA VUOSIEN MITTAAN LÄHESTYN UUDELLEEN KIRJOITUKSIANI KORJATENKIN. oVAT PIKAISESTI KIRJOITETTUJA 1 VUODEN SISÄLLÄ KAIKKI.
OLEN OLLUT SRK YHTEYDESTÄ POISSA 3 VUOTTA- JA EN OLE KIRJOILLAKAAN ENÄÄ KIRKOISSA- EN JAKSA JATKUVAA RÄKSYTYSTÄ KUN ELÄMÄSSÄ PITÄISI JAKSAA ETEENPÄIN- IHMISEN PITÄÄ MENNÄ OMAAN NAPAANSA TUTKIMAAN JOSKUS EIKÄ AINA RÄKSYTTÄÄ TOISISTA.
OLEN OLLUT 100% REHELLINEN KANAESSANI VASTUUNI 1.6.2006 SAAKKA 100% JA 100% REHELLINEN
HUUTAESSANI JOKA SUUNTAAN ETTÄ ELÄMÄNVIETTONI EI OLE OLLUT KRISTILLISEN PYHITYKSEN MUKAISTA VIIMEISEN 3 VUODEN AIKANA.
MITÄ JOTKUT TAHTOVAT? PITÄÄKÖ MINUN MENNÄ REOPIMÄÄN PESREENITALON KATOLLE- VAI MITÄ?
MINULLA EI OLE OLLUT VOIMIA- VAROJA- EIKÄ ITSELLÄ TAITOA MENNÄ SIVUILLENI-OLEN UUPUMUKSENI HUILANNUT- JA MENEN SIVUILLENI PIAN- KUVA JOSSA OLEN PUHUJAN PAIKALLA PITÄÄ POISTAA- JA TEHDÄ MUITAKIN MUUTOKSIA.
Tässä vastausta joidenkin kysymyksiin- mitä olivat Timolle tai jollekin kirjoitelöleet.
Jarlau Suomi24 psofiilisivuni on ollout kunnossa aina merkinnöissä minun tilanteestani hengellisissä asioissa. Titta på.
Evp pastori Helmisen kanssa- Auvo oli mimulle pelkkä kaatopaikka ja henkireikä jolle kirjeissäni kannoin kaiken saastan- ja hä'rnäsin visaisilla kysymyksillä- 8 vuotta ja kaikki loksahti paikalleen- kun tuon ajan himassa Raamattua tutkin- en ollut "Joo" miehenä ristin sielullekaan.
Kirkossa toivotaan että jokainen käyttää omia aivojaan eikä ole joo miehenä- asiat eivät muuten tule ymmärrettyksi.
yst terv
jari
Palstalla on joku ihmetellyt "oppi-isiäni:"
Vastaus asiaan;
- Kukaan ihminen ei saa toista ihmistä koskaan uskoon- asia on aina Jumalan ns Pyhän Hengen työ.
Hengen työ on myös ihmisen kasvatus, nuhtelu, puhuttelu, yms kokonaan.
Ihminen voi kasvattaa vain holhottaviaan.
Aina kun ihminen ottaa arvostelijan- syyttäjän- tuomarin- kasvattajan- paikan -ottaa Jumalan paikan.
Ihmisen tehtävä on ainoastaan kertoa mitäon kirjoitettu ja rakastaa lähimmäisiään. Hedelmät näkyvät omilla tavoillaan- aina kun ihminen tekee hyvää lähimmäisilleen- on Jumalalle mieluisalla asialla
johon ihminen on tehty. Tämä ei tarkoita sukupuolisen himon tyydyttämistä kuitenkaan.
Kun olen maininnut että olen vaihtanut pasdtorin kanssa yli 200 kirjettä- en ole niitä niin tarkkaan laskenut- joka tapauksessa melkein 10 vuotta kirjeenvaihtoa- kysymyksessä oli silloinen Raamattuopiston johtaja Auvo Helminen.
Kyllä minä opiston kaikki kurssit luin- ison pinon kirjallisuutta- ostin muuten osamaksulla peruspäivärahalla 6 000 markan arvoiset tietosanakairjat ja sanakirjat osamaksulla- ei se mitään olen peruspäivärahalla ostanut 10 000 mk pianonkin joskus. Sosiksen piikkiin vaan -heh.
Joka päivä söin hyvin 4 kertaa- aina oli hedelmiä pöydällä, TV ja sanomalehti maksettu- ostin lisäksi jatkuvasti taloustavaraa ja vaatteita- ja kaikki mahdollinen tollbehööri oli 2400 mk kuukausituloilla silloin. Sosiksen rahoilla vaan, heh. Tosin olen ollut ravintotalouskeittäjälinjalla ammattikoulussa joskus poikasena- eli noissa hommissa hakkaan ämmätkin koskaan vaan tiedossa ja taidossa. Joo.
Älkää kuvitelko että olen ahne rahalle- olin sijoitusmestarikilpailussa nro kaksi kahdentuhannen kilpailijan joukossa- eli isonkin rahan käyttö sujuisi.
Olen tyytyväinen kun minulla on asunto- ruoka- vaatteet- harrastusvälineet- nk on.
Omaisuuttakaan vastaan ei mitään olisi- pahaa ei omaisuuksissakaan ole- jos ovat rehellisin keinoin hankittuja- riippuu miten niihin suhtautuu ja mitä' niillä tekee.
Rahahuolet kasvavat aina omaisuuden myötä. Sijoittaminen ei ole veikkaamista- yhtiöiden tutkimiseen meni minulla monta tuntia- siksi en olen osallistunut vain yhden kerran- olisi kokopäivätyö jos olisi millä mällätä.
Anteeksi- menin asiassa sivuun.
Jos olen hotellini sivuilla maininnut Helmisen. Flinkin, ja kenet muut- niin olen kai tehnyt tuon kohteliaisuussyistä koska satuin jonkun kirjan lukemaan- ja muutaman kirjeen vaihtamaan jokaisen kanssa- mutta aion korjata tuon asian- en ole lainannut suoraan heultä yhtään mitään- olen aina kaiken kertonut omin sanoin.
- Ps.
MINÄ EN OLE HOTELLINI SIVUILLA KÄYNYT KOLMEEN VUOTEEN- EI OLE OLLUT UUPUMUKSEN JA SITÄ SEURAAVAN MASENNUKSEN VUOKSI VOIMIA, EI TAITOA EIKÄ VAROJA PÄIVITTÄÄ SIVUJANI.
nYT OLEN KUITENKIN LÖYTÄNYT UUDEN PÄIVITTÄJÄN JA VUOSIEN MITTAAN LÄHESTYN UUDELLEEN KIRJOITUKSIANI KORJATENKIN. oVAT PIKAISESTI KIRJOITETTUJA 1 VUODEN SISÄLLÄ KAIKKI.
OLEN OLLUT SRK YHTEYDESTÄ POISSA 3 VUOTTA- JA EN OLE KIRJOILLAKAAN ENÄÄ KIRKOISSA- EN JAKSA JATKUVAA RÄKSYTYSTÄ KUN ELÄMÄSSÄ PITÄISI JAKSAA ETEENPÄIN- IHMISEN PITÄÄ MENNÄ OMAAN NAPAANSA TUTKIMAAN JOSKUS EIKÄ AINA RÄKSYTTÄÄ TOISISTA.
OLEN OLLUT 100% REHELLINEN KANAESSANI VASTUUNI 1.6.2006 SAAKKA 100% JA 100% REHELLINEN
HUUTAESSANI JOKA SUUNTAAN ETTÄ ELÄMÄNVIETTONI EI OLE OLLUT KRISTILLISEN PYHITYKSEN MUKAISTA VIIMEISEN 3 VUODEN AIKANA.
MITÄ JOTKUT TAHTOVAT? PITÄÄKÖ MINUN MENNÄ REOPIMÄÄN PESREENITALON KATOLLE- VAI MITÄ?
MINULLA EI OLE OLLUT VOIMIA- VAROJA- EIKÄ ITSELLÄ TAITOA MENNÄ SIVUILLENI-OLEN UUPUMUKSENI HUILANNUT- JA MENEN SIVUILLENI PIAN- KUVA JOSSA OLEN PUHUJAN PAIKALLA PITÄÄ POISTAA- JA TEHDÄ MUITAKIN MUUTOKSIA.
Tässä vastausta joidenkin kysymyksiin- mitä olivat Timolle tai jollekin kirjoitelöleet.
Jarlau Suomi24 psofiilisivuni on ollout kunnossa aina merkinnöissä minun tilanteestani hengellisissä asioissa. Titta på.
Evp pastori Helmisen kanssa- Auvo oli mimulle pelkkä kaatopaikka ja henkireikä jolle kirjeissäni kannoin kaiken saastan- ja hä'rnäsin visaisilla kysymyksillä- 8 vuotta ja kaikki loksahti paikalleen- kun tuon ajan himassa Raamattua tutkin- en ollut "Joo" miehenä ristin sielullekaan.
Kirkossa toivotaan että jokainen käyttää omia aivojaan eikä ole joo miehenä- asiat eivät muuten tule ymmärrettyksi.
yst terv
jari
Vastaukset 13
Vanhimmat
poissa tältä palstalta.
Kirjoituksissasi on aineistoa joka on aivan ala arvoista.Joten paluusi ei ainakaan parantanut tämän palstan mainetta.Loputkin katoavat.
No,ehkä hyvä niin.
käyttämisen myötä.
" Mutta armosta te olettepelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-
se on Jumalan lahja" Ef 2: 8
Sinun tai minun, tai jarin teksti voi olla tolkutonta...mutta lahja pysyy!!
Jos teksti olisi super hyvää,...joku voisi sanoa, pelastun ,tekojen, eli tekstini kautta!
Emme me pelastu Raamatussa olevan tekstin kautta, sillä puhuihan Jeesuskin: " Te kyykäärmeen sikiöt"
ei, vaan me pelastumme, uskon kautta Jeesukseen, josta Raamatun teksteissä kerrotaan!
Me pelastumme uskosta Jeesuksen veren kautta tehtyyn sovitustyöhön, jolla hän maksoi
kaikki velkamme.
Ja kun emme ole enää velkaa, ei omatuntoamme velka enää vaivaa!
Velkamme annettiin anteeksi,--juuri se oli Jumalan lahja!
Jari sai lahjan, siinä kuin minäkin! Jos hän sai suuremman lahjan kuin minä, !
en kait ole siitä kateellinen, -lahjahan meillä molemmilla on, oli se suuri tai pieni!
Jos jari sai suuren lahjan, niin onhan hän suuresti kiitollinenkin lahjastaan!
Ja se lahja on iankaikkinen elämä! Ja se lahja on saatu armosta!! Joh 3: 14, 15
ja 17, 18
" Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan (oikeamielistetään) uskon kautta.. Room 3: 28
paljoa lahja muuttanut,kun teksti on pahempaa kuin uskottomalla.
"Hedelmistään puu tunnetaan".
Mistä hedelmistä?Siitä mitä ihminen saa aikaan.
Pyhä Henki saa aikaan hyvää hedelmää.
Kun ihminen saa Pyhän Hengen,ei tuloksena voi olla tekstiä naisseikkailuista y.m. alapään jutuista.
Onko sullakin jo pallo hukassa kun et näe?
" se joka näkee, veljensä tekevän syntiä, eikä häntä
varoita, ja hän kuolee synneissään, hänen verensä, minä vaadin
sinun ( sen joka näkee) kädestä"
Minä en ole nähnyt,enkä kuullut!
En pelaa pallolla nykyään!
varoitettu.
Vai onko mieheen mennyt "Ellenin henki".
Moni adventistiksi tullut käyttäytyy samoin.
Itse olen tavannut adventistinaisia,jotka ovat kuin piruja.Alhaisinkin n.s. epäuskoinen käyttäytyy paremmin.
Moni rauhaisa epäuskoinen tullessaan adventistiksi muuttu kiroilevaksi piruksi,tiuskijaksi ja itsensä korottajaksi.
Mitä se on muuta kuin Ellenin henki.
on taivaassa! " Henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin"
Eki Ellenin henki on taivaassa. Saatanan henki on puolestaan maan päällä!
" Olkaa raittiit ,valvokaa, Teidän vastustajanne , perkele
käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien kenet hän saisi niellä. piet 2. 5:8
on taivaassa.Niinpä.Se on se sama henki joka näyttäytyi hänelle miehensä Jamesin muodossa unessa ja jolta hän otti neuvoja vastaan.Tämä henki on se kiljuva jalopeura joka tahtoo eksyttää,mikäli mahdollista valitutkin.Se voi laittaa naamion päälle ja olla muka valkeuden enkeli.
Ellenin henki on saatanan henki ja se voi tarttua ihmiseen mikäli sekaantuu adventismiin.
Sen näkee myös toisinpäin.Vihainen häjy ihminen joka sanoo olevansa adventisti, kun jättää adventismin tulee terveeksi ja rauhaa rakastavaksi jos pysyy uskollisena Jeesukselle.
Noo eipä tuo sinunkaan henkesi kovin raittiilta vaikuta saastaisine sanoinesi.
yhtäkään väitettäni vääräksi.
Ellen on riitaantunut saatanan kanssa, kun kerran kirjoittaa näin: " Samoin saatana, syypäänä
kaikkiin niihin synteihin, joita hän Jumalan kansan on saattanut tekemään, on oleva tuhat vuotta
sidottuna maan päällä, joka silloin on oleva autiona ja asumattomana,
ja lopuksi hän on kärsivä synnin täydellisen rangaistuksen siinä tulessa, joka hävittää kaikki jumalattomat.
Siten suuri pelastussuunnitelma toteutuu, synnin tullessa lopullisesti hävitetyksi ja
kaikkien niiden tullessa pelastetuiksi, jotka ovat olleet valmiit hylkäämään pahan" kirja: ST siv. 478
Tämä Ellenin kirjoittama teksti osoittaa että saatana ja Ellen ovat riitaantuneet lopullisesti ja peruuttamattomasti toisiinsa!
Jos Ellen olisi saatanan ystävä, kuinka hän , Ellen pyrkii saattamaan saatanan
tulen ruoaksi helvettiin, ja ehdottaa hänelle täydellistä rangaistusta siinä tulessa,
joka hävittää sekä saatanan , että erään " ei epäilystäkään" henkilön, jonka
Jumala tuntee nimeltä, ja jonka sanat enkeli on jo kirjoittanut muistiin,
tuomiopäivää varten!
Sinun sanasi, jotka ovat samalla tekoja, seuraavat sinua tuomiolle, jolla tuomiolla myös
Lusifer enkeleineen tuomitaan! kts. Ilm 20: 12, sekä jae 10
Katso itse: " Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa
väärä profeetta, joka sen (pedon) nähden oli tehnyt ihmetekonsa,
joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet;
ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa" Ilm 19: 20
Luther sanoo: " Jos paavi, ei ole peto, niin sanokaa minulle, kuka se sitten on"
Ei kukaan muu, me sanomme!!
Kuka sitten on väärä profeetta? Ellenkö?..Eipä suinkaan!
Peto, eli paavi kirkko, teki väärän profeetan nähden ihmetekonsa!
Mikä tämä ihmeteko oikein oli? Mikäpäs muu, kuin että paavi otti viikon 1, stä päivää
sunnuntaita, " niskasta" kiinni ja kuljetti sen viikonpäivien estelyistä huolimata niiden läpi,
ja asetti sen viikon 7. nneksi päiväksi ,pyhäpäiväksi!
Ja kenenkä katsellessa? Tietenkin protestanttisen kirkon katsellessa, ja hyväksyessä
tapahtuneen,
Väärä profeetta on siis langennut protestanttisuus, eikäsuinkaan Sunnuntaita vastaan puhuva Ellen!
Ellen on kironnut koko elämänsä ajan tätä ihmetekoa, ja vastustanut sitä kirjoituksin, ja näkytiloin!
Sunnuntai ihmeteolla eksytetään koko suuri maailma, että se voidaan heittää tuliseen järveen!...kun on aika heitellä kiviä!
Ensinnäkin sinä olet väärä henkilö sanomaan ja esittämään minusta tuomioita.Oletko joku vara Jeesus vai?
Yhtä hyvin minä voisin sanoa sinusta saman.
Ellen on "ERÄÄNLAINEN väärä profeetta",esittäessään vääriä ennustuksia.Profeetta jolla jää yksikin ennustus toteutumatta ei ole ennustanut Jumalan Hengen voimasta ja on siten VÄÄRÄ profeetta.
Ellenillä näitä vääriä ennustuksia on kosolti ja siksi hän on väärä profeetta.GHänessä on pahanpalvelijan henki tahtoessaan eksyttää ihmisiä väärillä ennustuksilla.
Joka lähtee seuraamaan ja uskomaan hänen ennustuksiaan saa itseensä pahanpalvelijan saatanan hengen.
kun hän ei ollut profeetta lainkaan.
Hän oli vain mieleltään sairas varas, joka varasti toisten kirjoituksia ja laittoi niihin oman allekirjoituksensa rahan ahneudessaan ja miehensä kehoituksesta.
Kaikki Ellenin profetiat osoittautivat hänen harhaisen mielensä kepposiksi, jotka jäivät toteutumatta jo hänen elinaikanaan.