Aamu tv lauantaina

Olipa todella huonoa käytöstä lauantaina AamuTv:ssä Vuoden Isoäidiksi valitulta romanihenkilöltä.
Hän yleisti että valtaväestö ei pidä huolta vanhuksistaan eikä kunnioita heitä. Toki tällaista tapahtuu mutta saa yleistää.
Itse olen huolehtinut äidistäni sekä kahdesta tädistäni vanhoina ja kahden lapsen työssä käyvänä äitinä saamieni mahdollisuuksien mukaan ja istunut heidän kaikkien kuolinvuoteen vierellä loppuun asti, joten tuo kyllä loukkaa. Voisi myös ottaa huomioon se, että valtaväestöstä suuri osa käy töissä joten mahdollisuudet huolehtia kotona vanhuksistaan ovet täysin erilaiset kuin mustalaisilla. Jos valtaväestöön kuuluva sanoisi noin kääntäen niin huudettaisiin rotusortoa. Jos halutaan kunnioitusta omaa rotuaan kohtaan niin pitäisi kunnioittaa myös toisia. Tosin tuo oli tyypillistä puhetta ja asennetta mustalaiselta. Ohjelmassa ei muuten kerrottu valintaperusteita tuolle tittelille.
Muutenkin tässä maassa hyysätään heitä aivan käsittämättömällä tavalla.
4236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Aivan oikea ihminen sai tämän huomionosoituksen. Käytöksessä ei ollut mitään moittimista.
Valtaväestöstä suuri osa hoitaa huonosti vanhuksensa tai ei välitä niistä, vaikka ei kävisi töissäkään.
Romanit hoitaa paremmin vanhuksensa,mikä on faktaa.

Äänestä
  • Missäs tuo on faktaksi todistettu? Valtaväestöä on enemmän joten joukkoon mahtuu siten myös enemmän tuollaisia. Se ei tarkoita että olisi suhteessa väestöön.
    Elävät pummeina ja vielä viitsivät esittää pyhimystä.

    Äänestä

Samainen nainen taisi hieman muunnella totuutta (Vanhasen malliin), kun ei koskaan lyödä lapsia vaan ne tottelee ihan automaattisesti... khömm, pikkasen tais ampuu yli.

Suomessa valtaväestö JOUTUU hoitamaan omat vanhukset "työnohessa" ja mitään tukea EI SAA tai se on vaikeaksi tehty. Jos sattuu olemaan VARAKAS voi oman äidin/mummon laittaa yksityiseen palvelu keskukseen, mutta tavallinen duunari joutuu polttamaan itseään. Oma äitini oli ovela, kun sain hänelle 3x viikko hoitajan, niin tämä meni selittämään, et ei tarvii apua. Selitys meni läpi ja käynnit tippui 1x viikko. Meno jotku siihen asti, kunnes äiti lähti "jonnekkin" ja hoitaja oli juuri tulossa. Hoitopaikka löytykin HETI tapahtumana jälkeen, mutta ensin olikin ns. väliaikasia siotuksia jossakin muissa sairaala yksiköissä. Luonnollisesti samalla itse oli pakko olla DUUNISSA. Hoito oli äidillä melko kallista ja pikkunen eläke suhahti siihen ja stadi makso loput.

Toki olisin voinnut JÄÄDÄ kotiin ja antaa ansiot tippua minimiin hoitotukeen, jolla ei pärjää saati pysty hankkimaan tarvittavia lääkkeitä. Se, olisi ollut RASKASTA hoitaa dementoitunutta ihmistä 24h. Äitini pääsi lopulta "pysyvään" dementtia hoito paikkaan, jossa olikin ihan hyvät systeemit, kunnes KAATUI ja joutui sitten pysyvästi vuodeosastolle ja nukkui pois.

Nostan kyllä hattua jokaiselle OMAISHOITAJALLE taikka muille, jotka hoitaa asiat perheen sisäisesti. Tämä isoäiti ei hoitanut lapsiaan yksin, vaan koko suku jeesasi. Tämän merkitys pitäs ottaa huomioon, sillä kaikilla EI OLE sukua tukena, kuten ei ollut itselläkään. Sosiaaliviirasto oli oikeen mukava, kun äidin laskun siirrettiin minun maksettavaksi ja eräpäivä "heti". Ei puhetta mitään tuoesta tai lainasta. Kämppä olis lähtenyt alta. Siis minusta tulikin syyllinen asioihin, joita en voinnut mitenkään tietää. Ihana järjestelmä on tässä maassa.

Valtion pitäs EHDOTTOMASTI täpästä rahaa omaishoidon kehittämiseen ja tämän hoitavan henkilön omaan elämään, kuten lomat joita ei voi pitää, kun ei ole siaisia. Silti rahaa laitetaan 7 numeroisia summia asioihion, joilla ei ole mitään kiirettä tai edes tarvetta. Kuinkahan moni omaishoitaja on palannut loppuun ja tarvitsee itse hoitoa, eli kustannukset kohoo hyvinkin korkeiksi.

Vuoden isoäiti -titteli on pelkkä pala paperia, jolla asioita ei saada kuntoon. Onnea silti tällä tämänkierroksen voittajalle!

Äänestä
  • Vieläkään missään ei kerrota mitkä olivat nuo valintaperusteet...
    Omaishoitajat tekevät todella arvokasta työtä ja samalla säästävät kunnille pitkän sentin ja saavat siitä mitättömän korvauksen. Säästävät myös hoidettavalle pitkän sentin koska hoitomaksut ovat pilviä hipovat. 80% tuloista pulitetaan laitokseen.
    Tiedän erään kainalosauvojen kanssa liikkuneen, puolisokean ja kuuron omaishoitajan, tätini, joka oli 80v. ja hoiti 90v. sisartaan kotona. Tämä oli niin pahoin dementoitunut että vaipat oli sisaren vaihdettava ja ruoka tehtävä hänelle ym. asiat koska mihinkään ei enää itse pystynyt. Siinä meni monta vuotta ennenkuin sai paikan laitoksessa ja kun oli ollut siellä vähän aikaa niin löysi itsensä sängyn pohjalta täysin liikuntakyvyttömäksi menneenä. Siinä vaiheessa oltiin jo oikeasti tilanteessa jossa hän ei enää todella jaksanut hoitaa tätä rakasta siskoaan. Me yritimme poikani kanssa auttaa missä pystyimme työmme ohella.
    Älkää tulko mustalaiset kertomaan että valkolaiset eivät hoida vanhuksiaan kotona!
    Rasistiksi on helppo leimata jos haluatte ja kuten tapoihin kuuluu, mutta tuota en nielaise.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äiti. kirjoitti:

Olipa todella huonoa käytöstä lauantaina AamuTv:ssä Vuoden Isoäidiksi valitulta romanihenkilöltä.
Hän yleisti että valtaväestö ei pidä huolta vanhuksistaan eikä kunnioita heitä. Toki tällaista tapahtuu mutta saa yleistää.
Itse olen huolehtinut äidistäni sekä kahdesta tädistäni vanhoina ja kahden lapsen työssä käyvänä äitinä saamieni mahdollisuuksien mukaan ja istunut heidän kaikkien kuolinvuoteen vierellä loppuun asti, joten tuo kyllä loukkaa. Voisi myös ottaa huomioon se, että valtaväestöstä suuri osa käy töissä joten mahdollisuudet huolehtia kotona vanhuksistaan ovet täysin erilaiset kuin mustalaisilla. Jos valtaväestöön kuuluva sanoisi noin kääntäen niin huudettaisiin rotusortoa. Jos halutaan kunnioitusta omaa rotuaan kohtaan niin pitäisi kunnioittaa myös toisia. Tosin tuo oli tyypillistä puhetta ja asennetta mustalaiselta. Ohjelmassa ei muuten kerrottu valintaperusteita tuolle tittelille.
Muutenkin tässä maassa hyysätään heitä aivan käsittämättömällä tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu