Luojan krapulapäivä

"Tervo sanoi, että Päivi Räsänen näyttää pitävän homoja Luojan krapulapäivän luomuksina. Tämä kommentti oli todella ilkeämielisesti sekä tahallisesti vääristetty ja esitetty. Tuollainen kommentti on todella negatiivinen sekä vihamielinen. Rinnastus krapulapäivän luomistekoon on Jumalan pilkkaamista. Tällaisissa lausunnoissa kannattaa olla varovainen, sillä ne voivat kolahtaa pahasti omaan nilkkaan sekä koitua kohtalokkaaksi. Räsänen ei koskaan voisi esittää tuollaista lausuntoa. Tervon kommentti on ilkeä- ja vihamielinen. " Tuo lainaus on kotoisin täältä: http://koti.phnet.fi/petripaavola/eihomovihaa.html

Korkeana käyvät homoillan jälkilaineet. Jos Allahista joku sanoisi noin, mitä siitä seuraisikaan, pommit paukkuisivat? Kristinuskon positiivinen puoli on se, että se sietää mitä törkeintä Jumalan pilkkaa ilman kuoleman vakavia seurauksia.
157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Tervo sanoi, että Päivi Räsänen näyttää pitävän homoja Luojan krapulapäivän luomuksina. Tämä kommentti oli todella ilkeämielisesti sekä tahallisesti vääristetty ja esitetty. Tuollainen kommentti on todella negatiivinen sekä vihamielinen. Rinnastus krapulapäivän luomistekoon on Jumalan pilkkaamista. Tällaisissa lausunnoissa kannattaa olla varovainen, sillä ne voivat kolahtaa pahasti omaan nilkkaan sekä koitua kohtalokkaaksi. Räsänen ei koskaan voisi esittää tuollaista lausuntoa. Tervon kommentti on ilkeä- ja vihamielinen. " Tuo lainaus on kotoisin täältä: http://koti.phnet.fi/petripaavola/eihomovihaa.html

Korkeana käyvät homoillan jälkilaineet. Jos Allahista joku sanoisi noin, mitä siitä seuraisikaan, pommit paukkuisivat? Kristinuskon positiivinen puoli on se, että se sietää mitä törkeintä Jumalan pilkkaa ilman kuoleman vakavia seurauksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sivusta seuraileva kirjoitti:

"Tervo sanoi, että Päivi Räsänen näyttää pitävän homoja Luojan krapulapäivän luomuksina. Tämä kommentti oli todella ilkeämielisesti sekä tahallisesti vääristetty ja esitetty. Tuollainen kommentti on todella negatiivinen sekä vihamielinen. Rinnastus krapulapäivän luomistekoon on Jumalan pilkkaamista. Tällaisissa lausunnoissa kannattaa olla varovainen, sillä ne voivat kolahtaa pahasti omaan nilkkaan sekä koitua kohtalokkaaksi. Räsänen ei koskaan voisi esittää tuollaista lausuntoa. Tervon kommentti on ilkeä- ja vihamielinen. " Tuo lainaus on kotoisin täältä: http://koti.phnet.fi/petripaavola/eihomovihaa.html

Korkeana käyvät homoillan jälkilaineet. Jos Allahista joku sanoisi noin, mitä siitä seuraisikaan, pommit paukkuisivat? Kristinuskon positiivinen puoli on se, että se sietää mitä törkeintä Jumalan pilkkaa ilman kuoleman vakavia seurauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu