Kirkon oppi on sen itsensä rakemtama ensimmäisen 400 vuoden aikana. Sen ehdottamana tarkoituksena on saattaa kaikki ihmiset sen hallintaan. Siis alistamaan kaikki ihmiset sen vaikutusvaltaan. Se on ottanut siteeksi Jeesuksen sanomia ihmisten töydelliseksi pettämiseksi. Kirkon oppi on täydellinen petos, ja on hyvä että ajan kuluessa ihmiset tajuavat sen, ja vetävät siitä omat terveelliset ja realistiset johtopäätöksensä. Sen oppi tulee luhistumaan kokonaan seuraavien 100 ellei jo 50 vuoden kuluessa. Olen positiivisuudella seurammut viime päivien tapahtomia. " Kristinuskon kirjan " kirjoittaja.
Kirkon oppi
Kristinuskon kirja.
18307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
http://video.google.com/videoplay?docid=-7810993921354002750#
Kirkko saattaa romahtaa, mutta kristinusko ei.
http://eroakirkosta.fi/
Puheet siitä, että Kirkko yrittäisi alistaa ihmisiä, on täydellistä hölynpölyä, eikä Jeesuksen sanomalla ole tekemistä minkään pettämisen kanssa. Väitteet lienevät Vapaa-ajattelijoiden tai ateistien omasta päässään sepittämiä satuja, joita aika ajoin toistellaan näillä foorumeilla. Kirkkoon kuuluminen on 100%:sti vapaaehtoista ja siitä voi lähteä ja siihen liittyä kuka tahansa ja milloin vain. Tiedossani ei ole ainuttakaan ihmistä, jonka kirkko olisi alistanut johonkin tai pettänyt jollain tavoin.
Kirkon perisyntioppi, jolla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen ilmoittaman sanoman kanssa. Esimerkkejä löytyy roppakaupalla.
joka uskoo kristinuskon tavoin on petetty ja alistettu.
Aritta
Minä uskon kristinuskon tavoin ja olen tullut uskoon 100 %:sti vapaasta tahdostani. Minua ei ole kukaan pettänyt eikä alistanut mihinkään. Voisin luopua uskostani jos haluaisin, mutta en halua.
Haluan seurata Jeesusta Kristusta mm siksi, että Hän on VAPAHTAJA. Hän on vapauttanut minut synnin orjuudesta. Se, joka ei ole Jeesuksen oma on alistettu ja petetty. Saatana on alistanut hänet synnin orjuuteen ja pettänyt hänet niin taitavasti, että henkilö ei edes tiedä, että hän on synnin orja ja saattaa tietämättömyydessään jopa väittää, että saatanaa ei ole olemassa.
jo aikoja sitten. Silloin kun papit ja piispat keksivät kristinuskon ja alkoivat alistaa ihmisiä.
Mitä asiaa Jumalalla oli - on EVL arkkipiispalle? Avoimet kirjeet 1-2, 19.2010 luttavissa sivulla
http://www.suomistory.vuodatus.net
Siellä myös Jumalan ilmoitus suomen EVL kirkolle 13.3.2010
Aritta
Jos kuvittelet, että papit ja piispat keksivät kristinuskon, niin se todistaa, että olet pahasti petetty. Kristinusko oli olemassa ennen kuin ainuttakaan nykyisen laista virkapappia tai piispaa oli olemassa.
Alkuseurakunnan aikana ei ollut edes olemassa nykyisenlaista kirkkolaitosta ja pappeja. Roomalaiskatolinen kirkko syntyi vasta paljon myöhemmin pappeineen ja piispoineen.
ennen kuin se perustettiin piispojen toimesta. Samalla vääristeltiin myös evankeliumit siten että ne sopivat paremmin piispojen suunnitelmiin.
Mutta väärennökset eivät ole ainoa asia raamatussa jonka takia kristinusko on harhauskoa vaan myös se että raamattu on tulkittu suurimmaksi osaksi sanallisesti, joitain muunnoksia mukaan luettuna jolloin on saatu monen eri sortin kristinuskoa omine sääntöineen.
Uskotko tosiaan että nainen voi tulla raskaaksi ilman fyysistä miestä tai hänen spermaansa?
vaan ahdasmielinen uskonnollinen yhteisö (ihmiset) , jotka heittelevät niitä hurskauden kiviä. Mitä on EVL-kirkko tänään ? Arkkipiispa on toimitusjohtaja ja jäsenet osakkeenomistajia. Nyt kansankirkko on huolissaan kun kansalaiset eroavat kirkosta, siis osakekurssi laskee.... Lisäksi on aika outoa. että papeilla pitää olla ylempi korkeakoulututkinto - miksi ?
Kuitenkin on kyse "pseudotieteestä"
Kiitos Anita hienosta, realistisesta ajattelustasi. Jaakobille tiedoksi, että kristinusko rakennettiin juutalais taustaisten miesten toimesta Jeesuksen pohjalta ihmisten hallitsemiseksik alistamiseksi. Esim. perisynti oppi jne. Raamattu on kokoelma ihmisten kirjoittamia käsityksiä harhaoppeineen. Se antaa mahdollisuuden vaikka tappaa oman poikansa Mooseksen mukaan. Kannattaako meidän Anita tämän uskonsokean fundamentalistin kanssa keskustella ? Olisi rikkaus keskustella kanssasi kahden. Reino.
kanssa ei kannata keskustella jos tarkoitus on että hekin kuuntelevat. :-)
Minulle voi kirjoittaa tähän suomikeskustelupostiin, [email protected]
Onko e-mail oikein. En nimittäi onnistu ollenkaan tavoittamaan sinua. Minun on [email protected]
Itse kokeilin lähettää siitä oikeaan e-mailiini ja se meni perille.
Nyt koneeni näyttää, että viestini olisi mennyt sinulle. " o tempore o mores "
Pitkä matka kait. :-)