vanha kysymys

Eikö fundamentalisteja kiinnosta mikään oikea synti kirkossa , siellä tapahtuu pedofiliasta alkaen . Homot ,jotka eivät tee kenellekään toiselle pahaa , ovat ainoa aihe , mitä tällä palstalla enää näkee . Kirkon piirissäkö ei enää valehdella , puhuta toisesta paskaa , kiusata työpaikoilla ...

Toki on upeaa , kun voi omaa itseään ylentää , en minä sentään tuommoinen.... minä kunnon uskovainen hetero ...

Seksuaalivähemmistöjen sorto on sekä rikos että synti kuten kaikki muukin heikompien sorto .
Jokainen Jeesuksen opetuksia kunnioittava kristitty puolustaa kaikkea vähemmistöjä sortoa vastaan.
Fundamentalistiuskisten usko onkin näköjään vain sitä varten ,että oman hurskauden loisteessa voi muita osoittaa sormella : " MINÄ en ole kuin tuo publikaani tai homo ...

Omaa heterouttani en katso ansiokseni ,yhtä hyvin olisin voinut syntyä vähemmistön ominaisuuksin. Ja kummin päin vain , olisin Jumalan kuva.
11167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mistä niin päättelet, etteivät muka muut ns. "normisynnit" kirkossa kiinnosta? Kai ymmärrät että nyt on vain tämä homo-kysymys sattuneesta syystä noussut pinnalle.

Kirkon tehtävä olisikin huolehtia myös siitä, ettei kukaan tekisi itselleenkän sitä pahaa, että elämällä synnissä joutuísi eroon Jumalasta. Se on totuus. Ei se ole totuus, jos ihmien itse väitää olevansa omasta mielestään uskovainen. Jumala yksin päättää sen, ketkä ovat kelvollisia hänen lapsikseen ja pääsevät kerran perille taivaaseen. Eivätkä nämä ole mitään fundamentalistien keksimiä juttuja, vaan löytyvät kyllä ihan raamatusta.

(Kirkkoraamattu 1933/38: 1. Kor. 6:9-10)

"Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset(homot),
eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa."

Koko tuo sinun kysymyksen asettelusi, ihan sananvalintojesikin perusteella viittaa siihen suuntaan, että etpä juuri taida itse kirkon penkissä housujasi kuluttaa?

On se vaan kumma juttu, että nyt ovat kaikki jotka eivät juuri mitään tiedä siitä, mikä on kirkon rooli työ tänä päivänä, huutamassa suu vaahdossa omia "viisaita" neuvojaan kirkolle, miten sen pitäisi toimia...?

Lukaisepa hyvää perustelua uskovien homonäkemykelle:

http://koti.phnet.fi/petripaavola/homouslesbous.html

Äänestä

Homoseksuaalithan ovat ise nostaneet kirkon homoseksuaalistamisen esille. Hetken kuluttua kirkossa ei olekaan muita jäljellä kuin homoseksuaalit. Hetken he saavat piispoineen riemuita kirkon nykyisistä rikkauksista ja sitten tulee luku laulun perästä ihan tässä ajassakin ja toki sitten tuomiollakin syynätään sitä asiaa, mikä olikaan Jumalan järjestys seksuaalisuudessa.
1. Mooseksen kirja 1:
27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
28 Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".
Matteus 19:
4 Hän vastasi (Jeesus) ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
5 ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."

Äänestä
  • ..alkaneetkaan vaatia noita sairaita vaatimuksiaan kirkkohäistä jne,jos kirkkomme piispat ja papit eivät olisi heitä rohkaisemassa,vaan olisivat pitäytyneet raamatussa ja tuominneet homoseksuaaliset suhteet.Mutta mitä vielä,jopa entinen arkkipiispamme antoi julki lausunnon:"Minun mielestäni homoseksuaalisuus on annettu ominaisuus" (!) Voi vain ksyä kuka sen "ominaisuuden" heille on antanut. Jumalako?

    Äänestä

  • yu kirjoitti:

    ..alkaneetkaan vaatia noita sairaita vaatimuksiaan kirkkohäistä jne,jos kirkkomme piispat ja papit eivät olisi heitä rohkaisemassa,vaan olisivat pitäytyneet raamatussa ja tuominneet homoseksuaaliset suhteet.Mutta mitä vielä,jopa entinen arkkipiispamme antoi julki lausunnon:"Minun mielestäni homoseksuaalisuus on annettu ominaisuus" (!) Voi vain ksyä kuka sen "ominaisuuden" heille on antanut. Jumalako?

    En ymmärrä, miksi olette päästäneet seurakuntanne jäseneksi homohulluja saati sitten papeiksi. Olkaa onnellisisa, että nyt ne lähtevät.

    Äänestä

  • yu kirjoitti:

    ..alkaneetkaan vaatia noita sairaita vaatimuksiaan kirkkohäistä jne,jos kirkkomme piispat ja papit eivät olisi heitä rohkaisemassa,vaan olisivat pitäytyneet raamatussa ja tuominneet homoseksuaaliset suhteet.Mutta mitä vielä,jopa entinen arkkipiispamme antoi julki lausunnon:"Minun mielestäni homoseksuaalisuus on annettu ominaisuus" (!) Voi vain ksyä kuka sen "ominaisuuden" heille on antanut. Jumalako?

    Ihminen saastutti itsensä ja kaiken jälkeensä tulevan, sillä yksi kiellon rikkominnen Jumalan sanan mukaan aiheutti kaiken muun saastutuksen ihmisessä. Tästä kerrotaan jo alkuraamatussa. Tämä tietysti on sellaista teologiaa, joka ei tietysti passaa niille, jotka ovat omaksuneet kehitysteorian.

    Äänestä

  • yu kirjoitti:

    ..alkaneetkaan vaatia noita sairaita vaatimuksiaan kirkkohäistä jne,jos kirkkomme piispat ja papit eivät olisi heitä rohkaisemassa,vaan olisivat pitäytyneet raamatussa ja tuominneet homoseksuaaliset suhteet.Mutta mitä vielä,jopa entinen arkkipiispamme antoi julki lausunnon:"Minun mielestäni homoseksuaalisuus on annettu ominaisuus" (!) Voi vain ksyä kuka sen "ominaisuuden" heille on antanut. Jumalako?

    Seksuaalinen suuntaus on AINA Jumalan antama , niin hetero kuin homokin .

    Raamatussa on paljon muutakin, esim väkivaltaa mikä on muka Jumalan käskemää.
    Fundamentalistien kanssa ei tällä nimimerkillä ole paljon keskusteltavaa , koska pidän ainoastaa kirkon perustajan eli Jeesuksen puhetta ja tekoja sitovina . Vanhan testamentin saa jättää historian hämärään . Jos tarvetta , voin perustella , jos jotakuta kiinnostaa .
    Olen edelleen sitä mieltä , että on helppo solvata vähemmistöjä niin kauan kuin omassa lähimmässä piirissä ei ole yhtään rakasta ihmistä , minkä myötä vasta joutuu sydämestään kantaa ottamaan.

    Äänestä

  • häirikköuskis kirjoitti:

    Seksuaalinen suuntaus on AINA Jumalan antama , niin hetero kuin homokin .

    Raamatussa on paljon muutakin, esim väkivaltaa mikä on muka Jumalan käskemää.
    Fundamentalistien kanssa ei tällä nimimerkillä ole paljon keskusteltavaa , koska pidän ainoastaa kirkon perustajan eli Jeesuksen puhetta ja tekoja sitovina . Vanhan testamentin saa jättää historian hämärään . Jos tarvetta , voin perustella , jos jotakuta kiinnostaa .
    Olen edelleen sitä mieltä , että on helppo solvata vähemmistöjä niin kauan kuin omassa lähimmässä piirissä ei ole yhtään rakasta ihmistä , minkä myötä vasta joutuu sydämestään kantaa ottamaan.

    kiva lukea näitä aikamme fariseusten kommentteja .

    Äänestä

  • aholalle . Jeesus ei sanonut yhtään muistiin kirjoitettua sanaa homoseksuaaleista . Tuo on sinun omaa tulkintaasi , niin että minäkin saan tulkita raamatun sanaa omalla tavallani.

    Äänestä

  • taida ymmärtää, että edes Kristus ei ajanut takaa kirkon "heteroseksuaalistamista", sitä paitsi luterilaisten ei pitäisi puhua tässä yhteydessä yhtään mitään, sillä hehän ovat tehtneet suuren synnin suostumalla harhaopin perustaneen "uskonpuhdistajan" opetukseen. Kristus ei koskaan edes viitteellisesti maininnut mitään Lutherista ja vastaavista harhaopin sepittäjistä, mutta koko Raamatun sanoma on selkeästi sellaisia fariseuksia vastaan.
    Oletteko te ollenkaan lukenut Raamattua? Vai oletteko pitäytynyt vain sen luterilaiseen tulkintaan?

    Äänestä

  • yu kirjoitti:

    ..alkaneetkaan vaatia noita sairaita vaatimuksiaan kirkkohäistä jne,jos kirkkomme piispat ja papit eivät olisi heitä rohkaisemassa,vaan olisivat pitäytyneet raamatussa ja tuominneet homoseksuaaliset suhteet.Mutta mitä vielä,jopa entinen arkkipiispamme antoi julki lausunnon:"Minun mielestäni homoseksuaalisuus on annettu ominaisuus" (!) Voi vain ksyä kuka sen "ominaisuuden" heille on antanut. Jumalako?

    ihmisten seksuaalisuuteen liittyvät ominaisuudet, homoutta on useimpien niin sanottujen heteroidenkin seksuaalisuudessa. Seksuaalisuuttahan ei voi jakaa edes karkeasti kahteen ryhmään, homoihin ja heteroihin, kyllä se on hyvin paljon monimutkaisempi systeemi mutta toimii silti ja kohta tämä maapallomme on ääriään myöten ylikansoitettu ja tulee tuhoutumaan kanien lailla sikiävistä ihmisistä. Valitettavasti on näin. Maata ei enää tarvitse ollenkaan täyttää, päin vastoin väestön määrä pitäisi saada pysyvästi vähenemään.

    Äänestä

kukaan estä homoja tekemästa¨OMIA kirkkojaan ja vihkimästä itsensä siellä ja ottamasta muita myös mukaan. Mutta niin kauan kuin Raamatusa on nämä kohdat tuskin kenelläkään on puhdas omatunto joka puhuu niitä vastaan: 1 Moos 19: 1-11 3 Moos 18: 22 1 Kor 6: 9-10 1 Tim 1: 9-11 Jes 3:9 Room 1:27 Juud 1:7

Äänestä

Kommentoi aloitusta


häirikköuskis kirjoitti:

Eikö fundamentalisteja kiinnosta mikään oikea synti kirkossa , siellä tapahtuu pedofiliasta alkaen . Homot ,jotka eivät tee kenellekään toiselle pahaa , ovat ainoa aihe , mitä tällä palstalla enää näkee . Kirkon piirissäkö ei enää valehdella , puhuta toisesta paskaa , kiusata työpaikoilla ...

Toki on upeaa , kun voi omaa itseään ylentää , en minä sentään tuommoinen.... minä kunnon uskovainen hetero ...

Seksuaalivähemmistöjen sorto on sekä rikos että synti kuten kaikki muukin heikompien sorto .
Jokainen Jeesuksen opetuksia kunnioittava kristitty puolustaa kaikkea vähemmistöjä sortoa vastaan.
Fundamentalistiuskisten usko onkin näköjään vain sitä varten ,että oman hurskauden loisteessa voi muita osoittaa sormella : " MINÄ en ole kuin tuo publikaani tai homo ...

Omaa heterouttani en katso ansiokseni ,yhtä hyvin olisin voinut syntyä vähemmistön ominaisuuksin. Ja kummin päin vain , olisin Jumalan kuva.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu