Täytyy sanoa että kelan lääkärit ovat jäävejä. Itselläni ei ole toistaiseksi ollut mitään sellaista asiaa kelaan että siinä olisi tarvittu lääkäreitä, toivottavasti ei tulekkaan.
Olen nähnyt joitain hirveitä tapauksia jossa 10 normaalia lääkäria ja muutama yli-lääkäri on tutkinut pitkään ihmistä ja todennut hänet työkyvyttömäksi ja kun hänet on sitten passitettu kelaan niin kelan lääkäri voi kumota noiden muiden lääkärien ja yli-lääkärien lausunnot ilman että edes näkee potilasta?
Tälläinen on todella paha ihmisoikeusrikkomus, on näitä muitankin esimerkkejä mutta tämä on viimeaikoina erityisesti pyörinyt mielessä. Kelan lääkärit ovat jäävejä joten miksi niitä pitää olla?
Ne ajavat vain tuon rahalaitoksen etuja, eivät kansalaisten. Niin jääviä!!! Tämä asia pitäisi nostaa uutisotsikoihin ja nopeasti sillä suomessa on paljon jotka taistelevat sairaina toimeentulostansa juuri noiden kelan jäävien lääkäreiden vuoksi.
Olen nähnyt joitain hirveitä tapauksia jossa 10 normaalia lääkäria ja muutama yli-lääkäri on tutkinut pitkään ihmistä ja todennut hänet työkyvyttömäksi ja kun hänet on sitten passitettu kelaan niin kelan lääkäri voi kumota noiden muiden lääkärien ja yli-lääkärien lausunnot ilman että edes näkee potilasta?
Tälläinen on todella paha ihmisoikeusrikkomus, on näitä muitankin esimerkkejä mutta tämä on viimeaikoina erityisesti pyörinyt mielessä. Kelan lääkärit ovat jäävejä joten miksi niitä pitää olla?
Ne ajavat vain tuon rahalaitoksen etuja, eivät kansalaisten. Niin jääviä!!! Tämä asia pitäisi nostaa uutisotsikoihin ja nopeasti sillä suomessa on paljon jotka taistelevat sairaina toimeentulostansa juuri noiden kelan jäävien lääkäreiden vuoksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
paljon niitä jotka yrittää sairaseläkkeelle vain lusmuillakseen ikävä kyllä ja siksi tullut kaikki niin tiukaksi nykyisin.Ne kusipäät pilaa oikeasti sairaan mahdollisuudet,
Kelan lekurit ei ole jääviä koska ne juuri päättää kaikesta.Vieläkin saa noita b lausuntoja ihan ostettua rahalla joiltakin lääkäreiltä ja mihin valitat,kun koko eläkejärjestelmää ei suomen tarvitsisi ylläpitää ollenkaan minkään maailman lakien mukaan:=)ei edes EU:n
pitää erottaa vakuuspetokset ja petosvakuuttaminen. täältä lisää petosvakuuttamisesta http://oikeusturva.info/
Hieno asia, että olet havahtunut virheeseen ja uskot kuitenkin saaneesi pätevän ja riittoisan lausunnon joiltain laillistetuilta lääkäreiltä ja hoitoinstansseilta.Ethän nyt aja asiaasi liian vahvan lausekkeen kanssa näin alustavasti, kuin ihmisoikeusrikkomukset,ihmisoikeusrikos, eikö asiasi liiku enemmänkin terveydenhoitolakien ja potilaslakien alaisuudessa. Potilasasiamieheltä voisit saada parhaan ohjauksen oikean lakimiehen, oikeusavustajan etsimiseen, tai jopa infon siitä tarvitsetko sitä?Joskushan suivaantuneena on kyllä asiatiedon väärti, mutta nakuttaa väärä puuta..?
Sama juttu on vakuutus yhtiöillä.