Lehdessä oli uutinen, jonka mukaan ministeriössä kiusatulle isot korvaukset.
Valtionvarainministeriö on tuomittu korvaamaan entiselle virkamiehelleen 118 000 euroa työpaikkakiusaamisesta, jonka todettiin olevan organisoitua ja suunniteltua.
Lisäksi valtio tuomittiin korvaamaan hänen oikeudenkäyntikulut 21 000 euroa.
Virkamiestä ei kutsuttu kokouksiin, eikä hänelle yhdistetty puheluita tai toimitettu postia.
Myös hänen oikeustieteen tohtorin tutkintonsa kyseenalaistettiin.
Kiusattu nainen erosi tehtävästään tammikuussa 2009.
Hämäläisen mukaan naisen aktiivinen työaika Valtionvarainministeriössä jäi muutaman kuukauden mittaiseksi lapsenhoitovapaan ja sairausloman masennuksen takia.
Nyt hän työskentelee ulkomailla oikeustieteen professorina.
Kiusaaja on vaihtanut työpaikkaa.
Kiusattua on kuultu ja ministeriön mielestä kiusaamista ei ole tapahtunut ja asia on aiheeton.
On taas ihme touhua. Tässä on virkamies kehittänyt suunnitelman saada työpaikkakiusaukseen vetoamalla suuret korvaukset valtiolta, ei tässä muuta ole takana.
Tässä nähdään ahneiden ihmisten toimintatapa. Jos todellinen työpaikkakiusaaminen ja siitä johtuva masennus olisi oikeasti tapahtunut, niin eipä olisi tämä virkamies ulkomailla johtavissa tehtävissä jo näin pian tapauksen jälkeen.
Eihän tämä virkamies ole ollut edes työpaikallaan, kuin muutaman kuukauden.
Kotona on ollut suurimman osan aikaa ja nostanut suurta palkkaa.
Miten virkamiehelle yhdistetään puheluita työpaikalle, jos ei ole edes työpaikalla, vaan kotona.
Tuskin on virkamies äitiyslomaltaan mihinkään virkamiespuheluihin edes halunut vastata tai ottaa vastaan kokouskutsuja ja jos olisi kutsuttu, niin tuskin olisi kokouksiin lähtenyt, perusteluna äitiysloma.
Vai pitää se postikin tuoda nykyään virkamiehen nenän eteen, muutten se on työpaikkakiusaamista.
Se osoittaa, kuinka laiskoja ministeriön virkamiehet ovat. Kyllä sen postin voi sieltä laatikosta hakea.
Tavalliset kansalaiset hakevat itse joka aamu ja päivä postin laatikosta, eikä siitä mitään numeroa tehdä.
Jos kerran on ollut noin vähän aikaa työssä ja suurimman osan poissa, niin eihän tämä virkamies ole edes hoitanut työtään, kun ei ole ollut paikalla. Ei tämä virkamies edes tiedä millaista on vakava kiusaaminen.
Se on paljon pahempaa ja raskaampaa, kuin tämä, ettei ole kutsuttu kokouksiin, yhdistetty puheluita tai toimitettu postia.
Työttömiäkin kiusataan enemmän työvoimatoimiston ja TE toimiston suunnalta.
Jos yksikin virkamies laitettaisiin työskentelemään työmarkkinatuella 8euroa, niin tämä virkamies veisi asian oikeuteen työsyrjinnästä ja työehtojen vastaisesta toiminnasta vedoten palkkaukseen.
Valtionvarainministeriö on tuomittu korvaamaan entiselle virkamiehelleen 118 000 euroa työpaikkakiusaamisesta, jonka todettiin olevan organisoitua ja suunniteltua.
Lisäksi valtio tuomittiin korvaamaan hänen oikeudenkäyntikulut 21 000 euroa.
Virkamiestä ei kutsuttu kokouksiin, eikä hänelle yhdistetty puheluita tai toimitettu postia.
Myös hänen oikeustieteen tohtorin tutkintonsa kyseenalaistettiin.
Kiusattu nainen erosi tehtävästään tammikuussa 2009.
Hämäläisen mukaan naisen aktiivinen työaika Valtionvarainministeriössä jäi muutaman kuukauden mittaiseksi lapsenhoitovapaan ja sairausloman masennuksen takia.
Nyt hän työskentelee ulkomailla oikeustieteen professorina.
Kiusaaja on vaihtanut työpaikkaa.
Kiusattua on kuultu ja ministeriön mielestä kiusaamista ei ole tapahtunut ja asia on aiheeton.
On taas ihme touhua. Tässä on virkamies kehittänyt suunnitelman saada työpaikkakiusaukseen vetoamalla suuret korvaukset valtiolta, ei tässä muuta ole takana.
Tässä nähdään ahneiden ihmisten toimintatapa. Jos todellinen työpaikkakiusaaminen ja siitä johtuva masennus olisi oikeasti tapahtunut, niin eipä olisi tämä virkamies ulkomailla johtavissa tehtävissä jo näin pian tapauksen jälkeen.
Eihän tämä virkamies ole ollut edes työpaikallaan, kuin muutaman kuukauden.
Kotona on ollut suurimman osan aikaa ja nostanut suurta palkkaa.
Miten virkamiehelle yhdistetään puheluita työpaikalle, jos ei ole edes työpaikalla, vaan kotona.
Tuskin on virkamies äitiyslomaltaan mihinkään virkamiespuheluihin edes halunut vastata tai ottaa vastaan kokouskutsuja ja jos olisi kutsuttu, niin tuskin olisi kokouksiin lähtenyt, perusteluna äitiysloma.
Vai pitää se postikin tuoda nykyään virkamiehen nenän eteen, muutten se on työpaikkakiusaamista.
Se osoittaa, kuinka laiskoja ministeriön virkamiehet ovat. Kyllä sen postin voi sieltä laatikosta hakea.
Tavalliset kansalaiset hakevat itse joka aamu ja päivä postin laatikosta, eikä siitä mitään numeroa tehdä.
Jos kerran on ollut noin vähän aikaa työssä ja suurimman osan poissa, niin eihän tämä virkamies ole edes hoitanut työtään, kun ei ole ollut paikalla. Ei tämä virkamies edes tiedä millaista on vakava kiusaaminen.
Se on paljon pahempaa ja raskaampaa, kuin tämä, ettei ole kutsuttu kokouksiin, yhdistetty puheluita tai toimitettu postia.
Työttömiäkin kiusataan enemmän työvoimatoimiston ja TE toimiston suunnalta.
Jos yksikin virkamies laitettaisiin työskentelemään työmarkkinatuella 8euroa, niin tämä virkamies veisi asian oikeuteen työsyrjinnästä ja työehtojen vastaisesta toiminnasta vedoten palkkaukseen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kiusaaja tietysti kieltää näin tapahtuneen, mutta kiusatulle tämä on paha paikka. SE johtaa masennukseen, mikä kertoo sen, että asia on niinkuin kiusattu on sanonut. Hyvä että näistä aletaan lukea tuomioita muuten ei kiusaaminen koskaan lopu.
Ei käräjäoikeus sitä tuomiota hatusta tempaissut.