Suomalaisen työn tuloksista yli puolet valuu osinkoina maan rajojen yli amerikkalaisille rikkaille eikä kotimaisiin investointeihin. Kokoomuslaiset pääoman omistajat ovat sijoittaneet vieraisiin maihin kaksi kertaa enemmän kuin isänmaahan ja niissä työskentelee henkensä pitimiksi jo yli 300 000 työntekijää. Kokoomuslaisten yritysjohtajien suurin innovaatio on ollut viime vuosina siirtää tuotanto Suomesta matalapalkkamaihin jossa työ teetetään orjatyönä.
Tämän kaiken on siunannut entinen ”työväen” presidenttiehdokas Sauli Niinistö. Isänmaallisesta innovaatiosta onkin maksettu Kokoomuksen kannustavuusideologian mukaan kokoomuslaisille johtajille ylisuuret bonukset ja optiot. Seurauksena tuloerot ovat revähtäneet ennätyssuuriksi.
Kun voitot ovat kasautuneet harvoille ja valtio ei saa enää verotuloja tuotannon kasvun suhteessa, sosiaalisia velvoitteita on siirretty valtiolta kunnille. Kuntien talous on laitettu ahdinkoon, koska jo edellisten sinipunahallitusten aikana valtionosuuksia leikattiin niin, että vuonna 2000 ne olivat enää 21,9 prosenttia kuntien budjetista. Vuonna 1990 ne olivat vielä 36,7 prosenttia. Tämän “toivo“-puolueen hallintokaudella hyvinvointipalvelua on ajettu vauhdilla alas. Nyt ne ovat reaalisesti 90-luvun alkupuolen tasolla.
Tämän kaiken on siunannut entinen ”työväen” presidenttiehdokas Sauli Niinistö. Isänmaallisesta innovaatiosta onkin maksettu Kokoomuksen kannustavuusideologian mukaan kokoomuslaisille johtajille ylisuuret bonukset ja optiot. Seurauksena tuloerot ovat revähtäneet ennätyssuuriksi.
Kun voitot ovat kasautuneet harvoille ja valtio ei saa enää verotuloja tuotannon kasvun suhteessa, sosiaalisia velvoitteita on siirretty valtiolta kunnille. Kuntien talous on laitettu ahdinkoon, koska jo edellisten sinipunahallitusten aikana valtionosuuksia leikattiin niin, että vuonna 2000 ne olivat enää 21,9 prosenttia kuntien budjetista. Vuonna 1990 ne olivat vielä 36,7 prosenttia. Tämän “toivo“-puolueen hallintokaudella hyvinvointipalvelua on ajettu vauhdilla alas. Nyt ne ovat reaalisesti 90-luvun alkupuolen tasolla.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Sieltä eivät valu ulkomaille edes valheet.
Eihän tässä nyt kukaan muu valehtele kuin pelkästään sinä itse.
Totuus eri asioista on vain joskus todella rumaa ja lyö vasten kasvojasi.
Kuten varmaan nyt itsekkin tuon asian huomasit.Ainakin toivon sitä että huomasit sen asian.
sitten ihanneyhteiskuntaan, Paskakoreaan.
Buuahh ihanneyhteiskuntaa.. Hyi helvetti.
Olet muuten kamala paska itsekin, mutta se ei kiinnosta ketään, ei edes akkaasi.
Sinä tunnut käyvän nyt todella lämpöisenä ja kovilla ylikierroksilla.
Mikä sinua nyt oikein noin kovasti taas harmittaa?
Emme toivo edes paranemista, koska se ei enää ole mahdollista.
Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!! Buuahh!!
Sinä tunnut käyvän nyt todella lämpöisenä ja kovilla ylikierroksilla.
Mikä sinua nyt oikein noin kovasti taas harmittaa?
Jyrkin puheista huolimatta talousdiledanttimme on luotsannut Suomen kansan ja valtion mukaan maailmanlaajuiseen talouskurimukseen. Suomen talous romahtaa kiihtyvää vauhtia. Viimeisimmän (julkaistun) virallisen tilaston mukaan Bkt:n romahdus on nyt 12 %:a, – tämä ei kuitenkaan ole koko totuus, siitä puuttuu kuukausittain 1,5 miljardilla eurolla lisääntyvä valtionvelka, joka käytetään Potemkinin kulissien ylläpitoon.
Jyrkin ei kannattaisi alkaa ministerin hommien loputtua ainakaan ennustajaksi. Siinä saattaa nimittäin ihan oikeasti joutua vastuuseen sanomisistaan ja tekemisistään – toisin kuin valtionvarainministerin puuhasalkkua pyöritellessä.
Toisaalta ei tavallaan yllätä yhtään se, että haulikkoammuntaa harjoittavan kansakoulunopettajan luotsaama talouspolitiikka on juuri itsensä näköistä – sinne tänne roiskittua kirjanoppinutta ja luovuudenpuutteesta kärsivää kaaosta. Onko todellakin näin , että kykypuolueena tunnetun kokoomuksen kyvyt ovat näin heikkoja?
Pokka ainakin Jyrkillä pitää. Aika näyttää onko se itse asiassa tyhmyyttä.
Kokoomuksen puheenjohtajalla, valtiovarainministeri Jyrki Kataisella ei mennyt luu kurkkuun Sammon kerrottua vaalirahoituksestaan. Päinvastoin. Katainen tiesi Sammon tuesta. Epäilyille, että Sammon antama vaaliraha vaikuttaisi pitkäaikaissäästämisen verokohtelusta päättämiseen, Katainen ei näe perusteluita.
Finanssikonserni Sampo rahoitti kokoomusta merkittävästi viime eduskuntavaalien yhteydessä. Konserni tuki puoluetta yhteensä 75 000 eurolla
Vai niin?
Vanha sananlasku sanoo, että sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. Ja se taitaa pitää Kataisen selittelyistä huolimatta tässäkin asiassa paikkansa.
suomalaiseen teollisuuteen voidaan nähdä positiivisena signaalina. Toisaalta ei sinultakaan ole kielletty noihin osinkojuhliin osallistumista, osta osakkeita ja osinkoja alkaa ropista. Niitä tulee jos firmalla menee hyvin muutama prosentti sijoittamasi pääoman nimellisarvosta vuosittain.
Jos työtä yleensä halutaan tehdä se on tehtävä siten, että sen tulos voidaan myydä eteenpäin. Ei kukaan halkojakaan hakkaa jos niille ei löydy käyttäjää.
Keva on hukannut meidän suomalaisten verorahoja Kreikkaan. Tappio 55 miljoonaa
Kreikka poltti suomalaisilta 75 miljoonaa – ”Pieni murhe”sanoo Sampsa Kataja.
Juristi Sampsa Kataja puolustautuu sillä, että Kreikan-sijoitukset ovat kokonaismittakaavassa pieniä asioita.
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eero Heinäluoma näpäytti tänään Ylen Ykkösaamussa Kuntien eläkevakuutusta (Keva) sen älyttömistä Kreikka-sijoituksista.
Ja muuten me suomalaiset rehelliset veronmaksajat maksamme ihan viimeistä senttiä myöten nämä kevan töppäykset.
Työttömiä todellisuudessa semmonen puolisen miljoonaa ja mitä rakas EK tahtoo: no halpatyövoimaa tietty.
Ammattinimike toivottu lähtömaa tai alue
myyjä, asiakaspalvelija Venäjä
ostaja, teollisuuden yhteyshenkilö, vienninedistäjä, toimistotyöntekijä Kiina, Intia, Etelä-Amerikka
ICT-asiantuntija Intia, Pakistan
hammasteknikko mikä tahansa
sairaanhoitaja Viro, Puola
perus- ja lähihoitaja, hoivahenkilöstöä Filippiinit, Kiina, Kuuba, Venäjä
rakennustyöläinen Puola, Baltian maat
etnoravintolakokki Japani, Intia, Etelä-Amerikka
siistijä mikä tahansa
maatalouslomittaja, eläintenhoitaja, renki, puutarhatyöntekijä Venäjä, IVY-maat
kupariseppä, köydenpunoja, etnisten asujen tekijä Etelä-Amerikka, Afrikka
emaloija, satulaseppä Venäjä, IVY-maat
vaatturi Aasian maat
Aika selvä "roadmap".
päin vastoin hallitus haluaisi kaikki töihin ja veroja maksamaan. Nytkin se on lainannut kymmeniä miljardeja jotta useammalle riittäisi töitä. Työpaikat ovat markkinavetoisia vientimaassa kuten Suomessa. Meidän kansantulostamme leijonanosa tulee viennistä ja jos se ei vedä niin meille tulee työttömiä. Hallitus ei siihen ole syyllinen vaikka joku sitä ymmärtämättömyyttään siitä syytteleekin.
Hallitus ei myöskään tuo työvoimaa ulkomailta ja nuo hoitajatkaan täällä tuskin olisivat jos hoitajista olisi ylitarjontaa.
EU taitaa kuitenkin olla paikka jossa on vapaa työvoiman liikkuvuus joten jos muualla on parempi niin sinnehän voi aina yrittää. Me emme toisin sanoen voi virolaisia kieltää tänne töihin tulemasta emmekä sinua lähtemästä sinne töihin. Eikös tämä mene juuri kuin kommunistisessa manifestissa, kaikkien maiden työläiset yhtykää. Tällä ei tarkoitettane sukupuoliyhteyttä vaan yhdessä työskentelyä ja nyt kun sitä on alkanut tapahtua rajoitetussa määrin niin sekin on pahasta, on teitä vaikeaa tyydyttää. Teki niin tai näin aina on väärin päin!
Kansalaisille ei ole kerrottu, miten vaikeat kustannuskriisit aiotaan ratkaista silloin, kun ei ole omaa valuuttaa eikä mahdollisuutta muuttaa sen arvoa. Käytännössä nämä kriisit yritetään euro-oloissa hoitaa heikentämällä ammattiyhdistysliikettä irtisanomisilla ja korkealla työttömyydellä sekä leikkaamalla julkisia menoja.
Pahimmassa tapauksessa voi olla vahva euro laskusuhdanteessa, vaikka kansantaloutemme kannalta pitäisi olla päin vastoin.
Nyt tämä pahin tapaus on toteutunut. Euro on vahvistunut 30 % talouden laskusuhdanteessa. Se merkitsee, että vientiyritys saa euroja 30 % aiempaa vähemmän. Se ei vähennä tätä voitoistaan, vaan suurelta osin työvoimakustannuksista. Siksi väkeä vähennetään ja työantajat ovat koventaneet äänenpainoja mm. työsuhdeturvan heikentämiseksi.
Teollisuuden työpaikat ovat vähentyneet kahdessa vuodessa 50 000:lla. Kolmasosa Suomen keskeisistä yrityksistä on siirtänyt pääkonttorinsa ulkomaille.
On sanottu kehityksen johtuvan Kiina-ilmiöstä eli siitä, että työpaikkoja siirretään halvempien työvoimakustannusten maihin. Tämä on vain osatotuus. Nimittäin Kiina-ilmiötä on vahvistanut se, että euro on vahvistunut myös Kiinan valuuttaan nähden 30 % eli Kiina myy 30 % halvemmalla. Syy on siinä, että Kiinan valuutta on sidottu Yhdysvaltain dollariin. Kun dollari on sukeltanut eli vajonnut eli halventunut eli devalvoitunut, myös Kiinan valuutta on sukeltanut eli devalvoitunut eli heikentynyt. Kiina-ilmiö olisi 30 % lievempi, jos euro ei olisi näin kallis. Tietysti myös automatisaatio on vienyt työpaikkoja, mutta sitäkin kiihdyttää vahva euro.
Yllä olevat siteeraukset ovat teeseistä Suomen markan puolesta. Markka saatiin meille vuonna 1860. Taustalla oli Krimin sodan aiheuttama Venäjän ruplan heikentyminen. Haluttiin valuutta, joka vastaa Suomen talouden tarpeita. Se oli keskeistä Suomen kehittymiselle teollisuusmaaksi. Nyt olemme samassa tilanteessa kuin ennen vuotta 1860. Meillä ei ole valuuttaa, joka vastaisi Suomen talouden tarpeita. Eurosta on tullut taloutemme kärkevin ja suurin ongelma samoin kuin vahvan markan politiikka syöksi Suomea lamaan.
Kokemus historiasta opettaa, että vahvan valuutan politiikkaa tarkoittaa yhteiskunnallisen ilmapiirin kovenemista, kun väkeä vähennetään työpaikoilta ja ajetaan matalaa palkkalinjaa. Nyt tästä syntyvää työn ja pääoman välistä vastakkaisuutta pyritään lievittämään verokevennyksillä ostovoiman ylläpitämiseksi. Tämä tehdään kuitenkin julkisten palveluiden ja sosiaaliturvan kustannuksella.
Tapahtuu seuraavaa:
Lipposen ensimmäinen hallitus leikkasi julkisia menoja nykyrahassa 10 miljardilla eurolla Suomen saamiseksi eurokuntoon. Se samalla aiheutti, että työttömyyttä ei saatu ratkaistua talouden korkeasuhdanteesta huolimatta. Julkisten menojen osuus kansantuotteesta aleni 7 %. Tätä ei palauteta aiemmalle tasolle kun veroaste pudotetaan samat 7 %, kun lasketaan yhteen viime vuosien ja suunnitellut verokevennykset. Osa verokevennyksestä käytetään matalatasoisen tulolinjan läpiviemiseen perusteluna vahva euro. Matalatasoisen palkkalinjan nykyinen nimi on sisäinen devalvaatio, jota Kalevi Sorsa esitti jo vuonna 1991 ajatuksenaan nimellispalkkojen alentaminen, ettei vahvan markan politiikasta tarvitsisi luopua. Tilanne nyt helpottuu, jos EKP laskee korkoa edelleen ja euro devalvoituu parisen kymmentä prosenttia.
On myös tarpeen avata keskustelu Suomen markan käyttöönotosta uudelleen. Eurosta ja markasta luopumisesta ei ole EY-jäsenyyden yhteydessä luvattua eduskunnan päätöstä. Tältä kannalta tämä on juridis-perustuslaillinen kysymys. Euro on myös osa EU-valtion perustamista ja tältä kannalta oma valuutta on poliittinen ja itsenäisyyskysymys. Mutta oma valuutta on samalla työllisyyskysymys. Oma raha ei takaa hyvää työllisyyttä, kuten lamavuodet osoittavat. Mutta ongelma oli väärin hoidettu talouspolitiikka eikä oma raha, joka antaa enemmän välineitä työllisyyspolitiikan hoitamiseen. Valuuttakeinottelua ei ole eurokaan poistanut.
Heippa!
Niin Herra Työeläkeläinen!
Hallitushan voi rakentaa elinkeinoelämän kuvioit sellaisiksi kuin haluaa. Niin onkohan Kokkarien toimintojen taka-ajatuksena ensisijaisesti pieneläjän ja katunarrin edut vai vain sellaisten ökysakkien kuin Herrat ja Rouvat Antipunikki, Työeläkeläinen ja Kiusaus? Nyt olisiko Hyvät SINIMUSTAT jo korkea aika poistaa mustavalkolasit silmistä ja ajatella rakentavasti koko kansan etu lähtökohtana eikä vain Omistajaremmin ökykuviot?
Seurasin tv:stä eduskunnan budjettikeskustelua ja petyin pahemman kerran. Kävi ilmi, että hallitus ei ole huolissaan työllisyyydestä.
Työllisyysmäärärahat putoavat tämän vuoden tasosta 60 miljoonalla, vaikka pitkäaikaistyöttömyys lisääntyy.
Mikä tätä Mari Kiviniemen hallitusta oikein vaivaa? Olen pettynyt. Keinoja kyllä olisi!
luoda olosuhteet toimivalle taloudelle. Kansalaisten tehtävä on käyttää noita mahdollisuuksia hyväkseen. Työnantaja ja -tekijäpuolien on sovittava ehdoista joilla työllisyys on riittävällä tasolla. Se taso määräytyy kansainvälisten olosuhteiden mukaan. Liian suuret tai liian pienet palkat ovat haitaksi, suurilla menee kilpailukyky ja pienillä laskee kulutus. Siinä välissä sitä on taiteiltava jos haluaa pärjätä.
ne keinot olisivat, ihan tässä tulee uteliaaksi josko täältä löytyisi ratkaisu työllisyysongelmiin.
Mutta tämä nykyinen Suomen hallitushan ei ole mitenkään pystynyt luomaan olosuhteita toimivalle taloudelle täällä Suomessa.
Niinpä yritykset lähtevätkin sitten Suomesta sinne mistä löytyy ne toimivat olosuhteet yrityksen menestykselliselle toiminnalle.
Näin se menee vain todellisuudessa.Valitettavasti.
Tänä aikana kun on työttömyyttä ja kokopäivätyö on vaihtunut osapäiväiseksi, pitkäkestoiset työsuhteet pätkätöiksi, on tärkeää, että kaikenlainen työnteko, käsityöläisyys ja osaaminen, joilla on mahdollista ihmisten itse parantaa omaa toimeentuloaan, tehdään kannattavaksi.
Ei siis niin, että tekemisestä ja yrittämisestä sakotetaan, vaan niin, että kannustetaan ihmisiä omatoimisuuteen. Työnteon kannattavuutta voidaan parantaa esimerkiksi siten, että satunnaiset ja lyhytkestoiset työsuhteet tai muu tilapäinen veronalaista ansiota tuottava toiminta ei vaikuta peruspäivärahaan, työmarkkinatukeen eikä asumistukeen. Myöskään soviteltu päiväraha ei juuri auta peruspäivärahalla olevaa tai pientä ansiosidonnaista päivärahaa saavaa henkilöä.
Jokainen voi kuvitella miten käy kun pieniäkin lisäansioita sovitellaan – 50 % palkasta ja toiselta puolelta ehkä leikataan asumistukea, mitä jää jäljelle? Näinkö meillä aktivoidaan ihmisiä ottamaan työtä vastaan? Näkisin myös, että ihmiset, jotka nyt ottavat vastaan osapäivätyötä tai pätkätyötä - ja he ottavat, jos siitä on taloudellista hyötyä - on hyvät mahdollisuudet saada myös kokopäivätyötä, sitten kun aika muuttuu ja sitä on enemmän tarjolla. Tässä ajassa on tärkeintä, että ihmisillä on riittävä toimeentulo ja että he pysyvät työelämässä kiinni. Perustuslaissakin mainitaan työ perusoikeutena ja en usko, että se tarkoittaa työn teettämistä ilmaiseksi - mitä nykyään harrastetaan - tai palkalla, jolla ei tule toimeen.
Jos halutaan toimeentulotukijonoista pois ne jotka kykenevät ja haluavat tehdä työtä, järjestelmä on korjattava niin, että satunnaisen työn vastaanottaminen tuo taloudellista hyötyä. Nyt tämä olemassa oleva järjestelmä työntää ihmisiä toimeentulotuen piiriin, vaikka vaihtoehto voisi olla verotuloja lisäävä toiminta eli työ.
Kun sitten ajatellaan mikä on se tuloraja, missä työn vastaanottamisen tukemista alettaisiin vähentää, voitaisiin esimerkiksi ajatella lähtökohtana EU:n köyhyysrajaa, joka on noin 1080 €/kk netto. Ei missään tapauksessa alle tämän.
Työpaikkojen luominen! Nämä kaksi sanaa aiheuttavat kuorolausunnan; ei ole rahaa, kuka maksaa! Samaan aikaan saamme lukea lehdistä, että yksi syrjäytynyt nuori maksaa yhteiskunnalle miljoona euroa. Mikä siis loppujen maksaa enemmän? Työpaikkojen luominen vai kaikki ne negatiiviset ilmiöt yhteiskunnassamme, joita työttömyys aiheuttaa. Työttömyys tarkoittaa menoja ja työllisyys tuloja. Pienituloiset ja köyhät ihmiset ovat jo tarpeeksi kauan odottaneet, että jotakin muutosta tapahtuisi. Heidän asioissaan on eniten korjaamista, mutta he jäävät aina viimeisiksi. Jos jotakin pieniä parannuksia on tehtykin, ne jäävät jälkeen yleisestä palkkojen ja elintason kehityksestä. Annetaan ja toisesta päästä otetaan. Tilanne pysyy samana. Yhteiskuntamme pitää köyhät köyhinä.
Sanan ”köyhä” käyttämistä kritisoidaan, mutta on tosi, että Suomessa on köyhyyttä. Näin ei pitäisi olla kun asumme hyvinvointivaltiossa, mutta päättäjät omilla päätöksillään pitävät huolen siitä, että näin on. Ehkä köyhyyttä pidetään yllä, sen vuoksi, että toisilla olisi paremmin. Sarkastinen ajatus, mutta kun seuraa politiikkaa, jota tänä päivänä toteutetaan, tulee tällainen ajatus väistämättä mieleen. Se, että yhteiskuntamme vähempiosaisista pidetään huolta, on loppupeleissä meidän kaikkien suomalaisten etu.
miten luodaan tuottavia työpaikkoja. Avustuksilla pelaaminen ei täytä tuota kriteeriä. Pitää löytää jotain mistä joku on valmismaksamaan, uusi tuote, uusi edullisempi tapa tehdä vanhaa tuoretta tai palvelu josta ollaan valmiit maksamaan. On oltava valmis kouluttautumaan ammattiin jossa leipänsä voi tienata. Avustukset tulee jättää kurjemmille joilla ei ole mahdollisuutta elättää itseään.
Maailmaa pitää aina katsella avoimin silmin, koska tahansa voi havaita jotain mistä on hyötyä myöhemmin. Tiedän tuon koska olen sen itse kokenut, se vaatii uskallusta jäädä pois vakityöstä ja uskoa omiin kykyihin sekä työtä alkuun ilmaiseksi joskin omaan pussiin. Siitä se lähtee, ei muusta.
samaan aikaan palkat nousevat 6%. Tällä tavalla Suomen kilpailukyvystä pidetään huolta. Kenen on vastuu, työmarkkinajärjestöt?
Heippa!
Oletteko Te Herra Iivan sitä mieltä, että Tarjonta luo aina oman Kysyntänsä? Jos Te olette sitä mieltä, että talouspolitiikan perustaksi riittää se, että pidetään huolta pelkästään tarjontakuviosta ja samalla unohdetaan kysyntä, niin nyt haluaisin kysyä sitä, että alkaako tällöin BKT nousemaan vai jatkuuko alaspäinmeno kansantaloudessa. Edellä oleva kysymys on aiheellinen ainakin erään henkilön mielestä siitä syystä, kun ymmärtääkseni lähkaupastakaan ei ole mahdollista saada laillisesti yhtään mitään ilmaiseksi.
Kun me mietimme sitä, että miten olisi parasta toimia silloin, kun BKT alenee yli kymmenen prosenttia kuten Suomessa tapahtui vuonna 2008, niin onko se oikea keino, kun alennetaan Työnsankarien palkkatasoa esimerksi 60-70 prosenttia? Jos Rivityöväestön palkan alennukset lamakuvioissa ovat Teidän SINIMUSTAT-yhteisön mielestä ainoa oikea järkevä keino, niin nyt haluaisin kuulla Teidän perustelunne siihen, että MIKSI.
Jos me siirrymme palkanalennusten tielle, niin tämähän tarkoittaa sitä, että ostovoima markkinoilla alenee, joten nyt on pakko kysyä sitä Herra Iivan, että mikä on yrittäjäsakin hintajoustokuvio. Niin kuinka paljon yrittäjäsakki keskimäärin voisi alentaa hintatasoansa site, että viivan alle jää jotain muutakin vain pölyä?
Onhan rivityöväestön palkkajousto hieno asia silloin, kun minä itse vain vain ja ainostaan voin ja saan alentaa oman työvoimatavararini hinta- eli palkkatasoa, kunhan naapurini vain pitää oman työvoimatavaransa palkkatason entisenlaisena. Nyt siten voimme kysyä sitä, että miten ihmeessä Te Herra Iivan vain voitte alentaa omien työnsankarienne palkkaa, mutta minä kulkuri en voi.
Jos vienti ei vedä elämme velaksi, kuten nyt ja viime vuosina. Jokaisesta ateriasta viennistä saatu tulo muodostaa pääosan.
"hullun yksinpuheluaan". No jos kylähullulla ei ole muuta tekemistä, niin miksei sitten tuota..
kummallinen kylähullu, ei voi toimia.
Sinä tunnut käyvän nyt todella lämpöisenä ja kovilla ylikierroksilla.
Mikä sinua nyt oikein noin kovasti taas harmittaa?
Siitä vaan kaupan tekoon. Osta vaikka Microsoftin, Applen yms. osakkeita. Niinpä noiden firmojen voitoista valuu osa pieneen, mutta sisukkaaseen Suomeen. Ei se sen kummallisempaa ole.
Jokaiselle vähänkin tiedettä seuraavalle ihmiselle alkaa olla selvää, että kapitalismi on jo tiensä huipussa, sillä maapallon resurssirajat kerta kaikkiaan alkavat tulla vastaan. Vaikka tilanne on synkkä, tarjoaa tämä vasemmistolle myös tilaisuuden profiloitua aloitteentekijänä esimerkiksi uudenlaisen työnjaon tai kansalaispalkan suosimisen muodossa, kuten osittain on jo tapahtunutkin.
On kyettävä nopeasti osoittamaan eläkeiän noston kaltaisen vaatimuksen täysi absurdius reaalimaailmassa ja todennäköisiin tulevaisuuskuviin peilaten. Vasemmisto voi hyvin ottaa oman paikkansa myös intellektuaalisessa kärjessä ennakoiden tulevaa vaihtoehtoisten ajatusmallien pohjalta, joissa suuryritykset ja rahan palvonta häviävät ihmisten – mitä ilmeisimmin – yhteiselle tahdolle jatkaa elämistä planeetta Maassa, suhteellisen rauhallisissa oloissa.
Helppoa tämä ei ole, eikä Suomen pieni vasemmisto tai edes koko Suomi ratkaise globaaleja ongelmia mihinkään suuntaan, mutta edelläkävijän roolia tämä ei tee mitättömäksi. Suuretkin muutokset ovat usein lähteneet liikkeelle erittäin pienistä aluista.
Yritetään ymmärtää :))
Sinä tunnut käyvän nyt todella lämpöisenä ja kovilla ylikierroksilla.
Mikä sinua nyt oikein noin kovasti taas harmittaa?
Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! .. Buuahh!! ..
Sitä vituttaa..
Sinä tunnut käyvän nyt todella lämpöisenä ja kovilla ylikierroksilla.
Mikä sinua nyt oikein noin kovasti taas harmittaa?
HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH.. HAHAHAHAH..
Sinä tunnut käyvän nyt todella lämpöisenä ja kovilla ylikierroksilla.
Mikä sinua nyt oikein noin kovasti taas harmittaa?
HAHAHAHAHAH HULLU..
Sinä tunnut käyvän nyt todella lämpöisenä ja kovilla ylikierroksilla.
Mikä sinua nyt oikein noin kovasti taas harmittaa?
HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU..
Sinä tunnut käyvän nyt todella lämpöisenä ja kovilla ylikierroksilla.
Mikä sinua nyt oikein noin kovasti taas harmittaa?
HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU..
Sinulla ei taida nyt olla ihan kaikki intiaanit kanootissasi.
HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU.. HAHAHAHAHAH HULLU..
Sinulla ei taida nyt olla ihan kaikki intiaanit kanootissasi.