HS on taipunut RKP:n toiveeseen saada nimilistat esim. kriittisesti kirjoittelevista pakkoruotsin vastustajista.
http://www.hs.fi/rekisteroityminen/
http://www.hs.fi/rekisteroityminen/
RKP on saanut Helsingin Sanomat sinne minne on halunnutkin
rekiströityminen
14374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lehden tilaus, irtonumeron ostaminen tai edes lukeminen ei ole pakollista eikä tarpeellista. Jos näin pienillä uhrauksilla voi edesauttaa suomalaista sananvapautta ja viime kädessä demokratiaa niin toivoisin, että mahdollisimman moni harkitsee asiaa.
Ei tule enään
Toimenpide johon voi ryhtyä, on levittää sitä tosiasiaa, että Helsingin Sanomat on Rkp:n äänenkannttaja,äänitorvi. HS on rkp-läinen lehti.
Aina kun sitereraa HS:n juttua, mainitsee, että se on rkp:n äänenkannattaja.
Tällä tavalla nettihörhöt kuriin!
Milloin tulee tälle palstalle sama käytäntö?
Niin kauan kun tuossa kirjautumisessa ei tarvitse käyttää vaikkapa verkkopankkitunnuksia voit laittaa tiedoiksi ihan mitä haluat.
Puhelin numeroksi laitat prepaidin niin sitäkään kautta ei voi jäljittää.
Lisäys tuohon vielä että sähköposti pitää olla toimiva sinne tulee viesti joka pitää kuitata.
Siihenkin käy nämä hotmailit ja muut ilmaiset.
Sananvapaus on vain nimellistä,tuossa tapauksessa. Luodaan kontrolloiva ilmapiiri kirjoituksiin, rekiteröinnin avulla. Tuo on turhaa, sillä kyllä poliisilla on keinot ottaa se henkilö selville joka nimimerkin suojissa kirjoittaa lainvastaista. Tässä tapauksessa sananvapaus koskee vain RKP:n kirjoittajia niinkuin olemme huomanneet.
Joo noin on RKP-läiset ovat erittäin agressiivisia kirjoituksissaan.
Onko siis rekisteröityminen pakollista? Eikö voi kommentoida ilman reksiteröintiä?
Jos on rekisteröinti, niin onko lisäksi ennakkotarkastusta?
Ei ole rekisteröinti pakollista eli ennakkotarkastus on yhä olemassa. Ainakin rekisteröimättömiltä.
Eli ainoa muutos entiseen on tuo rekisteröintimahdollisuus.
Helsingin Sanomain säätiö tukee rahallisesti svenska nu:n toimintaa. HS:n ja rkp:n kilelipolitiikka ovat yksi ja sama. HS:llä tasa-arvo ja demokratia kielipolitiikassa ovat toisarvoisia asioita. Ja suomenkielihän ei ole sivistyskieli....että näin johtava lehti valistustaan jakaa.
Erkko on Erkko vaikka voissa kierettelisi.
Erkon sota. Näin sanotaan Talvisodasta. Mannerheim kerrotaan sanoneen Talvisodan sytyttyä, silloista ulkoministeriä Erkkoa tarkoittaen: "Erkon pitäisi mennä metsään ja ampua itsensä". Toinen versio menee "... ampua kuula kalloonsa".
Syksyllä vuonna 1939 Suomen ulkoministeri Aatos Erkko evästeli Suomen Moskovaan lähtevät neuvottelijat seuraavasti: "Unohtakaa että Neuvostoliitto on suurvalta". Samoilla linjoilla nykyään, 70 vuotta myöhemmin, jatkaa Stubb, Häkämies ja Katainen, "Venäjä ei ole suurvalta". Mistä näitä idiootteja oikein sikiää?! Paasikivi oli oikeassa sanoessaan että ulkopolitiikassa Suomen kansa on harvinaisen lahjatonta.
Kun sodan jälkeen joku ministeri vetosi oikeuteen ja kohtuuteen jyrähti presidentti Paasikivi, "Kremlin päätöksistä ei voi valittaa Helsingin hovioikeuteen!"
Paasikivi syytti Erkkoa ja Erkko lähetettiin Tukholmaan ulkoministerin paikalta pelkäksi asiainhoitajaksi.
Paasikiven leppymätön viha Erkkoon oli syynä Erkon äkkilähtöön Tukholmaan ilman virallista asemaa tai -titteliä. Paasikivi oli ehdottomasti ministerin nimikettä vastaan ja niinpä Erkosta tulikin pelkkä asiainhoitaja.
Annikki Kalelan kirjasssa Isäni A. K.Cajander, Kirjayhtymä 1985, kerrotaan tuosta ministerinvaihdoksesta ja Erkon äkkilähdöstä Tukholmaan. Erkko vei muutaman matkalaukullisen ulkoministeriön papereita mennessään ja kirjan mukaan jätti ne lähetystön vahtimestareiden haltuun. Mukana oli Cajanderinkin papereita, jotka Annikki kalela kertoo tuoneensa Suomeen joskus 1950 -luvulla ja sittemmin perehtyneensä niihin myöhemmin isänsä elämänkertaa kirjoittaessaan. Erkko oli AK:n kirjan mukaan kuulemma kuin puulla päähän lyöty tullessaan Tukholmaan.
---
Tuossa Brotheruksen Erkko -kirjassa kerrotaan Paasikivestäkin juttuja.
Paasikivi vihasi kirjan mukaan syvästi Erkkoa juuri Talvisodan syttymisen takia. Hän taisikin olla aika leppymärön vihassaan ja kosti vielä perästä päin jos vain suinkin pystyi.
Moskovassa 1940 ollessaan Paasikivi, Brotheruksen kirjan mukaan, mietti listaa kenet suomalaiset hän mieluusti hirttäisi ja sai täyden tusinan kun Erkko ja Pakaslahti luettiin listaan mukaan! Samaan aikaan Erkko mietti Tukholmassa kuinka monet hänen tuttunsa, yksi toisensa jälkeen, kääsi hänelle selkänsä! Tukhoman pestiin loppuikin hänen poliittinen ura keväällä 1940.
Lehdistö kertoi Erkon rynnänneen Tukholmaan sotaa pakoon ja tämä olettamus vain vahvistui kun Paasikivi ei halunnut Erkosta täysivaltaista lähettilästä hänen seuraajakseen Tukholmaan. Niinpä Erkko nimitettiinkin pienen vetkuttelun jälkeen Suomen asiainhoitajaksi. Varmaan se lähtevän ministerin kunniamerkkikin jäin Paasikiven ansiosta myäntämättä ja Erkolla ei ollut ainoatakaan kotimaista kaulassa kannettavaa kunniamerkkiä.
Nuokin jutut kerrotaan tuossa kirjassa:
Brotherus Heikki: Eljas Jo Erkko Legenda Jo Eläessään, WSOY, 1973
Voj helvete sentään, on nää välipäivät,
kunnian kentät, ne kauas taakse jäivät.
Jouluna vielä, meillä höyrysivät padat,
oli kymmenet Luciat, ellei sitten sadat.
Ovat paineemme kovat, tuskailee jo Erkot,
heitettävä veteen, nyt on loputkin kai verkot.
Päällikkö itkee, onko päällänsä vain sari,
ej mainoskaan auta, on suossa jo Hesari.
Fennot eivät tilaa, niin paljon noita köyhiä,
ovatko siteensä ruotsiin, ihan liian löyhiä...
Onhan se kumma, haluavat täyteen kattilat,
eikö pelkällä ruotsilla eläkään enää mattilat?
No älähän nyt Erkko, on sulla hyvää seuraa,
kohta on aikaa, herrojen jahdata sitä peuraa!
Ovat paniikissa myös Bladetit, ulvonta on kova,
hae sieltä jahtikoirat, nimensä Mynten ja Nova!
Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa