Mutta jos oikein ajattelee niin mitä sellaisista jäsenistä on hyötyä jotka eivät hyväksy järjestön tässä tapauksessa kirkon sääntöjä? Sellaiset jäsenet vain rikkovat järjestön sisäistä ilmapiiriä. Jos kirkko on sitä mieltä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen asia niin ei siihen muilla pitäisi olla mandaattia puuttua.
Yhteiskunta voi järjestää tämän oman "avioliiton" homoillekin ilman, että kirkkoa siihen sekoitetaan.
Toivoisin mielelläni, että Ylestäkin olisi samanlainen jäsenero koska jäsenet eivät saa sitä mitä he haluavat vaan heille syötetään pakkouskontoa pakkoruotsin muodossa.
Yhteiskunta voi järjestää tämän oman "avioliiton" homoillekin ilman, että kirkkoa siihen sekoitetaan.
Toivoisin mielelläni, että Ylestäkin olisi samanlainen jäsenero koska jäsenet eivät saa sitä mitä he haluavat vaan heille syötetään pakkouskontoa pakkoruotsin muodossa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kirkko ei ole sitä tai tätä mieltä - maailma on täynnä tulkintoja Pyhistä teksteistä. On aina syytä miettiä, noudatammeko rakkautta lakiin vai Rakkauden lakia.
Miten tänään tulkitsemme tämän: "Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut - että tekin niin rakastatte toisianne. Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus." Joh.11:25-26, 34-35
jos meidän pikku Mikko kertoisi olevansa homo ja haluavansa naimisiin Pekan kanssa niin ymmärrystä ei todellakaan minulta tulisi. MUTTA onneksi Mikko poraa piirakkaa eikä rusinaa (ehkä joskus) mutta kihloissa Stinan kanssa ja menossa AVIOLIITTOON KIRKOSSA.
Oi sitä autuutta ja hääjuhlien viinanhumua!