Hei,
Teen pro gradu -tutkielmaa uskonnollisesta yhteisöstä irtaantumisen merkityksestä ja vaikutuksesta yksilön elämässä. Työni valmistuu Itä-Suomen yliopiston läntisen teologian osastolla ja sitä ohjaa professori Antti Räsänen.
Oletko irtaantunut jonkin uskonnollisen yhteisön jäsenyydestä ja haluaisitko kertomalla kokemuksesi auttaa muita samassa tilanteessa olevia ymmärtämään tapahtumaa ja siihen liittyviä tuntemuksia? Irtaantumiskokemuksesi voi olla vielä tuore ja kipeitäkin tunteita herättävä, mutta myös jo eletty ja käsitelty elämänkokemus, johon olet jo saanut välimatkaa. Tutkimuksen aihe on arka ja henkilökohtainen, joten siitä voi olla vaikea kirjoittaa. Kuitenkin tutkielmani valmistumisen kannalta jokainen kokemus ja kirjoitus ovat todella arvokkaita.
Kerro kokemuksesi vapaamuotoisella kirjoituksella. Kirjoituksessa on hyvä käsitella seuraavia asioita: syyt irtaantumiseen yhteisöstä, irtaantumiseen liittyvät tapahtumat ja vaiheet sekä irtaantumiseen liittyvät kokemukset. Painota kirjoituksessasi sitä, mitä irtaantuminen on merkinnyt ja vaikuttanut elämässäsi nykyhetken näkökulmasta; mitä ajattelet tapahtuneesta nyt. Taustatietona kerro ikäsi, sukupuolesi, yhteisössä viettämäsi aika ja halutessasi, mistä yhteisöstä olet irtaantunut.
Lähetä tarinasi minulle sähköpostilla 7.11.2010 mennessä. Tutkimusaineistoa tulen käsittelemään niin, ettei ketään voi tunnistaa tutkimusraportissa. Minun lisäkseni kukaan ei pysty yhdistämään sähköpostiosoitettasi ja tarinaasi toisiinsa. Voit siis lähettää tarinasi täysin luottamuksellisesti.
Sähköpostiosoitteeni on [email protected].
Kiitos jo etukäteen!
Ystävällisin terveisin,
Heli Karjalainen
teol.yo
Itä-Suomen yliopisto
Teen pro gradu -tutkielmaa uskonnollisesta yhteisöstä irtaantumisen merkityksestä ja vaikutuksesta yksilön elämässä. Työni valmistuu Itä-Suomen yliopiston läntisen teologian osastolla ja sitä ohjaa professori Antti Räsänen.
Oletko irtaantunut jonkin uskonnollisen yhteisön jäsenyydestä ja haluaisitko kertomalla kokemuksesi auttaa muita samassa tilanteessa olevia ymmärtämään tapahtumaa ja siihen liittyviä tuntemuksia? Irtaantumiskokemuksesi voi olla vielä tuore ja kipeitäkin tunteita herättävä, mutta myös jo eletty ja käsitelty elämänkokemus, johon olet jo saanut välimatkaa. Tutkimuksen aihe on arka ja henkilökohtainen, joten siitä voi olla vaikea kirjoittaa. Kuitenkin tutkielmani valmistumisen kannalta jokainen kokemus ja kirjoitus ovat todella arvokkaita.
Kerro kokemuksesi vapaamuotoisella kirjoituksella. Kirjoituksessa on hyvä käsitella seuraavia asioita: syyt irtaantumiseen yhteisöstä, irtaantumiseen liittyvät tapahtumat ja vaiheet sekä irtaantumiseen liittyvät kokemukset. Painota kirjoituksessasi sitä, mitä irtaantuminen on merkinnyt ja vaikuttanut elämässäsi nykyhetken näkökulmasta; mitä ajattelet tapahtuneesta nyt. Taustatietona kerro ikäsi, sukupuolesi, yhteisössä viettämäsi aika ja halutessasi, mistä yhteisöstä olet irtaantunut.
Lähetä tarinasi minulle sähköpostilla 7.11.2010 mennessä. Tutkimusaineistoa tulen käsittelemään niin, ettei ketään voi tunnistaa tutkimusraportissa. Minun lisäkseni kukaan ei pysty yhdistämään sähköpostiosoitettasi ja tarinaasi toisiinsa. Voit siis lähettää tarinasi täysin luottamuksellisesti.
Sähköpostiosoitteeni on [email protected].
Kiitos jo etukäteen!
Ystävällisin terveisin,
Heli Karjalainen
teol.yo
Itä-Suomen yliopisto
Vastaukset 14
Vanhimmat
postia tulossa
postia tulossa
sinähän tuuliviiri olet.
Hei,
paljon kiitoksia tutkimukseeni jo osallistuneille!
Jokainen kokemus ja kirjoitus (lyhytkin) ovat todella tärkeitä tutkielmani onnistumisen ja valmistumisen kannalta.
Jotta tutkimukseni antaisi hyvää, luotettavaa ja monipuolista tietoa ilmiöstä, toivon saavani vielä lisää kirjoituksia. Lähetäthän kirjoituksesi minulle 7.11.2010 mennessä!
Terveisin, Heli Karjalainen
Tutkimukseni kaipaa vielä lisää aineistoa! Tutkielmani onnistumisen kannalta teidän kokemuksenne ja kirjoituksenne ovat olennaisen tärkeitä! Vielä on muutama päivä aikaa lähettää kirjoitus irtaantumiskokemuksesta minulle sähköpostilla 7.11.2010 mennessä!
Etukäteen kiittäen,
Heli Karjalainen
Hei,
tutkimukseni uskonnollisesta yhteisöstä poiskääntymisestä on valmistunut ja luettavissa verkossa osoitteessa http://urn.fi/urn:nbn:fi:uef-20110074
Kiitos tutkimukseeni osallistuneille!
Terveisin Heli Karjalainen
Selasin hiukan tuota tutkimusta. Se rakentuu olettamukselle, ettei ole olemassa uskonnollista totuutta. Siksi kaikkia caseja tarkastellaan psykologisesta ja sosiaalisesta näkökulmasta. Kaikki erilaiset uskonnolliset ryhmät tai kirkot laitetaan tavallaan yhteen koriin ja oletetaan, että saataisiin selville totuus kääntymisestä ja eroamisesta.
Kun on kysymys tosi uskonnosta eroamisesta, niin tuollainen yleistäminen ei anna oikeaa kuvaa. Sillä voidaan tavoittaa vain ihmisten kirkkojen eroamistapahtumia. - Voivat tosin oikeasta kirkosta eroamisen tapauksetkin olla samantapaisia, mutta silloin eronnut ei ole ollut todella vielä ymmärtänyt mistä on ollut kysymys.
Aivan se minunbkin silmiini pisti... mutta kai sitä nykyään kutsutaan "puolueettomuudeksi" että on uskontovastainen! :) Tai ainakin että ei ole olemassa totuutta aj se on jokaiselle erilainen... jos joku väittää muuta niin se julistetaan heti pannaan!... Eli vapaus uskoa ja ajatella omilla aivoillaan riistetään pois.
Voiko olla ettei se mitä tiede on, ja miten sitä tehdään, ole sinulle auennut? Ei tiede voi todistaa mitään uskontoa tai minkään uskonnon oppia todeksi eikä edes yritä lähestyä mitään uskontoa siltä kannalta. Ei tämä lähestymistapa myöskään ole uskonnonvastainen kuten Nenada tuntuu luulevan.
"Sillä voidaan tavoittaa vain ihmisten kirkkojen eroamistapahtumia." - mitä muuta voitaisiin tavoittaa ja tutkia?
"Voivat tosin oikeasta kirkosta eroamisen tapauksetkin olla samantapaisia, mutta silloin eronnut ei ole ollut todella vielä ymmärtänyt mistä on ollut kysymys. " ????
Uskonnolliselta kannalta olisi aiheellista tutkia perusteiden pätevyyttä erota entisestä ja liittyä toiseen. Uskonnollisen totuuden kriteereitä ei ole kuitenkaan esitetty. Niillä jos millä olisi merkitystä ihmisen etsinnän kannalta.
Olen samaa mieltä, ettei teologia tieteenä ota kantaa uskonnolliseen totuuteen eikä rakennu siihen. Silti teologiaa käytetään uskonnollista totuutta etsittäessä. Sillä olisikin merkitystä, jos koetetaan löytää oikeita tietoja jostakin uskonnosta.
Tämä koskee sitä, että tietämättömyyden vuoksi eroaa oikeasta kirkosta: "Voivat tosin oikeasta kirkosta eroamisen tapauksetkin olla samantapaisia, mutta silloin eronnut ei ole ollut todella vielä ymmärtänyt mistä on ollut kysymys." Silloin psykologiset ja sosiaaliset syy vaikuttavat.
"Uskonnollisen totuuden kriteereitä ei ole kuitenkaan esitetty. Niillä jos millä olisi merkitystä ihmisen etsinnän kannalta "
Ei ole objektiivisia kriteereitä , miten tiede voisi sellaiset asettaa? Tutkimus pyrkii selvittämään syitä uskontokunnista eroamiseen, mutta ei voida lähteä kenenkään eroajan kohdalla siitä että eroava jättää "oikean kirkon " koska oikeaa ei uskontojen kyseessä ollen pystytä millään määrittämään .Uskontojen "oikea " on asia jonka kukin kirkko/uskonto itse määrittelee. Kukin on osaltaan subjektiivisesti oikeassa, mutta ei millään verifioitavissa olevalla perusteella muita oikeammassa.
Avaan keskustelun uskonnollísen totuuden kriteereistä.
Pieni kirjoitus virhe varmaan tässä sivulla 60: Olen kiitollinen mormoni –lähetyssaarnaajille siitä, että sain tietää palautetusta kir-kosta. Kristukseen uskosta olen kiitollinen Evankelisluterilaiselle kirkolle. Se on poh-ja sille, että saatoin ottaa vastaan palautetun kiekon ja Kristuksen evankeliumin sellai-sina kuin ne olivat alussa.1
... palautetun KIRKON ei kiekon....
Ei hullumpi aikaansaannos. Muitakin kuvassa kuin katkeroituneita pienryhmistä irronneita. Tosin olisi mielenkiintoista tietää miksi suurryhmästä pienryhmään liittyneet ovat, vaikka heidän kokemuksensa ovat suht samanlaisia kuin toisinpäin eronneilla, kuitenkin positiivisempia, eivätkä anna entisten asioiden tai sen, että heitä ei suku tai suurryhmä hyväksykkään vaikuttaa jatkoelämässään. Minusta on silmiinpistävää tuo pienryhmistä lähteneiden valittelu siitä, että koko elämä on pilalla tai että kantaa pahoja muistoja koko elämän eikä voi luotta ihmisiin.
Olisiko tästä tehtävä sellainen päätelmä että olisi parasta olla eroamatta pienryhmistä? Vai että suurruyhmät eivät välitä lainkaan ihmisistä? Eroamisen syitä taisi olla joitakin myös mukana en tiedä kuinka paljon ryhmäpainostus aiheuttaa eroja, mutta etenkin nuorilla se on suurin syy, kun kaverit, rajaton elämä, painostaa pois uskonnosta.
Ihan hyvä, kiitos linkistä.
Tämä on minun "Tapani1:n" vastauksesta tutkijan pyyntöön saada materiaalia:
"Olen kiitollinen mormoni –lähetyssaarnaajille siitä, että sain tietää palautetusta kirkosta. Kristukseen uskosta olen kiitollinen Evankelisluterilaiselle kirkolle. Se on pohja sille, että saatoin ottaa vastaan palautetun kirkon ja Kristuksen evankeliumin sellaisina kuin ne olivat alussa." - Sanan kiekko olen edellä korjannut kirkoksi.
Usko Kristukseen tuli kuulemista, mutta eläväksi se tuli vasta MAP-kirkon löytämisen jälkeen.