mm. USA:ssa ovat homoseksuaallit perustaneet oman kirkkonsa, koska heidän ihmiskäsityksensä ja jumalakäsityksensä poikkeaa niin paljon perinteisestä.
Kreikkalainen filosofia voisi tarjota heille oman jumalankuvansa ja moraalietiikkansa?
Minusta Räsäsen Päivin päälle laitetaan liian suurta painolastia ja tuomitaan yksi keskustelijoista, joka oli Raamatun yksimielisen kannan puolustaja.
Mieleuummin voisi kritisoida niitä pappeja, jotka ovat teologisessa ristiriidassa oman kirkkonsa peruskirjan RAAMATUN kanssa?
Voisi myös kysyä miksi tähän on päädytty?
SYITÄ;
1) Kirkon ja Valtion liitto johti maalliseen koulutukseen seminaareista Yliopistoon; jossa ei vaadita vakaumusta.
2) Kirkon työntekijöissä on paljon homoja; miehiä ja naisia työntekijöinä.
3) Homoseksuaalisuus on monen teologisen tohtorintutkimuksen mukaan Raamatun mukaan tuomittavaa mm. Pastori Mika Forssmanin työ; Oulu.
4) Lasten - ja nuoretn seksuaalisuutta ohjataan ei heterosuuntaan ja lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ja pedofiliaa vähätellään homojen keskuudessa.
5) Seta ry:n toiminnassa mannekiineina toimivat Presidentti Tarja Halosen ( Suomessa) ja Ulkoministeri Alexander Stubbin ( EU:ssa) kautta on valjastettu 4 TV-kanavaa homomyönteisiksi vuosien varrella, heteroiden asemaa heikentämällä ja pilkkaamalla.
YLEISIÄ KYSYMYKSIÄ?
Olisiko välillä myös heteroiden äänen vuoro, kuinka paljon homokeskustelu ja propaganda saa mm. työpaikoilla häiritseviä ilmiöitä aikaan.
Miksi oikeus on tuominnut viime aikoina kaikille lesboille ja homoille edusllisia tuomioita. Onko juristihomot vallanneet tuomioistuimet; vai pelätäänkö olla vastaan yltiöliberaalivähemmistöä vastaan?
Ovatko homoseksuaalit aggressiivisen aktiivisia mediassa ja eri toimialoilla? Halutaanko homoseksuaalien vastuuta pedofiliatapauksissa vähätellä jne?
Kreikkalainen filosofia voisi tarjota heille oman jumalankuvansa ja moraalietiikkansa?
Minusta Räsäsen Päivin päälle laitetaan liian suurta painolastia ja tuomitaan yksi keskustelijoista, joka oli Raamatun yksimielisen kannan puolustaja.
Mieleuummin voisi kritisoida niitä pappeja, jotka ovat teologisessa ristiriidassa oman kirkkonsa peruskirjan RAAMATUN kanssa?
Voisi myös kysyä miksi tähän on päädytty?
SYITÄ;
1) Kirkon ja Valtion liitto johti maalliseen koulutukseen seminaareista Yliopistoon; jossa ei vaadita vakaumusta.
2) Kirkon työntekijöissä on paljon homoja; miehiä ja naisia työntekijöinä.
3) Homoseksuaalisuus on monen teologisen tohtorintutkimuksen mukaan Raamatun mukaan tuomittavaa mm. Pastori Mika Forssmanin työ; Oulu.
4) Lasten - ja nuoretn seksuaalisuutta ohjataan ei heterosuuntaan ja lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ja pedofiliaa vähätellään homojen keskuudessa.
5) Seta ry:n toiminnassa mannekiineina toimivat Presidentti Tarja Halosen ( Suomessa) ja Ulkoministeri Alexander Stubbin ( EU:ssa) kautta on valjastettu 4 TV-kanavaa homomyönteisiksi vuosien varrella, heteroiden asemaa heikentämällä ja pilkkaamalla.
YLEISIÄ KYSYMYKSIÄ?
Olisiko välillä myös heteroiden äänen vuoro, kuinka paljon homokeskustelu ja propaganda saa mm. työpaikoilla häiritseviä ilmiöitä aikaan.
Miksi oikeus on tuominnut viime aikoina kaikille lesboille ja homoille edusllisia tuomioita. Onko juristihomot vallanneet tuomioistuimet; vai pelätäänkö olla vastaan yltiöliberaalivähemmistöä vastaan?
Ovatko homoseksuaalit aggressiivisen aktiivisia mediassa ja eri toimialoilla? Halutaanko homoseksuaalien vastuuta pedofiliatapauksissa vähätellä jne?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hienoa katsoa miten tervehenkinen ja suoraselkäinen nainen johtaa kristillistä puoluetta!
Kaikki tuki Päivi Räsäselle!
Ei se määrä vaan se laatu...
Eronneet ovat olleet pakanoita jo aiemmin...siis julkisyntisiä ja katumattomia...niitä on vielä lisää?
Lusteet lähtevät, jyvät erotetaan akanoista ja pyhät pakanoista?!
Seminaareista opin siirtäminen maallisiin Yliopistoihin oli jo aikoinaan riski maallistumiseen?
Jumalaan uskomattomia pappeja on kirkon sisällä jo enemmistö...ei ihme, että tässä ollaan?!
On ennustettu Raamatussa, että kirkko joutuu kriisiin....NYT ON LOPUN AIKA!
ON AIKA EROTTAA JYVÄT AKANOISTA JA PYHÄT PAKANOISTA?
ON AIKA TUOMITA MAAILMA.....JA PELASTAA USKOLLISET?
Kiitos ...
`´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
Mikä kirkko se olisi? Kristillisen kirkon perusta on uskontunnustuksissa tiivistetty ja määritelty; voisiko siis olla kirkko joka ei tunnustaisi samoja perusteita.
Lain mukaan toki voi perustaa uskonnollisen yhteisön ja se siis saisi uskonnollisen yhteisön statuksen; mutta kikä voisi olla sen perusta. Raamatun kieltäminen vai vain sen osien kieltäminen.
Taisi muuten Jesus itse todeta että jos joku ei noudata Hänen seurakunnissaan sitä mitä on opetettu niin häntä pitää ojentaa: ensin yksin sitten kaksin ja kolmin ja jos ei noudata opetusta niin hänet tulee erottaa seurakunta yhteydestä.
Näin siis pitäisi heidänkin kohdallaan toimia.
Nyt ulkopuolelle ajetaan ne jotka pitävät kiinni siitä mitä on opetettu.
NINEL