mitä tehdä titinallelle,kun se on suuntaukseltaan homoseksuaali ja eräs muumimaailman hahmoista on lesbo.
ovatko he vaaraksi lapsille?
ovatko he vaaraksi lapsille?
titinalle
ihmettelen tekoa
11470
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
jossain jenkkilässä ollut hirveä kohu, kun se yks teletapeista on liian "homohtava" käsilaukkuineen? :D Lapset on luonnostaan niin avoimia, että tuskin niitä häiritsee. Ja jos lapsia ei häiritse lastenohjelmat, miksi se häiritsee aikuisiakaan? Mitä vaarallista siinä on, jos lapsi näkee homoutta jossain (en tarkoita seksiä, tietenkään, vaan vaikkapa kaksi miestä tai naista käsikädessä tai vaikkapa pussaavan)? Nykypäivänä se on jo niin arkipäivää, että huolestuisin, jos vanhemmat peittäisivät lasten silmät tuollaisen edessä.
Kerran näin miesparin lintsillä käsikädessä kulkemassa, näyttivät niin rakastuneilta että kateeksi kävi (tuolloin siis, kun en itse seurustellut). (:
"Mitä vaaraa siinä on jos lapsi näkee homoutta."
Siitä on se vaara, että lapsi oppii siitä väärän elämänmallin, joka on luonnonvastainen. Kasvettuaan aikuiseksi hän levittää samaa luonnonvastaisuutta omille lapsilleen jne. Pian koko yhteiskunta on kieroonkasvanut.
Ei se homous tartu, kyllä se luonto pitää huolen siitä että jokainen löytää sen oman seksuaalisen identiteetin joka heille on alunperinkin annettu.
"luonnonvastainen"
"Kasvettuaan aikuiseksi hän levittää samaa luonnonvastaisuutta omille lapsilleen"
"kieroonkasvanut"
Eli mielestäsi seksuaalisuus on kasvatuksen tulos eli vanhempien "vika". Haluaisin kuulla mitä mieltä olet lentokoneista, ovatko ne "luonnonvastaisia", entäs silmälasit. Miten määrittelet mikä on luonnonmukaista ja mikä ei?
Kysyn tätä koska et ilmiselvästi määrittele sitä kuten minä. Ovatko muutkin eläimet "luonnonvastaisia" kun ilmentävät homoseksuaalisuutta? Eläin lajeissa esiintyy nimittäin yleisesti homoseksuaalisuutta/biseksuaalisuutta/panseksuaalisuutta.
Onko luonnonmukaisuus/vastaisuus mielestäsi hyvä peruste moraalille? Muistutan, että raiskaus on luonnonmukaista.
Sinä et mielipiteistäsi päätellen ole vielä kasvanut aikuiseksi . Aikuisen silmillä näkee , jos vähänkään katsoo ylös raamatustaan oikeaa elämää ja ihmisiä , että kukaan ei tahallaan valitse homoutta . Sillä olipa uskovaisesta tai ateistiperheestä , jokainen nuori haluaa suuntautua kuten muutkin nuoret . Näin väitän kokemuksella.
Homoseksuaaliset nuoret käyvät hirvittävän kamppailun identiteetistään omassa sisimmässään , tietävät että suurimmalle osalle vanhemmistakin on aluksi kauhea ajatus , että oma lapsi on toisenlainen , vaikka haluaisikin hyväksyä lapsensa sellaisenaan . Sitten se on ilmaistava vanhemmille , ja hylkäämisen pelko on varmasti valtava , ja aiheellinen . Monet varmaan eivät edes kerro , vaan odottavat kunnes voivat muuttaa pois kotoa .
Kuuntelepa miten esim . koululaiset nimittelevät toisiaan . Homo on usein kuultu haukkumasana . Nämä haukkujat tuskin tulevat kristityista kodeista , tai ainakin tosi harvoin .
Ennen syntymää muodostuvaa suuntautumista on turha kutsua synniksi. Jeesus ei tuominnut homoja , eikä rakkaudellista parisuhdetta , missään ei ole kirjoitettu hänen sanoneen sanaakaan homoista . Ainoastaan fariseuksista hänellä oli kovaa sanottavaa.
Tietysti voi tulkita hänen sanojaan ,mutta niin voi tulkita myös kaikkea muuta raamatussa . Ja fundamentalistihan ei tulkitse , vaan ottaa sanan sellaisenaan . Vai tulkitseeko siellä täällä , ja ottaa aikansa tiedoilla kirjoitetut ja aikansa tietoon sidotut kohdat kirjaimellisesti ?
"Nämä haukkujat tuskin tulevat kristityista kodeista , tai ainakin tosi harvoin . "
Meidän koulun kiusaajat olivat kaikki kristittyjä. Tästä johtuikin ehkä se minkä vuoksi ET:n tunneilla oli niin hauskaa ateistien ja parin muslimin kanssa. Tunnen ainoastaan yhden homofobiikko ateistin, luulen että tämä johtuu siitä että homofobiaa on vielä vaikeampaa perustella uskonnottomilla argumenteilla.
Mistä olet saanut päähäsi, että titinalle on homo? Tai mystinen muumihahmo lesbo?
Titinallen homoudesta minulla ei ole mitään tietoa mutta ainakin muumien puolella Tuutikki-niminen hahmo saattaa hyvinkin olla lesbo. Tuutikki omaa monia aika miehisiä piirteitä ja ilmeisesti monelle varsinkin suomessa on ollut suuri yllätys että Tuutikki on nainen. Kyseisen hahmon esikuvana toimi myös Tove Janssonin elämänkumppani joka tukee mahdollisuutta siitä että Tuutikki on lesbo.
Mutta tosissaan, Titi-Nalle homo...voisiko joku hieman selventää, mistä moinen tieto?
Aika hepposet ovat todisteet. Lastenohjelmien hahmot ovat usein aika aseksuaalisia. Se, että naispuolisella hahmolla on "miesmäisiä" piirteitä ei kerro mitään seksuaalisuudesta. Muumeista Muumimamma ja -pappa ovat ehkä ainoita hahmoja, joiden seksuaalisuudesta on merkittäviä viitteitä.
Meinasin itsekin laittaa vielä että esim. muumeissa ei käsitellä asioita jotka millään tavalla oikeastaan liittyisivät seksuaalisuuteen. Toki monissa muumi-tarinoissa on viittauksia heteroseksuaalisuuteen mutta kyseessä on lähinnä vain tarinankerronnan perinne. Monet muumihahmot eivät kuitenkaan osoita minkään tason piirteitä mihinkään suuntaan mitä seksuaalisuuteen tulee.
Lastenohjelmien hahmot ovat aina hyvin aseksuaalisia, paitsi tietysti silloin kun tarina vaatii jälkikasvun olemassaoloa.
MInusta sinänsä esim. Tiivi-Taavin homokohu on aika järjetön koska näen että teletapit sukupuolettomia, teletapeissa ei ole läsnä sukupuolirooleja kuten esim. muumeissa on. Muumeissa on paljon selkeämmin sukupuoliroolit useimmilla oliolajeilla vaikka monesti lajista onkin läsnä vain jompaa kumpaa sukupuolta edustava hahmo. Jopa mörkö on naispuolinen hahmo.
En tarkoittanutkaan väittää että Tuutikki olisi lesbo vaan että se on yksinkertaisesti aika todennäköistä ottaen huomioon kyseisen hahmon alkuperän. Jos henkilö johon hahmo perustuu on lesbo, yleensä myös kyseinen hahmo on lesbo ellei toisin osoiteta. Ei sillä että asialla olisi mitenkään väliä, mutta kiinnostavaahan se olisi pohtia miten Tove Jansson näki hahmonsa kerrottujen tarinoiden ulkopuolella.
ja harhat toisistaan.