Tiedotusvälineille 17.10.2010
Kolme vielä suurta ja Suomen suunta vaalien jälkeen
Huhtikuun 2011 eduskuntavaaleista tulee monenlaisten muutosten vaalit.
Näin voi arvoida, vaikka kukaan ei voi vielä tarkkaan tietää, miten vaaleissa käy.
Puolueiden välisiä voimasuhteiden muutoksia tulee vaaleissa tapahtumaan
luultavasti totuttua enemmän. Siihen, millaisia nuo muutokset ovat, vaikuttaa
monta eri tekijää. Jos yhä useammat jättävät äänestämättä, voivat muutokset
jäädä melko pieniksi. Jos taas äänestysaktiivisuus jostain syystä kasvaa tai
pysyy edes ennallaan, voidaan odottaa suuriakin muutoksia puolueiden
voimasuhteissa.
Entä sitten? Mikä muuttuu oikeasti vai muuttuuko mikään? Olemme nähneet
viimeisten 15 vuoden aikana Lipposen, Jäätteenmäen, Vanhasen ja
Kiviniemen hallituksia. Pääministerit ovat olleet Sdp:stä ja Keskustasta.
Kokoomus on ollut hallituksessa 15 vuoden aikana 11 vuotta. Ja mikä tärkeintä,
politiikan peruslinja on ollut kaikilla hallituksilla sama.
Harjoitetun politiikan seurausta ovat kasvanut eriarvoisuus ja köyhyys,
peruspalvelujen rahoituspohjan romuttuminen, halpatyövoiman maahantuonti,
vallan siirtäminen Suomesta EU:lle, omasta rahasta ja talouspolitiikasta
luopuminen ja kansallisomaisuuden hävittäminen.
Tulevien vaalien jälkeinen hallitus tullee jatkamaan samalla linjalla. Tuohon
tulevaan hallitukseen ovat jo ilmoittautuneet halukkaiksi ainakin lähes kaikki
nykyiset eduskuntapuolueet. Myös gallupnousija Perussuomalaiset.
Suomen suunta tuskin muuttuu heti tulevien vaalien jälkeen, mutta silti
vaaleissa voi tapahtua suuri muutos. Suurin muutos, joka seuraavissa
vaaleissa voi tapahtua, on se, että eduskuntaan valitaan sellainen puolue
ja sellaisia edustajia, jotka esittävät vaihtoehdon nykyiselle EU:n ja
markkinavoimien valtaan alistuneelle politiikalle.
Kun näin tapahtuu, on pakko keskustella tulevaisuutemme vaihtoehdoista
ja nykyisen itse aiheutetun sortokauden lopettamisesta.
Jo ennen vaaleja pitää käydä avointa julkista keskustelua. Äänestäjillä tulee
olla mahdollisuus verrata eri puolueiden esittämiä vaihtoehtoja. Nykyisten
eduskuntapuolueiden lisäksi vaaleihin osallistuu muitakin puolueita. Median
vastuulle jää, onko äänestäjillä todellinen mahdollisuus tutustua haastajien
tavoitteisiin.
Demokratia syntyy keskustelusta. Ilman avointa julkista keskustelua ei ole
aitoa demokratiaa eikä vapaita vaaleja.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
[email protected]
Kolme vielä suurta ja Suomen suunta vaalien jälkeen
Huhtikuun 2011 eduskuntavaaleista tulee monenlaisten muutosten vaalit.
Näin voi arvoida, vaikka kukaan ei voi vielä tarkkaan tietää, miten vaaleissa käy.
Puolueiden välisiä voimasuhteiden muutoksia tulee vaaleissa tapahtumaan
luultavasti totuttua enemmän. Siihen, millaisia nuo muutokset ovat, vaikuttaa
monta eri tekijää. Jos yhä useammat jättävät äänestämättä, voivat muutokset
jäädä melko pieniksi. Jos taas äänestysaktiivisuus jostain syystä kasvaa tai
pysyy edes ennallaan, voidaan odottaa suuriakin muutoksia puolueiden
voimasuhteissa.
Entä sitten? Mikä muuttuu oikeasti vai muuttuuko mikään? Olemme nähneet
viimeisten 15 vuoden aikana Lipposen, Jäätteenmäen, Vanhasen ja
Kiviniemen hallituksia. Pääministerit ovat olleet Sdp:stä ja Keskustasta.
Kokoomus on ollut hallituksessa 15 vuoden aikana 11 vuotta. Ja mikä tärkeintä,
politiikan peruslinja on ollut kaikilla hallituksilla sama.
Harjoitetun politiikan seurausta ovat kasvanut eriarvoisuus ja köyhyys,
peruspalvelujen rahoituspohjan romuttuminen, halpatyövoiman maahantuonti,
vallan siirtäminen Suomesta EU:lle, omasta rahasta ja talouspolitiikasta
luopuminen ja kansallisomaisuuden hävittäminen.
Tulevien vaalien jälkeinen hallitus tullee jatkamaan samalla linjalla. Tuohon
tulevaan hallitukseen ovat jo ilmoittautuneet halukkaiksi ainakin lähes kaikki
nykyiset eduskuntapuolueet. Myös gallupnousija Perussuomalaiset.
Suomen suunta tuskin muuttuu heti tulevien vaalien jälkeen, mutta silti
vaaleissa voi tapahtua suuri muutos. Suurin muutos, joka seuraavissa
vaaleissa voi tapahtua, on se, että eduskuntaan valitaan sellainen puolue
ja sellaisia edustajia, jotka esittävät vaihtoehdon nykyiselle EU:n ja
markkinavoimien valtaan alistuneelle politiikalle.
Kun näin tapahtuu, on pakko keskustella tulevaisuutemme vaihtoehdoista
ja nykyisen itse aiheutetun sortokauden lopettamisesta.
Jo ennen vaaleja pitää käydä avointa julkista keskustelua. Äänestäjillä tulee
olla mahdollisuus verrata eri puolueiden esittämiä vaihtoehtoja. Nykyisten
eduskuntapuolueiden lisäksi vaaleihin osallistuu muitakin puolueita. Median
vastuulle jää, onko äänestäjillä todellinen mahdollisuus tutustua haastajien
tavoitteisiin.
Demokratia syntyy keskustelusta. Ilman avointa julkista keskustelua ei ole
aitoa demokratiaa eikä vapaita vaaleja.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
[email protected]
Vastaukset 3
Vanhimmat
On ryhdyttävä oikeisiin tekoihin. Tätä kansa on odottanut jo 15 vuotta.
miten kolmen kopla halveksii kansanvaltaa ja aikoo liittoutua hallitukseen saadaksensa 60% enemmistön? Mitä te ajattelette siitä, Suomen demokratiasta?
Onhan ne olleet korruption ytimessä jokainen. Demokratiasta ei hajuakaan. Siksi yhteiskuntaa ei enää ole palveluita ylläpitämässä. Vain rikkaille kerätään veroja jaettavaksi. Sairaanhoitokin maksaa jo maltaita mutta on rikkaille ilmaista.Toteen kävi että EU-jäsenyys toi vain laskuja. Lisäksi nyt joudumme sen takia maksamaan osan siitä 62 triljoonan laskusta joka syntyi asunto- ym keinottelusta ympäri maailmaa. Keinottelijat vaan pitävät ne rahat itsellään ja me maksamme. Laskekaa nyt viimein kuinka iso tuo lasku on henkeä kohti.