Lumipalloefektin lailla paisuva eroaalto kirkosta ei enää tällä hetkellä ole paljonkaan tekimisissä homokysymyksen kasssa. Ei pelkkä homokysymys ois pitäny yllä tällasta buumia näin pitkään.
Nyt eroaa osa niintä miljoonista kirkon jäsenistä, joille kirkon jäsenyys ei koskaan ole paljon mitään merkinnyt, jotka ovat monesti harkinneet eroa, mutta syystä tai toisesta se viimeinen askel on jäänyt ottamatta. Nyt erotaan sitten oikein porukalla, se on sitä kirkonkin peräänkuuluttamaa yhteisöllisyyttä. Ihminen on sosiaalinen eläin. Nyt tuo patoutunut kysyntä purkautuu, mutta kaikesta huolimatta vain pieneltä osin. Kun erobuumi joskus laantuu, niin kirkkoon jää vielä runsaati potentiaalisia tulevaisuuden kirkosta eroajia, odotta maan seuraavaa katalysaattoria, joka nyt sattui olemaan tvn homoilta. Mutta se oli tosiaan vain katalysaattori alullepaneva kipinä.
Tätä kirkko ei tajua. Nyt on aivan liian myöhäistä liberalisoida kirkon homokantaa. Se ei eroaaltoa pysäytä. Nyt on kyse yleisestä tyytymättömyydestä kirkkoon ja tältä tieltä ei ole paluuta menneeseen. Kirkon valta sekä yhteiskunnallinen että taloudellinen on lopullisesti murtumassa. Lähtölaukaus ammuttiin 12.10. 2010. Ja loppu on historiaa.
Nyt eroaa osa niintä miljoonista kirkon jäsenistä, joille kirkon jäsenyys ei koskaan ole paljon mitään merkinnyt, jotka ovat monesti harkinneet eroa, mutta syystä tai toisesta se viimeinen askel on jäänyt ottamatta. Nyt erotaan sitten oikein porukalla, se on sitä kirkonkin peräänkuuluttamaa yhteisöllisyyttä. Ihminen on sosiaalinen eläin. Nyt tuo patoutunut kysyntä purkautuu, mutta kaikesta huolimatta vain pieneltä osin. Kun erobuumi joskus laantuu, niin kirkkoon jää vielä runsaati potentiaalisia tulevaisuuden kirkosta eroajia, odotta maan seuraavaa katalysaattoria, joka nyt sattui olemaan tvn homoilta. Mutta se oli tosiaan vain katalysaattori alullepaneva kipinä.
Tätä kirkko ei tajua. Nyt on aivan liian myöhäistä liberalisoida kirkon homokantaa. Se ei eroaaltoa pysäytä. Nyt on kyse yleisestä tyytymättömyydestä kirkkoon ja tältä tieltä ei ole paluuta menneeseen. Kirkon valta sekä yhteiskunnallinen että taloudellinen on lopullisesti murtumassa. Lähtölaukaus ammuttiin 12.10. 2010. Ja loppu on historiaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tai sitten se arkkipiispan mainostama "moniääninen" kirkko? Eikä pelkästään homokysymyksessä, vaan yleisimminkin.
aivan oikeassa. Tässä kohussa ei ole kyse enää pelkästään homoista, vaan juuri yleisestä tyytymättömyydestä kirkkoa kohtaan, joka nyt purkautuu valtavina eroina. Ja kun media pitää asiaa koko ajan esillä, niin se vain lisää entisestään erojen määrää.
Kun lukee kirkosta eronneiden syitä eropäätöksiin, niin päällimmäiseksi nousee se, että ylipäätään puuttuu usko kirkon jumalaan. Se vie silloin pohjan pois kaikelta muulta sitoutumiselta kirkkoon. Ei siinä silloin auta homoparien siunaaminen tai siunaamatta jättäminen, jumalanpalvelusuudistukset tai muut kommervenkit...
Kakkosen homoillassa tuli hienosti esille kristinuskon yleinen suvaitsemattomuus ja kyvyttömyys vastata omilla aivoillaan ajattelevan vastapuolen fiksuihin argumentteihin. Itse uskon tämän sysänneen likkeelle eroaallon humaanin kansanosan syvissä riveissä. Normisuomalainen ei halua leimautua hörhöksi eikä kannattaa kirkon huonoa moraalia.
Eroihin on mielestäni syynä kirkon "kaikki käy" oppi. Vesittämällä kirkon perusarvot on myös poistettu syy miksi kirkkoon kuulutaan.
Olemalla kaikkien mieliksi kirkko on sahannut oksaa millä se istuu. Mitä ihminen saa kirkolta joka myötäilee kaikkiin suuntiin. Vaikea siinä on sitten tietää mihin pitäisi uskoa.
Kai maailmassa vielä on asioita joita kirkko ei voi siunata? Liberaalien mielestä se on asiakas joka päättää?
"Eroihin on mielestäni syynä kirkon "kaikki käy" oppi. Vesittämällä kirkon perusarvot on myös poistettu syy miksi kirkkoon kuulutaan."
Jos suuressa homoillassa olisi kristinuskon ja kirkon edustajat vetäneet sellaista linjaa, että...
- Kyllä juu, jo vain, voidaanhan me tukea tuota homojen avioliittoasiaa ja samalla sitä adoptiotoa vaikka ei me kyllä kirkossa homoja aleta siunaamaan, tai no äh, menköön, voidaan me siunatakki, mutta ei vihitä, tai no olkoon, kannattaahan ne vihkiäkki, mutta raamattua ei tulkita miten sattuu, vaikka voi kai se niinkin sattua. Ohan se niinkinnii, ihan miten teille vain sopii. Olkaa hyvät.
...ja sitten olisi viikossa 25 tuhatta eronnut, niin voisin alkaa kallistua kannallesi.
"Olemalla kaikkien mieliksi kirkko on sahannut oksaa millä se istuu. Mitä ihminen saa kirkolta joka myötäilee kaikkiin suuntiin. Vaikea siinä on sitten tietää mihin pitäisi uskoa."
Yksi saa armoa ja toinen piiskaa. Kolmas saa hyvät naurut. Jokaiselle jotakin. Ja kansa tykkää. Jumalaan voi uskoa ja Jeesukseen, jos on sellaisesta kiinnostunut. Ja vielä iänkaikkiseen elämään, jos kuolema pelottaa. Vielä kun suvaittaisiin hieman kummallisemmatkin ihmiset, niin voisi uskoa humanismiin kaupa päälle. Mutta ei nyt tietenkään ihan kaikkea voi vaatia.
"Kai maailmassa vielä on asioita joita kirkko ei voi siunata?"
Kirkko ei kai voi siunata Jumalaa tai Saatanaa.