Miten se on uskovaisilta pois?

Elikkä. Tahtoisin kysyä ihan noin yleisesti, miten ateistin eläminen on uskovaiselta pois?

Monilla palstoilla saa usein kuulla, miten hirvittävän epäeettistä elämää ateistit elää. Ensinnäkin, kuten useimmille on vastattukin, ateisteja on niin montaa eri sorttia kuin on yksilöitäkin. Hyviä ihmisiä ja ilkeitä ihmisiä. Tuntuu hassulta, että joku tulee ja osoittaa sormella, että tuollainen on ateisti.

Vaikka ateisti ei lue elämänohjeitaan Raamatusta, hänelle on kuitenkin kehittyneet - tai uskovaisten mukaan, Jumala luonut - aivot, joilla käsitellä asioita, päättää onko ne hyviä vai huonoja. Ulkomaailma vaikuttaa paljon, varmasti uskovaisetkin myöntää tämän. Jos tapaa vain ilkeitä ihmisiä, on lapsen helppo lähteä apinoimaan, ja tulos ei voi olla kovin hyvä. Itse koen itseni melko tasapainoiseksi tapaukseksi, vaikka kotona vanhemmat opettivat miten käyttäytyä ja miten muiden ihmisten ja eläinten kanssa tullaan toimeen. Raamattu oli vain se valkokantinen vihkiraamattu, joka löytyi kirjahyllystä. Sitä ei koskaan avattu tällaisissa tilanteissa.

Myöskään ateistien rakkauselämä ei tunnu kelpaavan uskovaisille. Jännä juttu, en ole koskaan ymmärtänyt, miten se kutkuttaa muiden ihmisten hermoja, miten toiset ihmiset elää yksityiselämäänsä? Oliskos ollut tällä tai Arvot ja etiikka-palstalla, kun eräs kohipää selitti, miten avoliitossa elävät ihmiset eivät voi rakastaa toisiaan. Miten joku voi sanoa tuntemattomista ihmisistä näin? Onko rakkauskin määritelty raamatussa, ja jos on, niin miten?

Hauskimpia yleistystapauksia on kyllä ne, missä joku uskovainen tulee linkkaamaan ateisti-palstalle jonkun vaikkapa tuhopolttajasta tai murhaajasta kertovan artikkelin, ja syyttää, että tässä taas nähdään ateismin helmiä! Tai toinen hyvä, nuoret juopotelleet jossain rapakon tuollapuolen, ja sitten tullaan syyttämään, että tätä se teettää, kun lapsia ei vauvasta lähtien paukuteta Raamatulla päähän!

Tarkoitus ei ollut loukata, aattelin vaan udella, josko joltain löytyis järkevä selitys tällaselle toiminnalle. :D Ja tosiaan, että miten se on uskovaisilta pois, miten ateisti tai toisin uskova elää elämänsä? Eihän häntä kuitenkaan voi millään tavalla koskettaa, pääseekö hän taivaaseen vai ei, koska hän tuskin uskoo edes moiseen.
3126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei ole mitenkään uskovilta pois, jokainenhan vastaa omasta elämästään itse, myös omista teoistaan. Jeesushan itse varoitti uskovia tuomitsemasta, siis älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.

Omasta kokemuksesta voin vain kertoa sen, että kun tulin kymmeniä vuosia sitten uskoon, eli annoin itseni ja elämäni Herralle Jeesukselle, niin heti minulle tuli into kertoa toisille mitä olin kokenut ja saanut itselle, ymmärsin ja aivankuin näin sydämellä, että on kaksi paikkaa olemassa, johon ihmiset päätyvät täältä lähtiessään. Ne jotka elämänsä aikana ottivat Jeesuksen vastaan, täältä lähtiessä, menevät hänen luo taivaaseen, mutta ne jotka eläessään eivät ottaneet häntä vastaan, päätyvät kuollessaan helvettiin.

Ensimm korintt kirje 1 luku jae 1; SILLÄ SANA RISTISTÄ ON HULLUTUS NIILLE, JOTKA KADOTUKSEEN JOUTUVAT, MUTTA MEILLE, JOTKA PELASTUMME, SE ON JUMALAN VOIMA.

Tuo oli Raamatusta, eli Jumalan ilmoitus meille. siksi uskovat varoittaa, RAKKAUDESTA, ei tuomitakseen eikä peloittelu mielessä.

Äänestä

Joopa joooo...Itse haluan olla kirkon jäsen ,ja sekin lienee mun asia kun ajattelen näin.Nythän ovat kirkon toimintaa muuttamassa juuri ne jotka eivät hyväksy raamatun oppeja.Mutta eroamallahan kirkon palveluista ja veroista pääsee irti.Jos on jokin muu yhteisö tässä maassa jossa taivutaan ulkopuolelta tulevien pyyntöihin muuttakaahan sinne.Kirkolla on omat sääntönsä ja oppinsa.
Eiköhän tällä anneta jokaiselle oikeus kulkea omaa tietänsä.Minä valitsen sen turvallisen kirkko tien, enkä aio myöskään tuomita niitä jotka valitsevat toisin.

Äänestä

olen huomannut saman.
Että uskovainen toteuttaa 100 % kymmentä käskyä ja on moraalinen jne. mutta ateisti on tuhoon tuomittu synteineen jne.. Vaikka ateisti noudattaisi Suomen Lakia (HUOM!).

Tietääkseni Suomen Laki osiltaan ehkä perustuu myös raamatun käskyihin.
Esimerkiksi:

5. Älä tapa (taposta seuraa vankeus)
7. Älä varasta (varkaudestakin seuraa vankeus tai pitää korvata)
8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi (oikeudessa pitää puhua totta)
9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta (ks. 7)

Loput taas riippuvat siitä, ovatko vanhemmat osanneet kasvattaa lapsensa "oikein". Mm. kunnioittaminen jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kultapanda__ kirjoitti:

Elikkä. Tahtoisin kysyä ihan noin yleisesti, miten ateistin eläminen on uskovaiselta pois?

Monilla palstoilla saa usein kuulla, miten hirvittävän epäeettistä elämää ateistit elää. Ensinnäkin, kuten useimmille on vastattukin, ateisteja on niin montaa eri sorttia kuin on yksilöitäkin. Hyviä ihmisiä ja ilkeitä ihmisiä. Tuntuu hassulta, että joku tulee ja osoittaa sormella, että tuollainen on ateisti.

Vaikka ateisti ei lue elämänohjeitaan Raamatusta, hänelle on kuitenkin kehittyneet - tai uskovaisten mukaan, Jumala luonut - aivot, joilla käsitellä asioita, päättää onko ne hyviä vai huonoja. Ulkomaailma vaikuttaa paljon, varmasti uskovaisetkin myöntää tämän. Jos tapaa vain ilkeitä ihmisiä, on lapsen helppo lähteä apinoimaan, ja tulos ei voi olla kovin hyvä. Itse koen itseni melko tasapainoiseksi tapaukseksi, vaikka kotona vanhemmat opettivat miten käyttäytyä ja miten muiden ihmisten ja eläinten kanssa tullaan toimeen. Raamattu oli vain se valkokantinen vihkiraamattu, joka löytyi kirjahyllystä. Sitä ei koskaan avattu tällaisissa tilanteissa.

Myöskään ateistien rakkauselämä ei tunnu kelpaavan uskovaisille. Jännä juttu, en ole koskaan ymmärtänyt, miten se kutkuttaa muiden ihmisten hermoja, miten toiset ihmiset elää yksityiselämäänsä? Oliskos ollut tällä tai Arvot ja etiikka-palstalla, kun eräs kohipää selitti, miten avoliitossa elävät ihmiset eivät voi rakastaa toisiaan. Miten joku voi sanoa tuntemattomista ihmisistä näin? Onko rakkauskin määritelty raamatussa, ja jos on, niin miten?

Hauskimpia yleistystapauksia on kyllä ne, missä joku uskovainen tulee linkkaamaan ateisti-palstalle jonkun vaikkapa tuhopolttajasta tai murhaajasta kertovan artikkelin, ja syyttää, että tässä taas nähdään ateismin helmiä! Tai toinen hyvä, nuoret juopotelleet jossain rapakon tuollapuolen, ja sitten tullaan syyttämään, että tätä se teettää, kun lapsia ei vauvasta lähtien paukuteta Raamatulla päähän!

Tarkoitus ei ollut loukata, aattelin vaan udella, josko joltain löytyis järkevä selitys tällaselle toiminnalle. :D Ja tosiaan, että miten se on uskovaisilta pois, miten ateisti tai toisin uskova elää elämänsä? Eihän häntä kuitenkaan voi millään tavalla koskettaa, pääseekö hän taivaaseen vai ei, koska hän tuskin uskoo edes moiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu