PITÄISIKÖ SITÄ NOSTAA???
Eikö 18-vuotta olisi sopiva ikäraja,kun ottaa huomioon mitä kaikkea vastuuta kahden ihmisen keskenään harjoittama seksuaalisuus tuo mukanaan.
Eihän 16-vuotias saa vielä äänestääkään tai tilata postimyynnistä mitään tarvikkeita ilman vanhempiensa lupaa.
Raskaaksi tulemisen mahdollisuushan ei ole näistä vähäisin vai mitä?
Moniko 16-vuotias oikeasti on kypsä vanhemmaksi?Ja eikö nykyinen lainsäädäntö anna liikaa mahdollisuuksia pedo/efebofiileille toteuttaa taipumuksiaan.
50-vuotias setämies tai puumahuuman päästään sekoittama täti-ihminen saa nykylain puitteissa aivan rauhassa menna vehtaamaan peruskoulun yhdeksännen luokan kevätlukukauttaan suorittavan nuoren kanssa kenenkään rankaisematta.Tai ainakaan maallisen lain asiaan puuttumatta.
Onko tämä ihan oikein?
Entä homoseksuaaliset suhteet?
Äsken mainitsin tyttöjen mahdollisuuden tulla raskaaksi?
Mutta entä poikien ja tyttöjen kypsyys ilmoittaa ja päättää seksuaalisesta suuntautumisestaan tuossa iässä?
Homoushan on suuri sosiaalinen haitta kantajalleen.
Tuollaisen 16-vuotiaan henkilön joka ei osaa olla varma vielä itsestään on jonkun vanhemman henkilön hyvin helppo manipuloida uskomaan olevansa homoseksuaali.Väitetäänhän monien ihmisten jossain määrin olevan luonnostaan Bi-seksuaaleja ja saavan yksilöstä riippuen eriasteisia seksuaalisia viehätysheijasteita myös oman sukupuolensa edustajista.Tällaisessa tilanteessahan voidaan vielä 16-vuotiaallekin tehdä pahaa haittaa vääristämällä hänen näkemystään omasta seksuaalisuudestaan.
Ja hetkenkin hairahdus vaikka homoseksuaalisuuteen voi tuoda loppuelämän mittaisen leiman jonkun otsaan.
Ja mielestäni monetkin 16-vuotiaat voivat olla alttiimpia vaikutuksille ja manipuloinnille kuin jo vähän vanhemmat ihmiset.
Miten on?
Eikö 18-vuotta olisi sopiva ikäraja,kun ottaa huomioon mitä kaikkea vastuuta kahden ihmisen keskenään harjoittama seksuaalisuus tuo mukanaan.
Eihän 16-vuotias saa vielä äänestääkään tai tilata postimyynnistä mitään tarvikkeita ilman vanhempiensa lupaa.
Raskaaksi tulemisen mahdollisuushan ei ole näistä vähäisin vai mitä?
Moniko 16-vuotias oikeasti on kypsä vanhemmaksi?Ja eikö nykyinen lainsäädäntö anna liikaa mahdollisuuksia pedo/efebofiileille toteuttaa taipumuksiaan.
50-vuotias setämies tai puumahuuman päästään sekoittama täti-ihminen saa nykylain puitteissa aivan rauhassa menna vehtaamaan peruskoulun yhdeksännen luokan kevätlukukauttaan suorittavan nuoren kanssa kenenkään rankaisematta.Tai ainakaan maallisen lain asiaan puuttumatta.
Onko tämä ihan oikein?
Entä homoseksuaaliset suhteet?
Äsken mainitsin tyttöjen mahdollisuuden tulla raskaaksi?
Mutta entä poikien ja tyttöjen kypsyys ilmoittaa ja päättää seksuaalisesta suuntautumisestaan tuossa iässä?
Homoushan on suuri sosiaalinen haitta kantajalleen.
Tuollaisen 16-vuotiaan henkilön joka ei osaa olla varma vielä itsestään on jonkun vanhemman henkilön hyvin helppo manipuloida uskomaan olevansa homoseksuaali.Väitetäänhän monien ihmisten jossain määrin olevan luonnostaan Bi-seksuaaleja ja saavan yksilöstä riippuen eriasteisia seksuaalisia viehätysheijasteita myös oman sukupuolensa edustajista.Tällaisessa tilanteessahan voidaan vielä 16-vuotiaallekin tehdä pahaa haittaa vääristämällä hänen näkemystään omasta seksuaalisuudestaan.
Ja hetkenkin hairahdus vaikka homoseksuaalisuuteen voi tuoda loppuelämän mittaisen leiman jonkun otsaan.
Ja mielestäni monetkin 16-vuotiaat voivat olla alttiimpia vaikutuksille ja manipuloinnille kuin jo vähän vanhemmat ihmiset.
Miten on?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Herää kysymys minullakin?
pyöräyttää, sitä parempi äiti tulee vanhempana, ainkin ne äidit mitä olen tuntenut jo 40 vuoden ajalta.
Lähtenyt viemään keskustelua vähän sivupolulle?
Aloituskirjoittaja viitannee raskauskysymyksellä siihen kuinka suuri vastuu seksuaalisuuden harjoittamiseen liittyy.
Ja monenko 16.talvisen luulisit oleva henkisesti kypsä vanhemmaksi?
Sehän on kokonaan eri tilanne kuin fyysinen sukukypsyys.
Se on monissa muissakin maissa rajana, kuten Espanjassa jne. Kyllä 14v jo tietää mitä tahtoo, kokemuksia on ja halua riittää. Kiimaisimmillaan, katsos. Eikä lapsen oloinen.
Jos olet vasta 14 vuotias niin olet turhan nuori edes miettimään itsellesi tuota harrastusta.Kyllä siinäkin iässä tietää mitä tahtoo,ainaki jos ajattelee asiaa siltä kannalta millä ehdottomuudella sen ikäinen pitää tahtomisistaan kiinni.Mutta ymmärtääkö tekojensa seuraukset ja kuinka pitkällä tähtäimellä asioita miettii on asia erikseen.
Sedällä kokemuksia asiasta
Ymmärrän jos Timbuktussa on eri ikä raja mut euroopan maissa pitäs olla kaikissa sama.
Sopivana ikänä.
Mä olin juuri 16 vuotias kun huomasin olevani raskaana. Abortti oli silloin itsestäänselvyys sillä ei ollut aikomustakaan pilata elämääni alkamalla liian nuorena äidiksi. Hetkeäkään en ole ratkaisuani katunut! Esikoinen syntyi kun olin 27 v ja toinen pari vuotta myöhemmin. Silloin olin jo aikuinen ja naimisissa ja pystyimme tarjoamaan lapsille aivan toisenlaisen kasvuympäristön kuin teininä olisin pystynyt. Vaikka suojaikäraja nostettaisiin 20 vuoteen niin ei se estä teinejä keskenään naimasta ja heillä myös vahinkoraskauksien todennäköisyys suurin.
MUITSUTTAISIN ETTÄ OPETTAJAN PANEMINEN ON SALLITTUA VASTA 18 VUOTIAANA JOTEN TOTA SUN TOIVETTA NOUDATETAAN JO