Saapas nähdä mihin suuntaan käyrä kääntyy tämän ohjelman jälkeen.
"Mitä kirkko tekee erovyöryn edessä - studiovieraana arkkipiispa Kari Mäkinen. Homokiistan jälkipuheet - vastakkain kristillisdemokraattien Päivi Räsänen ja vapaa-ajattelijoiden Jussi K.Niemelä."
TV1 klo 21:00
"Mitä kirkko tekee erovyöryn edessä - studiovieraana arkkipiispa Kari Mäkinen. Homokiistan jälkipuheet - vastakkain kristillisdemokraattien Päivi Räsänen ja vapaa-ajattelijoiden Jussi K.Niemelä."
TV1 klo 21:00
Vastaukset 35
Vanhimmat
Jos olisin Päivi en alentuisi enää suvaitsevaisten sylkykupiksi.
enkä tiennyt oonko Roomeo vai Juulia...
Päivi on kyllä aito nainen.
Päivi on nahkahanska.
Päivi on myöakin perheensä pää mikä on raamatun vastaista!
Harmi kun tulee samaan aikaan Casino Royalen kanssa. Noo Leffa ei koskaan ala ajallaan, ja Bondien alkutekstitkin on niin pitkät että ehkä tulee katottua suorana tuo keskustelu. Ja onhan kirkon meno aika kasinoa ollut aina.
Kävin katsomassa tuon leffan kun se pyöri leffateattereissa. En tykännyt yhtään.
Casino onj niin huono Bond ettei siinä mitään menetä. Tämä Daniel on sellainen vailla huumorintajua oleva yhden ilmeen Bond. En jaksa minä ainakaan sellaista.
Päivillä sen sijaan on tuhat ilmettä selittäessään ja huumoria tulee hänen suustaan tahtomattaan.
joskus listaa noista muista Bond-vaihtoehdoista Danielin lisäksi. Clive Owen olisi ollut vaihtoehdoista oma suosikkini.
Täytyypä katsoa. Nyt saadaan nähdä varmasti maltillisempaa, suvaitsevampaa ja selittelevää Päkää.
Mäkinen ainakin Kolmosen uutisissa puhui niin ympäripyöreitä, että saapa nähdä mitä nyt saa aikaan.
Mutta eikö tätä eronneiden puolta nyt kukaan muu voisi olla kommentoimassa kuin Niemelä. Saa nähdä paljonko taas hävettää senkin jutut.
Melkonen kolmikko kyllä. :D
Minäkään en pidä Niemelästä. Tympeän oloinen töksäyttelevä tyyppi.
Niemelä on minustakin huono edustamaan vapaa-ajattelijoita. Brotherus olin paljon parempi. Niemelä raukka on syntynyt vailla minkään sortin huumorintajua. Ei niin tosikkoa jaksa kukaan kuunnella. Sääli:(
Noo, hyvin se Niemelä Räsäskän kanssa lyhyessä pätkässä pärjäsi. :) Hyvä hyvä.
Fiksujahan (mutta edelleen ympäripyöreitä) tuo Niemelä juttulee toki mutta kun ei taida yhden liberaalin sana paljon painaa.
No ei nyt sitten enää niin fiksuja kun alkoi peruutella kun toimittaja hyvin painoi päälle.
Maltillisilla on varmaan jo hikihelmet ohimoilla, kun miettivät miten erokäyrät nousee taas kun rivakka Räsänen on ilmaissut henkilökohtaisen kantansa asioihin.
Eikö Räsäsen kanta ole vieläkään sinulle selvinnyt? Tuota voi pitää jo typeryyden huippuna.
" Räsäsen kanta,Tuota voi pitää jo typeryyden huippuna. "
Heh, kyllä Räiskälettä nyt paistetaan tulisille hiilillä. vilpitön. puhu asiaa!
Räsäsen kanta on kyllä hyvin selvä, mutta se ,montako eroa tulee kirkosta lisää, on arvoitus. Sinua ilmeisesti nyt harmittaa tosi kovasti.
Minua ei. Minä haluan valtion ja kirkon eroa ja tällä hetkellä Päivi on sen asian paras ajaja. Miksi en katsoisi oman hevoseni juoksua?
Luulin erobuumin johtuvan siitä, kun Päivi Räsänen kertoi tv2:lla väärän mielipiteen. Erobuumi siis johtuukin siitä, että ihmiset haluavat vain kirkon ja valtion eroa? Kiitos oikaisusta.
"Erobuumi siis johtuukin siitä, että ihmiset haluavat vain kirkon ja valtion eroa? Kiitos oikaisusta. "
Tietysti kaikki eroavat haluavat juuri sitä samaa kuin beenthere.
"Eikö Räsäsen kanta ole vieläkään sinulle selvinnyt? Tuota voi pitää jo typeryyden huippuna."
Tietysti beenthere tarkoitti juuri sitä, että hänelle ei ole Räsäsen kanta selvinnyt.
Taidanpa hilppasta pasi keskaria tosta lähikaupasta ennen ysiä ja parkkeerata minäkin tuohon soffalle ihmettelemään, että mitä tuossa on nyt niin erikoista ... mä oon ihan pihalla tästä jutusta.
Johan oli keskustelu... voittaja on se joka puhuu kovempaa toisen päälle, nokkelaa.
Niemelä olisi vetänyt pinnat kotiin jos olisi antanut Päivin kouhottaa omiaan.
Kyllä Niemelä yllättävän hyvin pärjäsi... ollakseen Niemelä :)
Lyhyt ja ytimetön. Kumpikin puhui enemmän päällekkäin kuin lomittain, eikä asioissa päästy paria lausetta pidemmälle.
Kaksi ihmistä huutaa toistensa ohi. Olisin odottanut jotain sisällökkäämpää juttua. Ei tuosta ottanut kukaan mitään selkoa.
Laittoks Räsänen aika pahasti lättyyn tota .. No tota?
Vaikka huutokisa aiheuttikin myötähäpeää kummankin osapuolen suhteen, niin minulle jäi kyllä sellainen kuva, ettei Päivi saanut tuotua keskusteluun mitään uutta. Paitsi että osoittamansa vuoropuhelukyvyttömyys toi hänelle lisää miinusta.
ihan huolella. Aika hauska.
Mielestäni arkkipiispakin mokasi (tai sitten vain toi esille oikeat karvansa) ohjelmassa.
Kirjoitin siitä tuonne KE-palstalle:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9405005
ole ihan samaa mieltä. Rukoileminen homoparin puolesta viittää juuri siihen, että heidän toivotaan rukouksen avulla paranevan "sairaudestaan".
Ja kirkolla taas käytössä iänikuinen viivytystaktiikkansa. Jossain vaiheessa ehkä hyväksytään rukoileminen homoparien puolesta. 20 vuoden kuluttua ehkä homoparien siunaaminen, ja jos ja kun eduskunta todennäköisesti säätää sukupuolineutraalin avioliittolain, niin kenties 100 vuoden kuluttua kirkko jopa vuikii homopareja. Sitä odottaessa kyllä aika moni homopari ehtii kuolla muiden muassa.
Hyvä pointti, jota mietin itsekin, kirkko on kuitenkin vajaa 2000 vuotta vanha instituutio, joka ei ole tuuliviiri. Tiedä mitä tässä kullttuurissamme tapahtuu, ydinsota tms., jonka jälkeen ne opit ovat taas kurantteja. Kriisinaikaan, kun ihmisiä kuolee ympäriltä kuin kärpäsiä, sillä on jälleen eri merkitys. Ydinonnettomuus? Sisällissota, jossa jonkin toisen uskontokunnan ihmiset lahtaavat suomalaisia, kuin kärpäsiä? ... mene ja tiedä. Sen vuoksi minusta sillä on arvo, jotain vanhaa, johon voi tukeutua.
Voi olla, että ydinsodan melskeessä homoseksuaalien ja samaa sukupuolta olevien homoliittojen puolesta rukoilu jää vähemmälle huomiolle.
Kärpäsistä puheenollen - eikös se olekin aika kapeakatseista kirkon puolesta, että tuijotetaan vain ihmisiin. Kärpästen puolestakin voisi rukoilla. Niitä on sentään paljon enemmän kuin ihmisiä. Ei pelkästään lukumäärällisesti vaan myös biomassan puolesta.