Kyllä Kaitsu kiriootit taas oikaiaa asiaa Lapuan Sanomissa ihan kun meikäläisen ajatukset joka lausees. Harmi vaan kun en voi äänestää sua periaate asia olet vääränpuolueen mies olen ajatellut tulevissa vaaleissa äänestää perussuomalaasia ne kun on puolueena samoolla linioolla kun mäkin, mutta toivon sunkin eduskutahan pääsevän ajatukset sulla on tosi oikeeta, mutta tairat teirän pualuees olla ainut joka uskaltaa sanua niinkun ajatteloo muut tuntuu olevan sellaasia kyttääjiä jokka kattoo mitä miältä enemmistö on. siältä jos sais enemmän ääniä.
Hyvä Kaitsu
kosoola
47782
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Jos tässä olisi kehumisen sijasta edes vähän itse asiaa, niin tätä ei tarvitsisi epäillä kömpelöksi vaalimainokseksi.
kaitsusta tällä palstalla kirjoitettu pitkään aikaan mitään. Luulin jo, että hänet on unohdettu ja mahdottomana kuopattu.
halvimmalla hinnalla.
"Suvaitsevaisuus on tärkeätä, mutta mitä kaikkea meidän pitää tätä menoa suvaitakaan. Onko tässä karu tulevaisuus: Islamin ohella peruskoulussa ryhdyttäneen antamaan sukupuolivalistusta erikseen heteroille, homoille ja lesboille, täytyyhän jokaisen saada sitä mitä edustaa."
"Me pohjalaiset emme koskaan hyväksy" homoparien kirkkohäitä, maahanmuutajaperheiden yhdistämismahdollisuutta emmekä kerjäämistä, kirjoittaa Pöntinen. (Lähde Lapuan Sanomat)
Ilkassa toinen lapualainen poliitikko, kristillisten Pohjanmaan piirin puheenjohtaja Helena Lahtinen sen sijaan ei kykene sanomaan yhteenkään itselleen osoitettuun kysymykseen omaa mielipidettään. Tämä poliitikko on ehdottomasti vain poliitiko, lipeää käsistä niin kuin saippuapala. Toimittajan kysymyksen 'jaatteko Räsäsen mielipiteet', Lahtinen vastaa
"En voi sanoa kyllä tai ei. Tämä vaatisi syvällistä pohdintaa."
Luovija par excellence. Suosittelen kyseisen haastattelun lukemista.
kaitsu niputti kaikki eteläpohjalaiset mukaan Räsäsen ja omille linjoille, jossa homot todetaan jollain lailla sairaiksi.
KD:n porukka on kaikki kuin saippuanpala. Tekopyhyys ja populismi paistaa läpi.
"Liberaaliuden ajatus on ymmärtää pelkojemme yli, kohdata maailma muidenkin kuin omien silmiemme läpi ja kehittää yhteiskunnastamme sellainen, jossa kaikkien on tasavertaista elää, seksuaalisesta suuntautumisestaan tai uskonnollisesta vakaumuksestaan riippumatta. "
http://marianiemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/49327-kuka-pelkaa-homoseksuaalia
Kai haluaa tehdä Etelä-Pohjanmaasta konservatiivipöntisten reservaatin, joka homehtuu omaan mahdottomuuteensa maailman mennessä ohi oikealta ja vasemmalta, alhaalta ja ylhäältä.
Älä ny jauha paskaa kyllä Kaitsu oikias on, kyllä sitä nyt ihmiskunnassa/lla täytyy jotain elämis arvoja olla eikä aina vaan lähdetä sallivampaan ja sallivampaan elämään, eikö mikään enää ole ihmiselle ja ihmisarvolle "pyhää" tarkoitan ihmisarvoa. Kehoittaisin ihmisiä tosissaan miettimään asioita eikä vain ryntäillä ilman omaa ajatusta virran vietävänä. Olen aina pitänyt Pohjalaisia jämeränä ja vastuunsa tuntevana väkenä, mutta olen kai elänyt harhakuvitelmissa, sen nämä ja monet muutkin kirjoitukset on osoittaneet.
"Kehoittaisin ihmisiä tosissaan miettimään asioita eikä vain ryntäillä ilman omaa ajatusta virran vietävänä."
vähän aikaa sitten tuomittiin avioliitosta eronneiden uudet avioliitot. Onkos Kaitsullakin toinen kierros menossa, ainakin lapsia on kahdelle naiselle? Mitäs Kaitsu jos tälläinenkin vielä tuomittaisiin jyrkästi?? Muistele menneitä vuosikymmeniä.
tätä ei voi verrata homojen siunaamiseen. Asiahan on niin, että homot puolustelee ja hakee oikeutta asialleen, joka on raamatun sanan vastainen ja olivat ainakin siinä telkkuohjelmassa tosi ivallisia ja pilkallinen ylimielinen hymy kasvoilla useasti monilla myös heidän puolustajillaan .. kun taas toisella puolella olevilla oli surua ja tuskaa silmissä asian suhteen. Minä luen aina kasvoja..
Mutta mistä tietää kuinka kivulla häveten Kaitsu on nää omat jutut menny läpi ja surren, että tämmöistä tapahtui?? Ja ei varmaan puolustele tapahtunutta mitenkään.
niin mikäli ruustinnan jutut on edes totta??
kommarit, pakolaiset, maahanmuuttajat, sivarit, homot.... Ketkähän on seuraavaksi muilutuslistalla?
Alkoi oksettamaan koko mies! YÄK!
Kaitsun tulisi arvioida asioita ja aatetaan uudestaan. Kaitsun henkinen koti on perussuomalaisissa.
Kaitsu on periaatteiltaan ja hengeltään "pesunkestävä persu".
kaitsu ny on aina samaa mieltä kaikkien kans...siinä ei voi kun voittaa esim. tästä atriasta kaitsu oli sitä mieltä että ehdottomasti saatava ulkomaalaisia tänne töihin(samaan aikaan maakunnas joku noin 4500 työtöntä), mutta vastaavasti oli vahvasti puollustamas suomalaisten työntekijöiden pääsyä töihin....vähä niinku pelais pitkäävetoa jossa ei oo kun vaihtoehdot 1 ja 2 ja pelais kumpaakin kohdetta varmana... sama täs tämän päivän kirjoitukses..puollustaa kaikkien oikeuksia mutta samalla ei puollusta.. ja näitä ny oikeestansa on joka asias mihin tämä lapuan berlusconi on puuttunu.. aina samaa mieltä kaikkien kans ,vaikka oliskin eri mieltä..loistavaa!!!
Se on ottanut mallia Suomen evlut kirkon kirkkoisistä. Kyntää yhtäaikaa sekä härällä, että aasilla vaikka se on nimenomaan kielletty Mooseksenkirjassa.
Kuka härjistä puhuu, se härjillä ajaa. Kyllä Kaitsu on enemmä persu , kun kokkari.
Kaitsun ulkoinen olemuskin on hyvin perussuomalainen.
Oon kuullu että ps:n porukka hiljookseen kerää äänestäjiä Kaitsun taakse. Eivät kuulemma pirä meteliä ja eiväkkä eres kerro kaitsulle asiasta ennen vaalia eikä vaalien jälekehen. kuulemma samanmiälistä porukkaa ja taitaa kaitsu saara tod paljon persujen ääniä, mitä huhujen mukaan kuulolla on. Jos pitää paikkaansa ja kaitsu ssaa kok ja ps ääniä paljo, niin äijä voi mennä läpi notta heilahtaa, mutta se vaatii niitä ps ääniä, ei kok äänet riitä. joku veisteli jotta se voi saara lapualta 500-800 ps ääntä jos nua kaitsun ps porukka onnistuu ja kok ääniä 2800 niin silloon se on jo n 3600 ja niillä jo läpi...lapua rules
Oli se kyllä lapuan sanomissa sellainen kirjoitus,että nauru pääsi.
Olisin odottanut ihan toisenlaista vaalikirjoitusta. Populistinen kirjoitus, ei mitään ratkaisuja.
Mutta olisko muuta voin ut odotaakaan
oli selkeä kannanotto, eikä mikään ympäripyöreä yminä.. Tässä asiassa oon Kaitsun kanssa samaa mieltä siinä suhteessa, että homoja ei pidä kirkossa siunata. Sillä Jumalan Sanaa vastaan ei kirkon pidä nousta. Silti en ihmisinä halua homoja morkata, koska jokainen saa itse valita miten elämänsä elää.
En oo silti kaikesta Kaitsun kanssa samaa mieltä, tykkään kuitenkin, että ihmisellä äänitorvena on selvä kanta asioihin. Sitä arvostan.
"Homoparien kirkkoohäitä me pohjalaiset emme tule koskaan hyväksymään." ... "Islamin ohella peruskouluissamme... "Maahanmuuttajien perheiden yhdistämismahdollisuus... "Kerjääminen ja siihen liittyvä ihmiskauppa rehottavat HELSINGISSÄ...??? (Lapuan Sanomat 19.10.10)
Arvojen ja moraalin ryhtiliike? Mitä se meille itse kullekin merkitsee.
Pohojalaasena ja ikäni Lapualla asunehena en pysty allekirijoottamahan kun yhyren kappalehen (jätevesiasia) Kaitsun tämänpäivääsestä propaganda kirijootuksesta.
Pitäköhö kukin miälipitehensä, mutta menöö kyllä liian PAKSUKSI Kaitsultaki tua
"ME POHOJALAISET".
Yhyren ihimisen ei kannata ruveta tiätämähän asioota meirän kaikkien pualesta.
Älähän siis Kaitsu munaa meitä kaikkia pohojalaasia omilla mielipiteilläsi-eli ei pidä käyttää perättömiä, mustavalkoisia (tai sinimustia) yleistyksiä ja väittää puhuvansa kaikkien puolesta.
Näillä lakeuksilla kun on aina ollut myös avarakatseisia, kaikkia ihmisiä arvostavia, humaaneja ja lojaaleja ihmisiä, vaikka toisin annetaan ymmärtää.
itte oon jutellu pohojalaasten kans, niin valtaosa on ollu samaa mieltä, kuin Kaitsu tässä asiassa. En oo törmänny vasta kun yhteen, joka on sitä mieltä, että kirkos pitäis vihkiä homoja. Pohojanmaalla ollahan jämptiä kansaa ja vielä kunnioitetaan Jumalaa.
tähän "toisinajattelijaan ;) " aivan henkilökohtaisesti?
Useat kuulevat sen mitä haluavat kuulla. Niinhän se oli aikanaakin Lapualla ja tuolla suuressa maailmassakin, että aika lammasmaisesti seurattiin sitä ainoaa oikeaa johtajaa - ja metään mentiin.
Jälki oli aika pahaa...
törmäsin. Nyt ei seurata ihimistä, vaan totuutta.
Uuden Suomen blogissaan Eija-Riita Korhola kirjoittaa fundamentalistien haltuunsa ottamasta totuudesta.
"Tuskin koskaan fundamentalisti ottaa vakavissaan edes huomioon sitä inhimillistä mahdollisuutta, että olisi tulkinnoissaan erehtynyt. Koska hän on saanut totuuden haltuunsa, juuri hänellä on valta määritellä se. Näin määritelty totuus on ikään kuin lamppu, ja se mitä lamppu ei valaise, on silkkaa pimeyttä. Kaikki keinot varjoon jääneen pimeyden torjumiseksi ovat luvallisia – totuuden haltijan rooli oikeuttaa sen."
http://eijariitta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/49441-fundamentalisteja-joka-lahtoon
Ja kenen määrittelemää "yhtä ainoaa" totuutta!
Raamattua ja Jumalan sanasta tulkitsemaansa -henkilökohtaista- totuutta voi kukin toki seurata, mutta toisen totuutta ei pidä tuomita, eikä varsinkaan verhota pohjalaiseen uhoon. Ja ellei henkilöidä, niin miksi sitten mennään jonkun nimen mukaan?
Mulla pohojalaasen se jämptiys on sellaasta jotta uskaltaa kattua silimihin vähän erillaastaki ihmistä ja on se sitte homo, lesbo, somali, kerijäläänen tai muute vaa Lapualaaste miälestä erikoone, niin o tosi komiaa huamata notta - herttin tähäre, mehän oomma puuttehellisia, mutta saman arvoosia ihmisiä kumpiki!
näin juuri!
Kaitsu astui pahasti kiven heittäjän puolelle tämän päiväisellä kirjoituksellaan. Mutta kaitsuhan ei kuulukaan kirkkoon, joten tulee haudatuksi siunaamattomalle maalle joka tapaukses!
onkin nykyään kauppakeskuksien tonteilla. En minäkään sinne halua tulla haudatuksi.
lisäksi kirkko järjestää kirkonmenoja eläimillekin, joissa ne siunataan. Mikä onkaan Pöntisen kanta näihin?
Mites oli sen paatin laita?
"Tuomiorovasti Juha Ikolan siunauksen toivotukset ja sekä hänen puolisonsa Annikan rikkoma kuohuviinipullo juhlistivat perjantai-iltana uuden jokiristeilijän kastamista Lapuanjoella."
Tämäkin vielä, mutta ihmisiltä kieltää siunaamisen.
http://www.uusisuomi.fi/viihde/31230-tama-voi-tapahtua-vain-lapualla
nottei homoja ja erillaasia uskalleta kattoa silimiihin??
Kirkko on perustettu Jumalan sanalle aikoonaan.. kirkon totuus kuuluu olla raamatus.. jos ei usko raamattua, ei tartte sanoa ainakaan enää Jumalan kirkoksi tai uskovaaseksi ittiänsä. Siunakkaa te tois ja omas totuudes olevat ne homot sitte vaikka latosaares jos taharotta. Kukaan ei sitä estä.
On se kummaa notta kaikki pitääs suvaata ja hyväksyä, mutta kuka suvaattoo niitä jokka uskoo sanahan niinku se on kirjootettu??
Luulen, että sulla on ollut vähän kohteita, joita alentamalla olet koettanut ylentää itseäsi, ja nyt nekin uhataan viedä sulta pois. Hätä on suuri siitä, että mitä jää jäljelle ja olis kuitenkin vielä elämää elettävänä.
Herra on minun paimeneni,
ei minulta mitään puutu.
Hän vie minut vihreille niityille,
hän johtaa minut vetten ääreen,
siellä saan levätä.
Hän virvoittaa minun sieluni,
hän ohjaa minua oikeaa tietä
nimensä kunnian tähden.
Vaikka minä kulkisin pimeässä laaksossa,
en pelkäisi mitään pahaa, sillä sinä olet
minun kanssani. Sinä suojelet minua kädelläsi,
johdatat paimensauvallasi.
Sinä katat minulle pöydän
vihollisteni silmien eteen.
Sinä voitelet pääni tuoksuvalla öljyllä,
ja minun maljani on ylitsevuotavainen.
Sinun hyvyytesi ja rakkautesi ympäröi minut
kaikkina elämäni päivinä, ja minä saan asua
Herran huoneessa päivieni loppuun asti
ihimeen etua on jostain siunatusta maasta?? Ei se taivaspaikkaa ainakaan paranna. Mun saa viskata ainakin vaikka hahtomaahan.. enhän mä siitä enää mitään silloon tiärä kun oon kylymänä.. tärkeintä on tietää nyt kuinka elää ja mitä valintoja teköö eläes. Onko niillä siunausta vai ei.
Pöntinen kuulu kirkkoon?
Täälähän kiriootteloo sellaasekkin jokka ei mistään tiärä luullahan ja levitetähän väärää tiatua. Ensiksikin Kaitsun tenavat on yhyren ja saman akan kans, ja toiseksi kyllähän Kaitsu kirkkohon kuuluu. Ottakaa hyvät väärän taron levittäjät asioosta ensin selevää ennenku levittelettä vääriä juaruja. Nii ja kyllä Kaitsu oikiaa asiaa puhuu toki jokku hianopiarut mukamas on erimiältä asioosta luulovat muka olevansa viksumpia ihimisiä , ja unajaavat nuaren kukkahattu tätien kuaroos mukana.
Ainahan se on fiksumpi ihminen, jolla on varaa katsoa asioita muustakin kuin omasta ahtaasta näköraostaan ja jolla on myötäelämiskykyä kuvitella itsensä toisen, erilaisen, nahkoihin. Täällä on niitä, jotka haluavat syrjittyjä ja herjattuja kohdeltavan niin kuin itseään, samoine oikeuksineen ja tasavertaisina yhteiskunnan jäseninä. Raamatun hengen mukaisesti.
Heikkoja laumasieluja on nämä ainoan *oikean totuuden* huutajat täällä. Raamatusta sopii lukea muitakin kohtia, kuin sen yhden, jonka tunnutte tietävän.
Rakasta lähimmäistä kuten itseäsi.
suurinta rakkautta, kun uskaltaa sanoa ja ohjata oikeaan ja kertoa todella mitä raamattu sanoo synnistä. Jumala määrittää sen rakkauden, eikä ihminen rakkautta, vaikka ihminen inhimillisyydessään sen kovasti haluais määrittää.
Mutta sehän onkin ilosanoma, että ihminen voi saada syntinsä anteeksi, jos haluaa ne tunnustaa ja tehdä parannusta.. Voitto on saatu ristillä.
olla seksuaalisesti mikä on mutta kirkon ei pidä lähteä vihkimään samaa sukupuolta olevia. Avioliitto on naisen ja miehen välinen asia. Pöntinen ansaitsi ääneni sanomalla mielipiteensä selvästi, eikä kiemurrellen kuten esim Petri Salo Iltalehdessä.
Eli kaitsu äänestää itteänsä, no tietysti!!!
Kunpa olisi tilaisuus päästä seuraamaan kun hra Kai Pöntinen (kok) perustelee näkökantojaan mistä tahansa asiasta, jolla hän on päättänyt napsia ääniä itselleen seuraavissa vaaleissa.
tulee monta vaalipaneelia!
olla kusi sukassa, eivät tiedä mitä uskaltaa sanoa, aina menee jonkun ääni. Äänestäjät ovat muuttuneet arvaamattomiksi ja puolueisiin katsomatta politiikan vastaisuus on suurta. Keskustan uskottavuus on mennyt monestakin syystä ja Kataisen aikana olemme saaneet aikaan suurimman valtionvelan ikinä. Räsäsen puolue saa muutaman uuden jäsenen, mutta tuollaisella puolueella ei ole vähäisintäkään uskottavuutta, joka sekottaa politiikan ja uskonnon. Vihreät ovat uskottavuutensa itse syöneet ja demarit on enemmänkin menneen maailman puolue. Persujen äänenpainot tekee niistä aika yhden asianliikkeen, mutta puolue varmaan saa paljon protestiääniä niiltä, jotka vielä viitsivät äänestää.
selvyyttä siihen, että miksi Kaitsu ajaa asiaa homoavioliittoja vastaan? Onko se raamatun sanan ja oman uskon takia.. vai vaan oma periaate?
Monesti oma periaate syntyy sellaisesta vihamielisyydestä jotain asiaa kohtaan.. Mutta jos uskon ja raamatun takia.. niin siihen sisältyy kuitenkin aina rakkaus ja se, että haluaa ohjata ihmisiä tuntemaan sitä mitä raamattu asiasta sanoo.
Eli lyhyesti onko motiivina lähimmäisenrakkaus vai viha homoseksuaalisia kohtaan?
Tässä tapauksessa kysymys lienee turha, koska pisteitä kerätään mistä milloinkin kuvitellaan niitä irtoavan helpoimmalla ja yksinkertaisimmalla tavalla.
käsitin että homojen kirkkohäistä se ei innostunu mutta tuskin sillä mitään puppepoikia vastaan on.