Päivi Räsäsen vaiettu yhteys ääriliikkeeseen - "homous on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö"
Kirkon erokohun keskiöön joutunut kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen on kirjoittanut homoseksuaalisuudesta opetusvihkosen, jossa hän määrittelee homouden "psykoseksuaalisen kehityksen häiriöksi".
- Homoseksuaalisuuden harjoittaminen myös pysyvässä parisuhteessa on vahingollista oman itsensä, kumppanin ja ehkä myös muiden läheisten ihmisten kannalta, Räsänen muun muassa kirjoittaa.
Hän kirjoittaa myös, että "mitä varhaisemmassa vaiheessa nuorella on homoseksuaalisia kokemuksia, sitä vaikeampaa on tutkimusten mukaan tästä taipumuksesta myöhemmin päästä eroon".
Vihon kustantajat ovat äärivanhoillinen Luther-säätiö ja amerikkalainen Lutheran Heritage Foundation -järjestö.
Jälkimmäinen on tukenut Luther-säätiön julkaisu- ja stipenditoimintaa.
Räsäsen pamflettimainen opetusvihko on nimeltään Mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi - Homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen.
Se julkaistiin 2004 eli samana vuonna, jolloin Räsänen nousi puolueensa johtoon.
Luther-säätiö on naispappeja ja homopareja vastustava, Raamattua kirjaimellisesti lukeva liike, joka toimii kirkon sisällä. Se on kuitenkin ollut jatkuvissa kahnauksissa emokirkon kanssa.
Yhteisö on siksi alkanut vihkiä omia pappeja, joita kirkko ei tunnusta. Tänä vuonna Matti Väisänen, 76, vihittiin samoin omavaltaisesti piispaksi. Se oli liikaa emokirkolle, joka erotti Väisäsen pappisvirasta.
Räsänen ja Luther-säätiön Väisänen ovat läheisiä perheystäviä. Väisänen on vihkinyt Räsäsen avioliittoon ja kastanut kaikki tämän viisi lasta.
MTV3:n Huomenta Suomessa tiistaiaamuna vieraillut Räsänen myöntää kirjoittaneensa Luther-säätiön julkaiseman pamfletin, mutta kiistää kuuluvansa vanhoilliseen säätiöön.
- Minulla on siellä hyviä ystäviä. Esimerkiksi säätiön piispa Matti Väisänen vihki minut ja mieheni, Räsänen vahvisti Huomenta Suomessa.
Hän vahvisti myös uskovansa, että homoseksuaalisuus johtuu ihmisen kehityksen häiriöistä lapsuudessa tai nuoruudessa.
- On paljon ihmisiä, jotka kokevat, että esimerkiksi seksuaalinen hyväksikäyttö tai koulukiusaaminen voivat vaikuttaa kehitykseen näin. Nyt en enää muista, mitä tutkimuksia minulla oli käsissäni, kun tekstin kirjoitin, Räsänen sanoi Huomenta Suomessa.
Lue lisää aiheesta tiistain Ilta-Sanomista. Lehdessä mm. otteita Räsäsen pamflettivihkosesta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2265871
Kirkon erokohun keskiöön joutunut kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen on kirjoittanut homoseksuaalisuudesta opetusvihkosen, jossa hän määrittelee homouden "psykoseksuaalisen kehityksen häiriöksi".
- Homoseksuaalisuuden harjoittaminen myös pysyvässä parisuhteessa on vahingollista oman itsensä, kumppanin ja ehkä myös muiden läheisten ihmisten kannalta, Räsänen muun muassa kirjoittaa.
Hän kirjoittaa myös, että "mitä varhaisemmassa vaiheessa nuorella on homoseksuaalisia kokemuksia, sitä vaikeampaa on tutkimusten mukaan tästä taipumuksesta myöhemmin päästä eroon".
Vihon kustantajat ovat äärivanhoillinen Luther-säätiö ja amerikkalainen Lutheran Heritage Foundation -järjestö.
Jälkimmäinen on tukenut Luther-säätiön julkaisu- ja stipenditoimintaa.
Räsäsen pamflettimainen opetusvihko on nimeltään Mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi - Homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen.
Se julkaistiin 2004 eli samana vuonna, jolloin Räsänen nousi puolueensa johtoon.
Luther-säätiö on naispappeja ja homopareja vastustava, Raamattua kirjaimellisesti lukeva liike, joka toimii kirkon sisällä. Se on kuitenkin ollut jatkuvissa kahnauksissa emokirkon kanssa.
Yhteisö on siksi alkanut vihkiä omia pappeja, joita kirkko ei tunnusta. Tänä vuonna Matti Väisänen, 76, vihittiin samoin omavaltaisesti piispaksi. Se oli liikaa emokirkolle, joka erotti Väisäsen pappisvirasta.
Räsänen ja Luther-säätiön Väisänen ovat läheisiä perheystäviä. Väisänen on vihkinyt Räsäsen avioliittoon ja kastanut kaikki tämän viisi lasta.
MTV3:n Huomenta Suomessa tiistaiaamuna vieraillut Räsänen myöntää kirjoittaneensa Luther-säätiön julkaiseman pamfletin, mutta kiistää kuuluvansa vanhoilliseen säätiöön.
- Minulla on siellä hyviä ystäviä. Esimerkiksi säätiön piispa Matti Väisänen vihki minut ja mieheni, Räsänen vahvisti Huomenta Suomessa.
Hän vahvisti myös uskovansa, että homoseksuaalisuus johtuu ihmisen kehityksen häiriöistä lapsuudessa tai nuoruudessa.
- On paljon ihmisiä, jotka kokevat, että esimerkiksi seksuaalinen hyväksikäyttö tai koulukiusaaminen voivat vaikuttaa kehitykseen näin. Nyt en enää muista, mitä tutkimuksia minulla oli käsissäni, kun tekstin kirjoitin, Räsänen sanoi Huomenta Suomessa.
Lue lisää aiheesta tiistain Ilta-Sanomista. Lehdessä mm. otteita Räsäsen pamflettivihkosesta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2265871
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei kiinnosta, onko homous synti vai ei, mutta häiriö se on.
Jos sinua nykästään kirjoitus narusta , kirjoitan-tosin koneella. Jos taas pissa narusta menen pissalle, ajatus narusta kuten nyt niin saatan ajatella jotain asiaa pitemmällekin, kuten nyt
Kuolema narusta kuolen ja syntymä narusta ihailen vauvaa
tai synnyn. Moraali narusta taas moraalisoin
Osin kyse on biologisista tekijöistä, joissa esim pojalla voimakas tyttömäisyys tulee luontojaan jo lapsena ja tytöllä taas poikamaisuus. Osin kyse voi olla muista kehityksen häiriöistä.
Minusta asiat ovat niin, että ei tässä aiheessa pidä syytellä syrjiä eikä olla niin tietävää, jos ei ole tieteellistä näyttöä. Voi kuitenmin todeta mitä elämän varrella nähnyt. tärkeintä olisi, että ihminen elää väkivallatonta ja yhteiskunnallisesti rehellistä elämää.
Minusta asiat ovat myös niin, että voidaan kysyä ketkä ovat suvaitsemattomia ja ketkä eivät, kun toiset vaativat uskonnon vanhojen tapojen laajentamista vai ne jotka haluavat pitää totutusta mallista kiinni. Aikamoisia jyriä ovat nämä uudistuksia suurten massojen keskelle vaatimaan menevät.
Ja tuo adoptioaihe on sellainen että kyllä valtaosa vierastaa ajatusta, että ulkopuolisia lapsia annetaan homopareillekin. Ei se vaan ole ihan oikein.
Kokeilkoon islamin suhteen samaa.
Eikö tässä pitäisi miettiä kummankin puolen kantoja eikä antaa aina sen vapauden merkeissä tulevan voittaa. Eli oma seurakunta vaan, jos siltä tuntuu.
Räsäsen homokommentit on suoraan 1800-luvulta. Samoin kommentit jotka vastustavat naisten hedelmällisyyshoitoja. Ihmetteln kuinka tuommonen muinaisjäänne voi olla edelleen eduskunnassa.
Kylläpä ne asenteet pikkuhiljaa muuttuu, onneksi. Kirkkohan on vähän kuin iso laiva joka muuttaa kurssiaan hyvin hitaasti. Kunhan samaa sukupuolta olevien parisuhdelaki on viety läpi, löytyy kirkostakin paljon pappeja jotka ovat halukkaita vihkimään avioliittoon mies- ja naispareja, turha möly hiipuu ja pöly laskeutuu.
Parisuhteitahan on jo nytkin siunattu, mikä on äärimmäisen hyvä asia.
uskovaisuus on kehityshäiriö ihmisen mielentilassa. kaikki uskovaiset tulisikin eheyttää, uskovaisuutta hoitaa sairautena, tai uskovaisuus tehdä rikokseksi.
"Seksuaalinen hyväksykäyttö tai koulukiusaaminen voivat vaikuttaa kehityksen näin.Homoseksuaalisuus johtuu ihmisen kehityksen häiriöistä lapsuudessa tai nuoruudessa." Enkä usko koko puhetta räsäsen takia,koska olin itse ollut koulukiusaamisen uhri mutta ei se ole joutunut häiriöksi mitenkään.Selitäpäs miten syntyy kiinnostaa nainen-nainen tai mies-mies välillä?En ala selittä tähän enempää,koska ette tiedä kaikkea tai luulla vaan asiasta.Mistä räsänen tietää asiasta?Onko räsänen kysynyt homoilta,lesboilta asioista että miksi tai onko joutunut häiriöksi?Ihan samaa minulle onko häiriö nuoruudessa tai lapsuudessa.
"- On paljon ihmisiä, jotka kokevat, että esimerkiksi seksuaalinen hyväksikäyttö tai koulukiusaaminen voivat vaikuttaa kehitykseen näin. Nyt en enää muista, mitä tutkimuksia minulla oli käsissäni, kun tekstin kirjoitin, Räsänen sanoi Huomenta Suomessa."
Eli Räsäsen mukaan siis seksuaalisen hyväksikäytön ja koulukiusaamisen kohteeksi joutuneita saa syrjiä ja luokitella arvottomammiksi?
Kai se on sitten kivaa lyödä lyötyä.
En ole lääkäri enkä pappi, mutta olen aina ollut sitä mieltä, että homous on vakava sairaus ja häiriö ihmisessä.
Ihmisiä ei siis olisi lainkaan, jos kaikki olisivat homoja.
Tämä on niin tavattoman yksinkertainen asia, miksei sitä ymmärretä.
Olen kirkon jäsen sen takia, että se on suuri nuorisotyöntekijä ja vähävaraisten auttaja.
Kirkosta eroavat pakenevat yhteiskuntavastuuta ja ovat katalia pettureita.
Haluaisin saada selityksen tällaiselta ihmiseltä joka pitää homoseksuaalisuutta sairautena.
Saako sairaita ihmisiä syrjiä? Ja miten se määritellään, mikä sairaus on hyvä ja mikä sairaus on paha?
Minä olen sairas. Minulla on vakava synnynnäinen sairaus, jota nykylääketiede ei pysty parantamaan.
Enkö siis saa mennä kirkossa naimisiin?
tuntuu, että voisi aivan hyvin siunata poikkeavienkin yksilöiden yhdessäasumisen, vaikka papin toimesta.
Asiaa ei pitäisi kuitenkaan sekoittaa avioliittokäsitteeseen, sillä sitähän se ei alkuperäistarkoituksen mukaan ole. Keksikää niille homoliitoille jokin muu nimi, niin kyllä kansalaiset sen paremmin hyväksyy.
Lisää asiaa:
http://webcache.googleusercontent.com/search?hl=en&safe=off&client=opera&hs=3Z9&rls=en-GB&q=cache:http://jannemarkusjaaskelainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/49261-kirkon-homoseksuaalinen-haiseva-kakkakikkare&aq=f&aqi&aql&oq&gs_rfai
pervon näköinen tyyppi!! Ihme et on vaimonkin saanut!!