Vielä 1900-luvun alussa suomi oli kansainvälinen, Pietarin kautta. Pietarihan suuntautui Eurooppaan ja siellä puhuttiin jos mitäkin kieltä.
Keisariperhe lomaili Suomessa. Puhuttiin ranskaa ja englantia, kauppa kävi, suomalaiset virkamiehet, tutkimusmatkialijat ja vakoojat matkustelivat kaikkialla keisarin avuksi.Suomessa elettiin 1800-luvun elpymisen jälkeistä sosiaalista heräämistä Yli80 % puhui suomea, mutta avainasemat olivat edelleen ruotsinkielisillä. Maahantulijat ottivat ruotisn, koska se oli dominoiva kieli. Suomiodotti vuoroaan,joka tuli aikanaan..
100 vuotta sitten oltiin siis osallisia kansainvälisyyteen Pietarin kautta.Jo 1800-luvulla mentiin Pariisiin, esim. taiteilijat.
Kun tuli vallankumous ja ensimmäinen maailmansota, kaikki muuttui.
Itäraja sulkeutui ja Ruotsi alkoi, Rkp:n avulla ottaa valtaa.
Suomi jäi Ruotsin selän taakse.
Tämä sopi hyvin Ruotsalaiselle kansanpuolueelle, joka oli perustettu 1906, ensimmäisten vapaiden ja yhtäläisten vaalien jälkeen, puolustamaan ruotsalaisuutta nousevaa suomalaisuutta vastaan.
Ruotsi saneli itsenäisen Suomen perustuslain ja kielilain. Rkpaloitti suomenkielisten poliitikkojen, virkamiesten ja juristien lahjonnan ja johdattelun. Ahvenanmaasta tehtiin ruotsinkielisyyden tae.
1930-luvulla alettiin hankkiutua irti ruotsinkielisyydestä, mutta tuli toinen maailmansota ja Neuvostoliiton uhka pakotti muihin hommiin.
Sodan jälkeinen tilanne ja suomettuminen soivat Rkp:lle tuhannen taalan paikan, jota se innolla käytti.
100 vuotta Suomi pysyi Ruotsin selän takana, kunnes 1994 liityttiin EU:hun ja Ruotsi menetti merkityksensä ja samalla Rkp:n asema alkoi horjua.
16 vuotta meni kuitenkin EU:hun liittymisen jälkeen, ennenkuin puolueet alkoivat herätä ja poistaa pakkoruotsia. Vasta 2010 kesällä Kokoomus äänesti pakkoruotsin poiston puolesta. Vihreiden johto on edelleen Rkp:n kyljessä kiinni ja SDP on aivan rähmällään, vaikka sosiaalidemokraatit jo Ruotsissakin ovat häviöllä.
Nyt näyttää jo valoisalta, vaikkain imperiumin vastaisku on tulossa, uskokaa minua.Ruotsi ei haluamenttää asemiaan ja Rkp vielä vähemmän. Rkp ei kaihda keinoja vaaleissa ja hallitusneuvotteluissa.
Keisariperhe lomaili Suomessa. Puhuttiin ranskaa ja englantia, kauppa kävi, suomalaiset virkamiehet, tutkimusmatkialijat ja vakoojat matkustelivat kaikkialla keisarin avuksi.Suomessa elettiin 1800-luvun elpymisen jälkeistä sosiaalista heräämistä Yli80 % puhui suomea, mutta avainasemat olivat edelleen ruotsinkielisillä. Maahantulijat ottivat ruotisn, koska se oli dominoiva kieli. Suomiodotti vuoroaan,joka tuli aikanaan..
100 vuotta sitten oltiin siis osallisia kansainvälisyyteen Pietarin kautta.Jo 1800-luvulla mentiin Pariisiin, esim. taiteilijat.
Kun tuli vallankumous ja ensimmäinen maailmansota, kaikki muuttui.
Itäraja sulkeutui ja Ruotsi alkoi, Rkp:n avulla ottaa valtaa.
Suomi jäi Ruotsin selän taakse.
Tämä sopi hyvin Ruotsalaiselle kansanpuolueelle, joka oli perustettu 1906, ensimmäisten vapaiden ja yhtäläisten vaalien jälkeen, puolustamaan ruotsalaisuutta nousevaa suomalaisuutta vastaan.
Ruotsi saneli itsenäisen Suomen perustuslain ja kielilain. Rkpaloitti suomenkielisten poliitikkojen, virkamiesten ja juristien lahjonnan ja johdattelun. Ahvenanmaasta tehtiin ruotsinkielisyyden tae.
1930-luvulla alettiin hankkiutua irti ruotsinkielisyydestä, mutta tuli toinen maailmansota ja Neuvostoliiton uhka pakotti muihin hommiin.
Sodan jälkeinen tilanne ja suomettuminen soivat Rkp:lle tuhannen taalan paikan, jota se innolla käytti.
100 vuotta Suomi pysyi Ruotsin selän takana, kunnes 1994 liityttiin EU:hun ja Ruotsi menetti merkityksensä ja samalla Rkp:n asema alkoi horjua.
16 vuotta meni kuitenkin EU:hun liittymisen jälkeen, ennenkuin puolueet alkoivat herätä ja poistaa pakkoruotsia. Vasta 2010 kesällä Kokoomus äänesti pakkoruotsin poiston puolesta. Vihreiden johto on edelleen Rkp:n kyljessä kiinni ja SDP on aivan rähmällään, vaikka sosiaalidemokraatit jo Ruotsissakin ovat häviöllä.
Nyt näyttää jo valoisalta, vaikkain imperiumin vastaisku on tulossa, uskokaa minua.Ruotsi ei haluamenttää asemiaan ja Rkp vielä vähemmän. Rkp ei kaihda keinoja vaaleissa ja hallitusneuvotteluissa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
FST5:n Robban-ohjelmassa puhuttiin naapurimaista. Siinä sivuttiin tuota historiallista tosiseikkaa, että NL rajasi Suomea kahdelta suunnalta ja Ruotsi jäi ainoaksi väyläksi länteen.
Ohjelman suruvieraat tosin näkivät sen positiivisena asiana(tietysti!). Affena-juoksija-historioitsija-Janne-Holmen valitti, että kansallismielinen historiankirjoitus kuvasi Ruotsin valtaa sortavaksi. Robban kysyi "oliko niin?" ja Holmen vastasi "ehdottomasti ei!".
Tuli mieleen, että mitä asiaa on ahneidenmaalaisella "historioitsijalla" tulla Suomeen arvioimaan meidän historiaamme?
Muutenkin koko ohjelma jätti sekavan maun. Riikinruotsalainen isäntä juttelee suruvieraiden kanssa suomalaisuudesta. Surut muka edustivat suomalaisia, vaikka selvästi puhuivat aitosuomalaisista. Suomalaisuutta haukuttiin ja ruotsalaisuutta kehuttiin muka objektiivisessa hengessä. Vain joskus suomalaisten ansioita mainitessa surut ottivat me-sanan heti käyttöön.
samalla suulla kun syöt ??
Ällötävää !!
Jos olet ruotsalainen hurri (ja homo) niin se on sinun häpeäsi ei meidän.
Vedä sinä se nuuska tikkusi vaikka perseeseesi. Holmen on samanlainen LUUSERI kuin 95% ålantiloisista.
Robban väitti, että "Suomessa on poliittisen väkivallan kulttuuri"????? Olipas väite riikiltä!!!!
Ruotsisssahan on tapahtunut(Palme, Lindh) poliittisia väkivallantekoja, ei Suomessa. Ruotsissa skinit, natsit ja SD ovat järjestäytyneet enemmän kuin Suomessa.
Suruvieraat olivat hiljaa kuin myöntääkseen väitteen. Ole Norrrback myös? Näköjään suomalaisvastaisia väitteitä saa vieras heitellä surukanavalla. Kunhan ne esittää riikki ja ne halveeraa Suomea.
Ainakin Suomessa tiedetään tekojen tekijät. Palmen murhaajaa ei ole saatu kiinni vaikka juttuun on käytetty noin 40 miljoonaa euroa. SURKEAA TOIMINTAA RUOTSIN TYHMÄLTÄ JA AVUTTOMALTA POLIISILTA!
mitään asiaa kommentoida Ruotsin vallan vaikutusta suomen kielelle ja suomalaiselle kulttuurille, sillä
käytännössä umpiruotsinkielisellä saarella elävällä henkilöllä ei ole mitään kosketusta Suomen historiaan.
Janne Holmen hädin tuskin osaa kunnolla puhua suomea.Monessa maahanmuuttajien omistamassa pizzeriassakin puhutaan parempaa suomea kuin suomalaisvastaisella Ahvenanmaalla, mutta hurrien ylimielisyyden tuntien Holmenin mielipiteet eivät tule yllätyksenä.
kutsua seuraavaksi keskustelemaan suomenkielinen isänmaallinen henkilö svekomaanien vastapainoksi
esim. Heikki Tala tai Sampo Terho, mutta pelkäänpä, että surut eivät uskaltaisi kutsua kumpaakaan keskustelemaan heidän kanssaan, koska he joutuisivat pian itse hyvin ahtaalle väitteidensä kanssa.
Surut rakastavat suomalaisten solvaamista ja samalla toistensa selkien taputtelemista omissa propagandaohjelmissaan, jonne kutsutaan lisäksi riikinruotsalaisia ja ahvenanmaalaisia myötäilemään heidän
svekomaanisia mielipiteitään.
3,5 tunnin päässä Helsingistä. Ei ketään enää kiinnosta mennä Tukholmaan.
Häpeä Suomen lainsäätäjän toiminnalle on tuo koko kansan ruotsin kielelle alistava v. 2004 kielilaki, joka vähin äänin ja vain ruotsin kielisten ja mielisten toimesta masinoimana säädettiin jälkijättöisesti maallemme rasitukseksi ja enemmistön kielellisiä oikeuksia rajoittavaksi. Eräänlainen kielitaistelun jätösmuistomerkki.
Asia muistuttaa melkein yksi yhteen Helsingin kaupunkia, joka pitkän vastaan sinnittelyn jälkeen lopulta laski aseensa antaen periksi ja pystytti Hakaniemeen Neuvostoliiton sosialistisen imperialismin taistelumuistomerkin, kun koko järjestelmä jo lahosi ja tuhoutui omaan mahdottomuuteensa.
Viipuri oli Suomen kansainvälisin kaupunki.
Viipurin unohtaminen on nk.selkärangassa itäisen naapurin takia, ja länsinaapuri vaikuttaa varsinkin koska "turaanit" ovat lahjattomia erään aikaisemmin vaikuttaneen suru tutkijan mukaan. Tämä kaikki lahjattomuus nähdään esim.PISA-menestyksessä. Vaikka RKP yrittää kaikkin keinoin vaikuttaa opiskelun vaikeuttamiseen pakkoruotsilla. Pakkoruotsilla joka voitais hoitaa vähemistökielenä Ruotsin mallin mukaan, sitä paitsi se tulisi paljon halvemmaksi kuin arvioiutu 4-5 Milj € Käytäntö nyt. Mutta sen muuttaminen vaatii politiikoilta rohkeutta, isänmaallisuutta ja muita arvoja joita ei voi rahalla mitata, ja maksuna on kansan kiitollisuus, erotuksena kruunuista ja arvoista ynnä mitalleista. Valitettavasti kansan kiitollisuus on vähemmän relevantti maksu, tänä aikana jossa "minulle kaikki heti" on vallitseva ja hyväksytty arvo.
HS, rkp:n äänenkannattajakin, antaa vieraskynässä tällaisen mielipiteen:
"Venäjän kielen merkitys tulisi ymmärtää
Kielitaidon puute aiheuttaa yhä suurempia ongelmia esimerkiksi Venäjän-kaupassa ja tutkimustoiminnassa. 20.10.201
ESA SEPPÄNEN KIRJOITTAJA ON VALTIOTIETEIDEN TOHTORI JA TIETOKIRJAILIJA.
Matti Vanhasen toinen hallitus sitoutui viime vuonna toimintaohjelmassaan "huolehtimaan suomalaisesta Venäjä-osaamisesta". Se tarkoittaa, että on ymmärrettävä Venäjää ja venäläisiä sekä osattava toimia suhteiden kehittämiseksi ja omien päämäärien saavuttamiseksi. Tässä osaamisessa venäjän kielen taidolla on – tai ainakin pitäisi olla – keskeinen asema.
Viime aikoina on keskusteltu venäjän kielen asemasta kouluissa ja ehdotettu sitä ruotsin vaihtoehdoksi. Itä-Suomen kuntien esille nostama tarve venäjän kielen opiskelun tehostamiseksi on täysin ymmärrettävä. Raja-alueen kunnat tarvitsevat venäjää osaavia ihmisiä yhä enemmän erityisesti kaupankäynnin kehittämiseen, matkailualan töihin ja monenlaiseen yhteistyöhön rajan molemmin puolin.
Edellisen kerran, muutama vuosi sitten, ehdotus kaatui opetusviranomaisten vastustukseen: sen katsottiin olevan perusopetuslain vastainen. Kun kysymystä pohditaan nyt uudelleen, kannattaisi ottaa huomioon professori Arto Mustajoen ajatus, että pakkoruotsin ja pakkovenäjän sijaan olisi järkevämpää puhua "naapurin kielestä" ja siihen kohdistuvasta valinnasta.
Pääministeri Vanhanen nosti toimintaohjelmaa julkistettaessa tärkeimmäksi tarpeen tukea venäjän kielen opiskelua nykyistä voimakkaammin. Tuntuvaa panostusta todella tarvitaan: peruskoulun kielivalinnoissa venäjän osuus vaihtelee 0,2–0,6 prosentissa, kun esimerkiksi saksan ja ranskan osuus on 1–5 prosenttia – puhumattakaan englannin 90 prosentin osuudesta....
..."
Ja taas tuli selvemmäkis se, miksi Sasi kävi Vanhasen kimppuuun.