Tässä järkiehdotus verotulojen lisäämiseksi. Verotuloja tulisi lisää 210 miljoonaa poistamalla ay-maksun vähennysoikeus.
Täysi verotus olisi oikeudenmukaista. Ay-maksun vähennysoikeus on tulonsiirto eläkeläisiltä ja työttömiltä hyvin ansaitseville työssäkäyville.
Täysi verotus olisi oikeudenmukaista. Ay-maksun vähennysoikeus on tulonsiirto eläkeläisiltä ja työttömiltä hyvin ansaitseville työssäkäyville.
Vastaukset 11
Vanhimmat
verolle , maataloustuottajain MTK: n ja sen jäsenliittojen jäsenmaksut verolle , KAIKKIEN edunvalvontajärjestöjen jäsenmaksut verolle ; siis ei verotuksessa vähennyskelpoisiksi.
Luulenpa , että näistä kertyy sellaisia summia , että ay-jäsenmaksut jäävät tässä sarjassa hopealle.
Ilman muuta!! Koska niistä tunnetusti maksetaan SDP vaalikulut , pitää ne olla verotettavaa tuloa
edunvalvontaorganisaatioilleen antamat tuet pitää myös olla verotuksessa vähennyskelvottomia , samoin yritysten ehdokkailleen antamat (korruptio-) vaalirahatuet.
AY-jäsenmaksujen vähennysoikeus on Suomen verojärjestelmän suurin epäkohta. Voisiko joku vetää asian esim. EY-tuomioistuimeen, luulenpa että tuomio tulisi. Kansalaisten verotus ei voi erilainen riippuen siitä kuuluuko AY-mafiaan vai eikö.
Tämä jo tehtiin Ruotsissa. Siis miksei myös Suomessa!
Tämänhän pitäisi olla Sdp:n asialistalla jos siis Sdp ihan oikeasti ajaisi pienituloisten työttömien ja eläkeläisten etuja. Mutta kun ei aja vaan sitä suurinta palkkaa nauttivien Sak-möhömahojen etua.
miten AKAVA suhtautuu asiaan?
Miten Loimaan kassan käy, jos senkin saamat maksut joutuvat verolle. Eikö ole parempi, että työttömyyskorvaukset maksetaan verovaroista ay-kassojen kautta.
Toihan on ihan sama kuin jos työntekijät maksaisivat vähän korkeampia veroja. Ei sillä ole mitään muuta vaikutusta. Progressiokin nousisi, joten verotus kohdistuisi vähän enemmän suurituloisiin.
Kaikin puolin kannatettava ajatus, kun sillä on pelkkiä hyviä puolia eli:
- valtion verotulot nousisivat
- progressio nousisi
- veroja maksaisivat enemmän ne, joilla on maksukykyä
Sdp:n kannatus nousisi jos ne edes kerran ajattelisivat omilla aivoillaa eikä aina olisi sitä ikävää ryhmyriporukkaa, että meille meille vaan enemmän. Tää olis hyvä osoitus Sdp:n vastuullisuudesta, mutta eipä taida Sdp olla kovinkaan vastuullinen.
Tuo YTK:n maksu on työttömyyskassamaksu, nyt puhuttiin pelkästään liiton (lue: yhdistyksen) jäsenmaksusta.
2009 verovähennysten määrä tältä momentilta oli yhteensä n. 520 miljoonaa euroa.
Minä ainakin kannattaisin Ay-jäsenmaksujen verovähennyskelpoisuuden poistamista, vaikka olen Akavaan kuuluvan liiton jäsen. Minun tuloillani tämä tarkoittaisi progression ja verojen kohtalaista nousua. Jos poistetaan myös työttömyyskassamaksujen verovähennyskelpoisuus niin valtio saisi lisätuloja peräti 300 miljoonaa. Tämä on merkittävä summa, kun sitä verrataan esim. siihen, kuinka paljon valtion kirstuun kilahtaisi lisätuloja, jos pääomatulot muutettaisiin progressiviseksi. SDP on arvioinut, että tällä saavutettaisiin 500 miljoonaa euroa. Tämäkin arvio on luultavasti yläkanttiin.
yritysten, yhteisöjen, kaupan, tuottajajärjestöjen tms. kaikki edunvalvontaansa käyttämät varat.
Verottajalla pitäisi tällöin olla arviointioikeus , mitä kaikkea tällaiseen eduvalvontaan luetaan.
Vain tällä tavoin tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus tässä asiassa toteutuu.