Yritän tehdä pienen koosteen palstalla esiintyneistä pakkoruotsia myötäilevistä argumenteista:
1."junttilandia"; eli suomalaiset, suomenkieliset kunnat jne. saavat kuulemma liian isoja tukia yms. epämääräistä jorinaa. Jollakin älyllisellä akrobatialla svekomaanikko saa tämän liittymään ruotsinkielen tarpeellisuuteen vaikka kyseessä on aivan toisenlainen poliittinen ongelma jolla ei ole mitään tekemistä ruotsinkielen tai Suomi-Ruotsi suhteiden kanssa. Tämä on myöskin varsin erikoinen kosiskelutapa valtaväestöä kohtaan. Mikään ei tietenkään pakota myöskään täällä marttyyrina asumaan, paitsi omat etuoikeudet joihin svekon kritiikki ei tietenkään kohdistu.
2.Kakkosväite on se että suomi on jotenkin ruma ja paha kieli. Pariin kertaan luettu tämäkin rohkea väite.
3.Ruotsin osaamisen tarpeellisuus...noo, ruotsalaiset osaavat englantia hekin ja ruotsin perustelu suomea osaamattomilla suruilla on sama kuin rikollisten tarpeellisuuden perustelu viittaamalla siihen kuinka rikollisuus tuo vanginvartijoille ja poliiseille töitä.
4.Omalla kielitaidolla mahtailu. Useaan kertaan nähty irvokas väite jonka mukaan suru tai kunniasuru on kielitaitoisempi kuin muut vain siksi että on motivoitunut oppimaan ruotsia. Jotenkin mieleen ei ole sitten tullut että toisia voi kiinnostaa esim.maailmankielet tai ihan muiden asioiden opettelu. Joka tapauksessa pakkoruotsia tämä ei tue mitenkään.
5.Talalle aukominen
6."netti fenno" sana; eli yritetään antaa se kuva että kielivapautta tukevat vain "netti fennot" eikä suomalaisten enemmistö kuten tutkimukset osoittavat.
7.Muu rasismi kantaväestöä kohtaan eli väitteet suomalaisten sotaisuudesta ja sivistymättömyydestä ym. henkilökohtaisuuksiin käyminen.
Pakkoruotsia vastaan tulee tuutin täydeltä faktaa. Ruotsittajilla on "netti fenno", "junttilandia", "toinen kotimainen" ja alaston ja estoton rasismi.
Pakkoruotsin argumentit keskittyvät usein kantaväestön varovaisen kosiskelun sijaan avoimeen vihamielisyyteen.
1."junttilandia"; eli suomalaiset, suomenkieliset kunnat jne. saavat kuulemma liian isoja tukia yms. epämääräistä jorinaa. Jollakin älyllisellä akrobatialla svekomaanikko saa tämän liittymään ruotsinkielen tarpeellisuuteen vaikka kyseessä on aivan toisenlainen poliittinen ongelma jolla ei ole mitään tekemistä ruotsinkielen tai Suomi-Ruotsi suhteiden kanssa. Tämä on myöskin varsin erikoinen kosiskelutapa valtaväestöä kohtaan. Mikään ei tietenkään pakota myöskään täällä marttyyrina asumaan, paitsi omat etuoikeudet joihin svekon kritiikki ei tietenkään kohdistu.
2.Kakkosväite on se että suomi on jotenkin ruma ja paha kieli. Pariin kertaan luettu tämäkin rohkea väite.
3.Ruotsin osaamisen tarpeellisuus...noo, ruotsalaiset osaavat englantia hekin ja ruotsin perustelu suomea osaamattomilla suruilla on sama kuin rikollisten tarpeellisuuden perustelu viittaamalla siihen kuinka rikollisuus tuo vanginvartijoille ja poliiseille töitä.
4.Omalla kielitaidolla mahtailu. Useaan kertaan nähty irvokas väite jonka mukaan suru tai kunniasuru on kielitaitoisempi kuin muut vain siksi että on motivoitunut oppimaan ruotsia. Jotenkin mieleen ei ole sitten tullut että toisia voi kiinnostaa esim.maailmankielet tai ihan muiden asioiden opettelu. Joka tapauksessa pakkoruotsia tämä ei tue mitenkään.
5.Talalle aukominen
6."netti fenno" sana; eli yritetään antaa se kuva että kielivapautta tukevat vain "netti fennot" eikä suomalaisten enemmistö kuten tutkimukset osoittavat.
7.Muu rasismi kantaväestöä kohtaan eli väitteet suomalaisten sotaisuudesta ja sivistymättömyydestä ym. henkilökohtaisuuksiin käyminen.
Pakkoruotsia vastaan tulee tuutin täydeltä faktaa. Ruotsittajilla on "netti fenno", "junttilandia", "toinen kotimainen" ja alaston ja estoton rasismi.
Pakkoruotsin argumentit keskittyvät usein kantaväestön varovaisen kosiskelun sijaan avoimeen vihamielisyyteen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vielä muutama vuosi sitten nettisvekoilta löytyi argumentteja, mutta ne todistettiin vääriksi. Sitten nettisvekot lopettivat jankkaamisen, koska perusteita ei löytynyt.
Mitä jäi heille jäljelle? Epätoivoinen puolustustaistelu kielivapauden kannattajien järkeviä argumentteja vastaan. Lopuksi jäi enää herjaus.
Pakkoruotsin kannattajata ovat todella kaikonneet, koska ymmrätävät, että ovat hävinneet. Jäljellä on enää Kenneth Myntti.
Hän on oikein kirjaksi kirjoittanut sen, mitä tänne on laittanut vuosia.
Marika Tandefelt on aivan haltioissaan HBL:ssä Myntin kirjasta.