Paavalin kirje Roomalaisille jae 24 eteenpäin...
Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. 25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. 26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
Kyllä Kirkossa pitäisi elää Raamatun mukaan ja totella sen antamia ohjeita.
Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. 25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. 26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
Kyllä Kirkossa pitäisi elää Raamatun mukaan ja totella sen antamia ohjeita.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Kyllä Kirkossa pitäisi elää Raamatun mukaan ja totella sen antamia ohjeita."
Tottakai mutta kuinka pitkälle kirkolla on oikeus puuttua ihmisten yksityisyyteen? Nimittäin kaikki seksiin liittyvät asiat ovat yksityisasioita, ehkäisy on tulkittavissa synniksi ja varmasti jokainen tekee omassa yksityisyydessään jotain seksiin liittyvää joka ainakin joidenkin tulkintojen mukaan on syntiä.
Mitä jos kohtelisimme homoja toistensa kumppaneina, ystävinä...ei toistensa seksikumppaneina. Jos homopari on todella uskossa, he todennäköisimmin kantavat kyllä oman vastuunsa ja harjoittavat läheisyyttä vain niissä rajoissa mitkä ovat heidän edustamansa uskon oppien mukaisia.
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo lapsiin. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan lasten kanssa säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
Mistä ja kenen Raamatun väärennösestä otit lainauksensi?
Kysymykseni ei missään tapauksessa tarkoita sitä, että hyväksyisin raiskaukset, siis lapseen sekaantumiset. En myöskään hyväksy lesbo-, homo-, bi-ja transseksuaalisuutta. En myöskän hyväksy avioliiton ulkopuolisia suhteita, siis haaremia missään muodossa.
kiinnostaa sinun hyväksymisesi , Jumala Alpo Ahola.
Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa ?
Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu , mutta hän on pysyvä pystyssä , sillä Herra on voimallinen hänet pystyssä pitämään.
Ja näin.
Mutta sinä , minkä tähden sinä tuomitset veljeäsi? Taikka sinä toinen , minkä tähden sinä halveksit veljeäsi? Sillä kaikki meidät asetetaan Jumalan tuomioistuimen eteen.
Niin on siis meidän kaikkien tehtävä tili ITSESTÄMME.
Ja paras lopuksi
Minä tiedän ja olen varma Herrassa Jeesuksessa , ettei MIKÄÄN ole epäpyhää itsessään , vaan ainoastaan sille , joka pitää jotakin epäpyhänä , sille se on epäpyhää.
Vielä hän mainitsee , että Jumalan valtakunta ei ole kiinni mistään ruumiillisesta , puhuen syömisestä ja juomisesta , mutta tunnetusti rakkauden ja seksuaalisuuden tarve menee ravinnonkin edelle . Jumalan valtakunta on rauhaa ja iloa Jeesuksessa .
Niin tavoitelkaamme siis sitä , mikä EDISTÄÄ RAUHAA JA KESKINÄISTÄ RAKENTUMISTA.
Pidä sinä Jumalan edessä se usko , mikä sinulla on . ONNELLINEN ON SE , JOKA EI TUOMITSE ITSEÄÄN (ja ehkä myös ei muitakaan) SIITÄ , MINKÄ OIKEAKSI HAVAITSEE.
Tässä minulle sopivaa Paavalia , kun vanhoillisetkin ottavat oikeudekseen valikoida hänen teksteistään itsensä mielipiteisiin sopivat , niin myös minäkin.
Hän oli monisärmäinen mies ja aikansa lapsi aikansa ymmärryksellä varustettuna , minulla on tämän ajan tieto ja kehittyneempi ymmärrys . Homopelkoa ja -vihaa ei voi perustella Paavalin sanoilla , eikä millään muullakaan kohdalla , ellei samalla halveksi Jeesuksen lähimmäisen rakastamisen opetusta .
Taistellaan ystävät edelleen yhden ihmisryhmän ihmisarvon puolesta . Tämä mitä nyt kirkossa tapahtuu , on lopulta oleva kirkolle siunaukseksi , koska on pakko valita puolensa , minä haluan olla Jeesuksen opetuksen mukaan sorrettujen vähemmistöjen puolella , omin vähäisin mahdollisuuksineni.
kylläkin .Jossain kohtaa hän ilmoittaa nyt puhun minä itse.
On rumaa kertoa asioista totuutena, kun todisteet puuttuvat.