Asko etenee asiassaan

Irtisanominen etenee johdonmukaisesti.

Kervinen työllistää poliisia ja oikeuslaitosta
29.1.2009 4:00 Kymen Sanomat

Kotkan kaupunki sanoi irti museomestari Asko Kervisen vuonna 2005. Kerviselle oli tarjottu siirtoa museosta nuorisotoimeen, mihin hän ei suostunut. Irtisanomista edelsi museon työilmapiiriongelmien selvittely.
Kervinen haastoi ammattiliittonsa rakennusliiton tukemana Kotkan kaupungin oikeuteen laittomasta irtisanomisesta. Kotkan käräjäoikeus totesi irtisanomisen perustelluksi ja määräsi Kervisen korvaamaan Kotkan kaupungin oikeudenkäyntikulut. Hovioikeus vahvisti tammikuussa 2007 käräjäoikeuden tuomion. Korkein oikeus ei antanut Kerviselle valituslupaa.
Tuomion jälkeen Kervinen on lähettänyt Kotkan kaupungille useita vahingonkorvausvaatimuksia, jotka kaupunginhallitus on perusteettomina torjunut.
Kervinen on tehnyt tapauksen käsittelystä ja sen sivujuonteista kymmeniä kanteluja, hallintovalituksia ja tutkintapyyntöjä. Tutkintapyyntöjä on kohdistettu myös asian kanssa tekemisiin joutuneihin luottamushenkilöpäättäjiin. Viime vaiheessa Kervinen on syyttänyt Kotkan virkamiehiä salassa pidettävien terveystietojen tulosta julki. Yksikään kantelu, valitus tai tutkintapyyntö ei ole johtanut Kervisen esittämään lopputulokseen. Osa asioista on edelleen kesken.
Kiista on poikinut yhden kunnianloukkausjutun. Kotkan käräjäoikeus tuomitsi viime vuoden helmikuussa Asko Kervisen Kotkan kaupungin virkamieheen kohdistuneesta kunnianloukkauksesta sakkoihin ja korvauksiin.

Entinen museomestari sakkoihin nettisivuistaan
12.2.2008 15:57KySa

Kotkan kaupungin entinen museomestari Asko Kervinen tuomittiin kahdesta kunnianloukkauksesta 600 euron sakkoon Kotkan käräjäoikeudessa tiistaina. Tuomio koskee Kervisen internet-kotisivuillaan sekä netin Suomi 24 -keskustelupalstalla julkaisemia kirjoituksia.

Kirjoituksissaan Kervinen väittää korkeassa virkamiesasemassa olleen valehdelleen häntä koskeneissa esikuulusteluissa ja oikeudenkäynnissä. Kervinen määrättiin poistamaan sivustoilta loukkaavat kirjoitukset.

Loukkaamalleen henkilölle Kervinen määrättiin maksamaan vahingonkorvauksia henkisistä kärsimyksistä yhteensä 1 500 euroa sekä oikeudenkäyntikuluina 200 euroa.

Kervinen hävisi irtisanomistaan koskevat oikeusjutut sekä käräjäoikeudessa että Kouvolan hovioikeudessa. Lisäksi Korkein oikeus ei antanut Kerviselle valituslupaa hovioikeuden päätöksestä.


http://img259.imageshack.us/img259/2235/askokervinen.jpg
http://img707.imageshack.us/img707/1940/asarjis.jpg
5201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suomen lainsäädäntöä noudattaen

24.9.2010 Kymensanomat
Oikeudessa vahvistettu sovinto ei sido Kotkan kaupunkia
Kotkan kaupungin entisen museomestarin taistelu tuulimyllyjä vastaan sai taas kolauksen Kymenlaakson käräjäoikeudessa Kotkassa.
Kervinen selvisi viime toukokuussa käräjäoikeudessa kunnianloukkaussyytteestä päästyään toisen osapuolen kanssa sovintoon ennen oikeudenistunnon alkua.
Elokuussa käräjäoikeudessa tuli vireille juttu, jossa Kervinen vaati toisena osapuolena olleen kaupungin velvoittamista noudattamaan kyseistä oikeuden päätöstä.
Toissijaisesti Kervinen vaati virkamiehelle rangaistusta törkeästä virkavelvollisuuden rikkomisesta ja vahingonteosta.Vahingonkorvauksia Kervinen haki oikeudessa lähes 250 000 euroa muun muassa asiakirjatietojen oikaisuyritysten aiheuttaman työkyvyn menettämisestä johtuvasta ansiotulon menetyksestä.

Kotkan käräjäoikeus hylkäsi keskiviikkoisella päätöksellään Kervisen kaupungin virkamieheen kohdistamat siviili-ja rikosperusteiset vaatimukset.
Käräjäoikeuden mukaan toukokuisessa oikeuden vahvistamassa sovinnossa edellytettiin Kotkan kaupungilta toimenpiteitä hävittää Kervistä koskeva "musta lista", vaikka kaupunki ei ollut edes asianosaisena kyseisessä oikeudenkäynnissä.
Oikeuden mukaan kaupunkia ei ole asiassa myöskään kuultujoten kyseinen sovinto ei sido kaupunkia millään tavoin.

Äänestä
  • Suomen oikeuslaitoksen Kymenlaakson käräjäoikeus toimii Asko Kervisen asiassa omavaltaisesti, eikä Suomen lainsäädännän mukaisesti.

    Kymenlaakson käräjäoikeuden päätös 5.5.2010, asia Kotkan työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen ja entinen museomestari Asko Kervinen: kunnianloukkausepäily, tuomarina laamanni Hilpi Ketola, on lainvoimainen ja velvoittaa osapuolia toimimaan sen mukaisesti.
    Päätöksestä ei ole valitettu ja se sitoo Tapani Pulkkisen lisäksi myös Kotkan kaupunkia.

    Käräjäoikeuden tuomari Markku Aholaisen tekemässä jatkoratkaisussa ei kumottu aikaisempaa lainvoiman saanutta päätöstä. Olisihan erikoista, että saman oikeuden kaksi tuomaria julistaisivat eri päätöksen samasta asiasta.

    Kymen Sanomien toimittaja Timo Suurnäkki kirjoittaa oikeusuutisessaan entisen museomestarin taistelevan tuulimyllyjä vastaan. Onko Kymenlaakson käräjäoikeus tahi sen tuomarit tuulimyllyjä, vai mitä toimittaja viittauksellaan tarkoittaa?

    Suomen lainsäädännön mukaan Kotkan kaupungin ja sen edustajana toimineen Tapani Pulkkisen on hävitettävä mustat listat. Päätös on edelleen lainvoimainen.

    Kotkan kaupungin edustajia on kuultu 5.5.2010 suoritetussa oikeudenkäynnissä.


    Vakuudeksi:

    Oikeudenvalvoja

    Äänestä

Palauttaako työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen saamansa perusteettoman korvaussumman Asko Kerviselle?

Oikeuden päätösten perusteena ovat olleet laittomat mustat listat joiden tietoja Pulkkinen on käyttänyt oikeuden todisteluissa.

Asian ilmitulon jälkeen on kunnian loukkaus tapahtunut toisinpäin, koska Kervinen on kirjoittanut totta Pulkkisesta!

Äänestä
  • Pyörii ja pyörii sama piiri. Ei mitään uutta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arto Hirvikärpänen kirjoitti:

Irtisanominen etenee johdonmukaisesti.

Kervinen työllistää poliisia ja oikeuslaitosta
29.1.2009 4:00 Kymen Sanomat

Kotkan kaupunki sanoi irti museomestari Asko Kervisen vuonna 2005. Kerviselle oli tarjottu siirtoa museosta nuorisotoimeen, mihin hän ei suostunut. Irtisanomista edelsi museon työilmapiiriongelmien selvittely.
Kervinen haastoi ammattiliittonsa rakennusliiton tukemana Kotkan kaupungin oikeuteen laittomasta irtisanomisesta. Kotkan käräjäoikeus totesi irtisanomisen perustelluksi ja määräsi Kervisen korvaamaan Kotkan kaupungin oikeudenkäyntikulut. Hovioikeus vahvisti tammikuussa 2007 käräjäoikeuden tuomion. Korkein oikeus ei antanut Kerviselle valituslupaa.
Tuomion jälkeen Kervinen on lähettänyt Kotkan kaupungille useita vahingonkorvausvaatimuksia, jotka kaupunginhallitus on perusteettomina torjunut.
Kervinen on tehnyt tapauksen käsittelystä ja sen sivujuonteista kymmeniä kanteluja, hallintovalituksia ja tutkintapyyntöjä. Tutkintapyyntöjä on kohdistettu myös asian kanssa tekemisiin joutuneihin luottamushenkilöpäättäjiin. Viime vaiheessa Kervinen on syyttänyt Kotkan virkamiehiä salassa pidettävien terveystietojen tulosta julki. Yksikään kantelu, valitus tai tutkintapyyntö ei ole johtanut Kervisen esittämään lopputulokseen. Osa asioista on edelleen kesken.
Kiista on poikinut yhden kunnianloukkausjutun. Kotkan käräjäoikeus tuomitsi viime vuoden helmikuussa Asko Kervisen Kotkan kaupungin virkamieheen kohdistuneesta kunnianloukkauksesta sakkoihin ja korvauksiin.

Entinen museomestari sakkoihin nettisivuistaan
12.2.2008 15:57KySa

Kotkan kaupungin entinen museomestari Asko Kervinen tuomittiin kahdesta kunnianloukkauksesta 600 euron sakkoon Kotkan käräjäoikeudessa tiistaina. Tuomio koskee Kervisen internet-kotisivuillaan sekä netin Suomi 24 -keskustelupalstalla julkaisemia kirjoituksia.

Kirjoituksissaan Kervinen väittää korkeassa virkamiesasemassa olleen valehdelleen häntä koskeneissa esikuulusteluissa ja oikeudenkäynnissä. Kervinen määrättiin poistamaan sivustoilta loukkaavat kirjoitukset.

Loukkaamalleen henkilölle Kervinen määrättiin maksamaan vahingonkorvauksia henkisistä kärsimyksistä yhteensä 1 500 euroa sekä oikeudenkäyntikuluina 200 euroa.

Kervinen hävisi irtisanomistaan koskevat oikeusjutut sekä käräjäoikeudessa että Kouvolan hovioikeudessa. Lisäksi Korkein oikeus ei antanut Kerviselle valituslupaa hovioikeuden päätöksestä.


http://img259.imageshack.us/img259/2235/askokervinen.jpg
http://img707.imageshack.us/img707/1940/asarjis.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu