Homous on kehityspsykologinen häiriö seksuaalisuudessa.
Ja tämä on faktaa, eikä mitään "ilkeätä syrjimistä". En erityisesti vihaa homoja, mutta jonkun on pakko sanoa faktat. Psykologitkin sen tietävät, että samaan sukupuoleen rakastuminen ei ole vain "erilaista rakkautta", vaan luultavasti lapsuudesta liikkeelle lähtenyt kieroutuma mielessä. Samalla tavalla kuin pedofilia esimerkiksi.
Avioliitto taas on pyhä toimitus.
Onko oikein, että pyhä toimitus häpäistään sillä, että annetaan kaikenmaailman häiriötapausten mennä naimisiin?
Kun avioliitto rituaalina on häpäisty, samantien varmaan aletaan ajamaan oikeuksia ihmisen ja eläimen avioliitolle.
Ja tämä on faktaa, eikä mitään "ilkeätä syrjimistä". En erityisesti vihaa homoja, mutta jonkun on pakko sanoa faktat. Psykologitkin sen tietävät, että samaan sukupuoleen rakastuminen ei ole vain "erilaista rakkautta", vaan luultavasti lapsuudesta liikkeelle lähtenyt kieroutuma mielessä. Samalla tavalla kuin pedofilia esimerkiksi.
Avioliitto taas on pyhä toimitus.
Onko oikein, että pyhä toimitus häpäistään sillä, että annetaan kaikenmaailman häiriötapausten mennä naimisiin?
Kun avioliitto rituaalina on häpäisty, samantien varmaan aletaan ajamaan oikeuksia ihmisen ja eläimen avioliitolle.
Vastaukset 34
Vanhimmat
bump
Homous ei ole mikään "kehityspsykologinen häiriö" niin kuin aloittaja väittää.
Vaan?
Geneettinen ominaisuus, jota ympäristötekijät muokkaavat. Samalla tavalla kuin heteroseksuaalisuuskin.
No just. Geneettinen häiriö se on. Heterous on luonnon ominaisuus.
Kyllä homot saavat naimisiin mennä kuten kaikki muutkin. Mies naisen kanssa ja nainen miehen kanssa. Aivan tasa-arvoisia ovat kaikkien ihmisten kanssa. Jos heille sallittaisiin jotain erikoisoikeuksia, pitää sitten kaikille muillekin suoda samat oikeudet. Itse olen suunnattomasti rakastunut naapurin Minnaan. Minnalla tosin on jo yksi aviomies, mutta minäkin haluan Minnan mieheksi. Tulen hyvin toimeen Minnan miehen kanssa ja uskon, ettei häntä haittaisi, jos liittyisin perheeseen. Vaimoni taas rakastaa koiraamme enemmän kuin minua ja varmasti haluaa vaihtaa minut koiraksi. Vaimolle on myös lapsemme rakkaampia kuin minä, hän varmaan haluaa naimisiin heidän kanssaan.
nykyään vaan on muotia että kaikki perverssi halutaan normalisoida ja vääntää 'oikeudeksi'.
Ehkä joissakin tapauksissa biologiallakin on osuutta kuten psykopatiassakin mutta ei se merkitse, että asiasta pitäisi tehdä yleistys tai normaali asia.
Ystäväpiirissäni on miehistä pitäviä miehiä ja voi herran jumala että he ovat kilttejä, fiksuja ja asiallisia ihmisiä. Homous ei olu mikään sairaus, totta on että se on lapsuudesta lähtenyt kierre mielessä mutta se ei tee ihmisestä vammaista tai häiriö tapausta. Useimmat homoseksuaalit menestyvät todella hyvin elämässään.
En ymmärrä miksi he eivät saisi solmia avioliittoaan kirkossa, ihmiset jotka rakastavat toisiaan??!?!?!
He eivät rakasta toisiaan sen takia että tahalteen ällöttäisivät muita ihmisiä, ihan yhtä ällöttävää hiedän mielestään on heterot, jotka ovat maailman mukaan oikeita ihmisiä.
Raamatun mukaan vammaisuus,rampamaisuus on tullut synnistä. Miksi sinä joka olet mennyt pettämään vaimoasi/miestäsi jonkun kivan letukan/adoniksen kanssa et ole tullut sokeaksi tai käsipuoleksi????!?!?!?
Voiko tässä nyky yhteiskunnassa kukaan elää ilman että tekisi syntiä? Räsäsenen varmasti itsekkin tietää/ ymmärtää että ei voi.
Ihmisten ja eläinten avioliitto on ihan soopaa tiedät sen itsekkin eläin ei voi vaikuttaa tapahtuvaan asiaan.
Avioliittoa ei häpäistä mielestäni homojen vihkimisellä hekin ovat ihmisiä, ne ihmiset ovat jonkun lapsia!
Sinä jäykkämielinen uskovainen juuri nyt kun kailotat kotonasi pojallesi että räsänen on oikeassa saatat työntää poika parkaa pois itsesi luolta koska juuri oma poikasi voi olla homo. Jos sinun lapsesi olisi homoseksuaali varmaan heittäisit häntä kivillä ja karkottaisit kotoasi???
Miksi heteroitenkaan pitäisi päästä naimisiin kirkossa??
Syntiähän on seksi ennen avioliittoakin!
onko mielestäsi perverssiä että toinen IHMINEN rakastaa toista IHMISTÄ ja solmii sen ikuisesti?
Olipa huono kirjoitus. Homojen ylistyslaulu suorastaan. Miksi koet tarvetta erikseen kehua juuri homoja? Eivätkö he olekaan tasa-arvoisia, vaan jollakin kukkulalla, muiden yläpuolella?
jo osais muuta sanoa kuin siteerata sen yksinkertaisen perussuomalaisten kansanedustajan koirajuttuja ;) Toisaalta tää on vapaa maa ja tällä palstalla on helppo oksennella pois patoutumiaan.
Mitäs täällä solmitaan ikuisesti? Eikö homoilla ole avioroa ollenkaan?
yhtä lailla heillä on eroja mutta ihan yhtä lailla on heteroillakin. nainen ja mies menee naimisiin eroaa jos niin sattuu käymään mies ja mies menee naimisiin ja eroaa jos niin sattuu käymään jos ymmärsit
Minä en ymmärrä. En siinä mielessä, että homot pauhaavat koko ajan tasa-arvosta. Mitä heterolla on sellaista, jota homolla ei ole??
YLE
http://areena.yle.fi/audio/1372125
Lääkäri kirjoittaa:
http://www.luthersaatio.fi/images/julkaisut/aamutahti/29_mieheksijanaiseksi.pdf
mutta terve järki sanoo, ettei homoilu ole ihan viisasten puuhaa mutta eiväthän kaikki voi olla viisaita.
Minusta homot homoilkoon mutta älkööt vaatiko asiaa normalisoitavaksi.
Epäpätevä lääkäri, joka ei edusta mielipiteellään lääketieteellisen yhteisön kantaa.
Lääketieteellinen kantako jumalallinen totuus? Eiköhän siellä lääketieteessä vallitse sama meininki kuin muuallakin eli raha ratkaisee. On asioita joihin ei suin surminkaan puututa kuten esim rokotteet. Ajattelepa mikä itku alkaa heti, jos vaikka piikityksiä ryhdytään epäilemään. Rahavirrat voivat hyvinkin lähteä katastrofaaliseen suuntaan ja ihmiset kyselevät kauhuissaan, palaavatko nyt polio ja tuhkarokko. Mitä syöpäsairauksille ja neurologisille sairauksille tapahtuisi, ei niin väliä. Pääasia, että illuusio säilyy.
Autoimmunisaatio on tullut jäädäkseen, koska rokotteet. Itsetuhoisuus lähtee jo solutasolta ja mieli myrkyttyy yhtä lailla.
"Homous on kehityspsykologinen häiriö seksuaalisuudessa."
Jos tämä on faktaa niin linkitätkö useita puolueettomia tutkimuksia tähän, kiitos!
Jospa itse linkittäisit yhdenkin puolueettoman vastakkaisen tutkimuksen, ei siis homon tekemän.
Kaikki tutkimukset, joissa väitetään homoutta joksikin ihmisen ominaisuudeksi ovat homon tekemiä. Me heteromiehet olemme antaneet teidän uskoa niin, että teillä olisi parempi mieli. Nyt olette kuitenkin käyttäneet asiaa väärin ja me julkaisemme totuuden noista paskatutkimuksista. Ette sitten enää hypi silmillemme. Olisitte olleet kiitollisia meille!
Terveisin
Heteromiehet
Todistustaakka on aina alkuperäisen väitteen esittäjällä.
Et vaan pysty laittamaan todistetta väitteellesi, koska se on yksinkertaisesti väärä.
säälin lapsia
kun sairaat ihmiset päättävät antaa mieleltään sairaille ihmisille lapsia
huollettavaksi.
Maailma on sekaisin.
Nämä lapset tulevat "romahtamaan" kun kuulevat ensi kertaa
isän ja äidin roolista oikeassa/luonnollisessa perheeessä.
Voin vaan veikata ilman tutkimuksia että näiden homojen adoptoimien lapsien
keskuudesta moni päättää päivänsä oman käden kautta.
Homot ovat kyllä tässä asiassa todella itsekkäitä kun eivät
ajattele lasten parasta.
Ehkä homous on myös merkki jostain älykkyyden puutteesta
ja siistä syystä eivät hahmota tätäkään asiaa oikein vaan luulevat olevansa oikeassa.
Minun mielipiteeni on että homous on mielenterveydellinen paha sairaus.
Onneksi luonto karsii sairaat yksilöt.
Esim jos saarelle vietäisiin muutama homoudesta sairastunut mies ja muutama naispuolinen henkilö,niin luontohan tappaisi henkilöt sukupuuttoon kun homomiehet kirmailisivat vain sairaudestaan johtuen miehien perässä.
Näin luonto varmistaa että vain terveet jatkavat sukua / lajia.
ja jos joku väittää että homous ei ole mielenterveydellinen sairaus niin perustelkoon miten terve mies voi kiinnostua toisesta miehestä. Ei voi ymmärtää. Sairasta.
Jos minä saisin päättää asioista niin katukuvassa ei liikkuisi yhtään homoa, olisivat jossain suljetulla osastolla
lukemassa biologian kirjoja .
Homous; Geenisairaus aivoissa!
Homous luokiteltiin reilusti sairaudeksi aina 80-luvulle saakka (1900-luku). Sitten tapahtui maailmalla sisäsiittoinen seksologinen muutos, jolloin kaikki epätavallinen olikin yhtäkkiä hyvinkin tavallista. Tuli ns. suvaitsevaisuuden aalto, jolloin kaikki oli suorastaan pakko hyväksyä normaaliksi. Myös osa ihmistä vaivaavista sairauksista luokiteltiin normaaleiksi ja ns. ihmiselle ominaisiksi taipumuksiksi .
Jumala loi kuitenkin ihmisen mieheksi ja naiseksi juuri siksi, että nämä kaksi sukupuolta perustaisivat perheen ja tekisivät yhdessä lapsia. Lisääntykäämme ja täyttäkäämme maa .
Miksi muuten luotiin Nainen ja Mies?!
Luulen, että suurin osa maailman lääketieteen viisaista tietää sydämessään ja järjessään, että homous on sairaus, mutta siitä ei nyt vain voi yleisesti puhua, eikä ottaa kunnolla esille missään foorumissa.
Uskon kuitenkin vahvasti, että sekin päivä koittaa, että homous luokitellaan jälleen oikeutetusti sairaudeksi ja sitä aletaan taas kunnolla tutkimaan. Uskon myös, että siihen löytyy vielä lääkkeet ja muut hoitokeinot, mm. leikkaushoito.
Ihminen tuntee aivojen toiminnan jo aika hyvin.
Myös geenisairaus on sairaus!
Suvaitsevaisuudessa ollaan menty jo siihen pisteeseen, että meidän on tehtävä nopeasti oikeat johtopäätökset, jottei tämä maailma luisuisi kokonaan Sodoman ja Gomorran tasolle.
Minun mielestäni heteroseksuaalisuus on epänormaalia käytöstä. Terveen miehen pitäisi kyllä olla sitten kiinnostunut vain eläimistä siis sillä tavalla.
Voisiko nimimerkki TERVE MIES kertoa niiden tieteellisten tutkimusten nimet, joihin nuo täysin tuulesta temmatut väitteet. Jos tervejärkinen ihminen ja vielä terve mies väittää jotakin, on hänen myös sitten pystyttävä perustelemaan väitteensä kuin vain TERVE MIES pystyy.
Perusteluksi ei kelpaa mikään RAAMATTU tai vastaava hihhulikirjanen, sillä ne ovat totaalisen epäluotettavia ja epätieteellisiä teoksia.
ARGUMENTTIA PELIIN!
ARGUMENTTIA KEHIIN!
voi rakastaa mutta seksi ei ole tarkoitettu alkuaan muuta kuin lajinsäilytystä varten.
Siksi heteroseksi on sitä mitä luonto suosii.
Miksi ylipäätään pitää harjoittaa seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa?
Maskuliiniset miehet ja feminiiniset naiset eivät sitä tee, vain ne, joilla seksuaalinen identiteetti ei ole vielä selkiintynyt.
Jep, en voi käsittää miten esim. kaksi lihavaa karvaista partaista ukkoa voivat panna toisiaan peppuun sun muuta. Oksettava ajatuskin.
Ei homoja missään tapauksessa vihille. Kunnioitusta Jumalalle! kun se on kerran synti raamatun mukaan niin miksi elää sen vastaisesti?
ilmanmuuta on näin
Kokoajan te jaksatta homo juttuja täällä vatvoa. Persu kannattajat homuttaa koko palstan jatkuvilla homo jutuillaan. Luulis nyt olevan muutakin mielessä.
Nyt kun kirkkokin vihkii homoparit voisi hihhulit vähän löysentää kravattiaan ja myöntää että viduiks män aito-avioliittoprojekti.
Miksi homoparit tahtovat avioliittovihkimisen? Avioliittohan on miehen ja naisen välinen liitto. Miksi kirkko pitää vetää kaikenlaisiin uskomuksiin mukaan?
Miksi homojen on pakko puhua ja elehtiä naisellisemmin kuin naiset itse?
Kuka noin tekee?
50 % prosenttia homoista. Lopuilla on jokin Village People -asu.
Petturipersuissa on paljon näitä kehityshäiriöisiä.. ja sivareita.