Ei demareiden sielunelämä ole kovin monipuolinen kun monia kuukausia laulavat samaa katketuuden kitkerää sosialista laulua. Paperimieskin on suorastaan sovinnisti sika mitä tulee miehisyyteen. Jaksavat jauhaa keskustasta paskaa. Sama se keskusta tulee rytinällä voittamaan EU-vaalit. Keskustalaisissa on ytyä, sekin jo todistaa kun demarit yrittää alistaa kaikilla katalilla konsteilla, mutta turhaa. Keskusta on turvallinen maaseudun ja kaupunkilaisten asioiden hoitaja. Äänestäjät näkevät hullut valehtelijat epäluotettavina.
Demareilta on kannatus alamäessä. Helmikuusta lähtien tippunut 1,5%:a.
Keskustan kannatus kovassa nousussa.
Keskusta on paras.
Demareilta on kannatus alamäessä. Helmikuusta lähtien tippunut 1,5%:a.
Keskustan kannatus kovassa nousussa.
Keskusta on paras.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja keskustalla ei muu ole nousussa kuin kusi päähän entistäkin pahemmin.
Miksi ihmeessä keskusta on tuollaisen demaripaskapuolueen kanssa hallituksessa, kun eduskunnassa on ei-sosialistinen enemmistö?
Siksi, että kepuloiset ovat enemmän demareita kuin SDP:n Lipposlaiset
Tarkoitatko, että demareita parjaavat jutut koskisivatkin vain niitä demareita, jotka ovat Lipposen linjoilla ja olisivat halunneet sinipunan jatkavan eikä niitä demareita, jotka Halosen ja Tuomiojan tapaan ovat jääneet konservatiiviseen äärivasemmistoon ja halusivat konservatiiviset agraarisosialistit kavereikseen hallitukseen?
Tottahan se on, että lipposlaiset demarit ovat ajaneet markkinatalouden etuja, mikä ei vasemmistokeskustalle ole koskaan sopinut.
Sehän oli Anneli Jäätteenmäki, joka toi ryminällä valehtelun suomalaiseen politiikkaan. Ja palstakepulit tekevät kaikkensa jatkaakseen Anneli viitoittamalla tiellä.
Kepulaisten valehtelu ei ole valehtelua, vaan 'KESKUSTALAISTA VIEKKAUTTA (JOKA MUUTEN ON SALLITTUA)'. Noin siis Mikko Bernhard!
matti on aina kirjoittamassa Anneli luihusta, onko viisasta jatkuvasti haukkua toista.
lainaus oli Mikon taannoisesta kirjoituksesta. Mitä Jäätteenmäkeen tulee, sanon tämän ainoan kerran, etten ole kertaakaan käyttänyt hänestä 'luihu-Anneli'- nimitystä. Olen nähnyt nuo viestit, joita varmaan tarkoitat, mutta minä en kuitenkaan juuri noita nimenomaisia ole kirjoittanut. Kuten en monia muitakaan, joita on väitetty minun tekeleiksi!!!
En itse kannata keskustaa lainkaan, mutta minusta sinä olet palstan typerin keskustaa kommentoiva kirjoittaja. Juttujesi halventava ja lapsellinen sävy vie teksteistäsi kaiken uskottavuuden ja kiinnostavuuden
joka oli suora lainaus Mikon viestistä!! Ei siinä juurikaan ollut minun omia sanojani käytetty, sen myös viestissä toin ilmi, mutta ilmeisesti et malttanut noin pitkää viestiä kiihkossasi lukea loppuun...