Persut ovat kansallisajattelussaan rajanneet epätoivottaviksi Suomessa eläjiksi vain Länsi-Euroopan itäisten ja eteläisten alueiden väestön mutta ei esim. valkoihoisia länsimaalaisia.
SDP on rajannut epätoivottavaksi kaiken ammatimaisen työvoiman EU:stakin. Parempi työnjälki kilpailukykyisempään hintaan on pienempi ongelma kuin SAK:n kymmenykset ulkoduunarin palkasta.
Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsäselle ei yhtyneessä oppositiossa jäänyt käteen kuin
ei-heteroseksuaaliset.
Yhtynyt oppositio kattaa nyt etnisyydeltään, ihonväriltään ja seksuaalisuudeltaan syntyperäisesti erilaiset.
Tietysti Soinilta ja Urpilaiselta (Heinäluomalta) Suomi suomalaisille- tai maassa maan tavalla-retoriikka on
lohtander-tason vaalikohinaa, tosin vain toisen eduksi. Mahtuu poliittisen populismin elastisiin raameihin.
Kristillisdemokraattisen puolueen johtajan hyökkäys syntymäerilaisia ihmisiä vastaan kirkon nimissä on kyllä kaikkien kaapistatulojen äiti, varsinkin kun kaapinovien raamit kaulassaolija on tuomariksi ryhtynyt lääkäri.
Räsänen voi jäädä ulostulollaan historiaan. Yhteiskunta lakkauttaa kirkon verotusoikeuden yksipuolisena nautintaoikeutena, tai antaa verotusoikeuden kaikille aatteellisille liikkeille. Joko tai!
SDP on rajannut epätoivottavaksi kaiken ammatimaisen työvoiman EU:stakin. Parempi työnjälki kilpailukykyisempään hintaan on pienempi ongelma kuin SAK:n kymmenykset ulkoduunarin palkasta.
Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsäselle ei yhtyneessä oppositiossa jäänyt käteen kuin
ei-heteroseksuaaliset.
Yhtynyt oppositio kattaa nyt etnisyydeltään, ihonväriltään ja seksuaalisuudeltaan syntyperäisesti erilaiset.
Tietysti Soinilta ja Urpilaiselta (Heinäluomalta) Suomi suomalaisille- tai maassa maan tavalla-retoriikka on
lohtander-tason vaalikohinaa, tosin vain toisen eduksi. Mahtuu poliittisen populismin elastisiin raameihin.
Kristillisdemokraattisen puolueen johtajan hyökkäys syntymäerilaisia ihmisiä vastaan kirkon nimissä on kyllä kaikkien kaapistatulojen äiti, varsinkin kun kaapinovien raamit kaulassaolija on tuomariksi ryhtynyt lääkäri.
Räsänen voi jäädä ulostulollaan historiaan. Yhteiskunta lakkauttaa kirkon verotusoikeuden yksipuolisena nautintaoikeutena, tai antaa verotusoikeuden kaikille aatteellisille liikkeille. Joko tai!
Vastaukset 23
Vanhimmat
tapahtunut jos Räsänen olisi ollut persu - rasistikortti olisi jo heilunut.
Huomionarvoista on,että Räsänen on sanonut samat asiat monta kertaa aiemmin,mutta mitään haloota ei ole silloin tullut.
jolla hän on pysynyt ja pysyy jatkossakin. Soinilla on vain hyrrätakki, markkinamiehen ahneus ja hyvin tuulta haistava nokka. Räsästä äänestävä tietää mitä saa, tuhatkasvoisen Soinin kirpputorilta saattaa säkistä nousta minkälainen sika tahansa.
Päivi tekee nyt kirkolle samaa kuin SAK:n devalvaatioekonomistit suomalaisten työpaikoille ja SAK:n jäsen- ja työttömyyskassatuloille.
Pidä linjasi! Näitä hyrrätakkiWätyksiä on liikkeellä pSS tunnuksin jo ihan liikaakin. Nyt tarvitaan ryhtiä. Räsäsestä presidentti!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102012554174_uu.shtml
missä mennään. Persujen perälauta vuotaa. Soini mykistyi, kristilliset korjaavat potin.
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/paakirjoitus/2368809/uuskonservatiiveilla-oma-kisa-vaaleissa
PS ja KD ovat avioliitto-kysymyksessä täysin samoilla linjoilla: se on säilytettävä miehen ja naisen välisenä.
PS on kuitenkin konservatiiville parempi vaihtoehto jo sen takia, että PS on maahanmuuttokriittinen. KD:n johtohan on varsin myönteinen sosiaaliperäistä maahanmuuttoa kohtaan, vaikka suuri osa tuosta muutosta on islamilaista.
Kyselyn mukaa kansasta 54% on homoavioliittojen puolesta.
"PS on kuitenkin konservatiiville parempi vaihtoehto jo sen takia, että PS on maahanmuuttokriittinen. "
Mutta konservatiiveille hiuakn hankalaa on se että PS on vasuripuolue. Tosin jos tällaiset "konservatiivit" äänestäisi lompakollaan niin vasemmalle se ääni kannattaisi tuupata.
"KD:n johtohan on varsin myönteinen sosiaaliperäistä maahanmuuttoa kohtaan, vaikka suuri osa tuosta muutosta on islamilaista. "
Näetkö siis kristillisten arvojen ja islamin välillä ristiriitaa? Kummallista. Muhammed sanoi että Jeesus oli tärkeä profeetta, neitseellisesti syntynyt ja ihmeiden tekijä, Jumalan armosta. Koraanin mukaan Jeesukselle annettiin "Kirja ja kirjeet" mutta että ihmiset myöhemmin tekivät niihin muutoksia. Ja sehän on ilmeistä. Onhan raamatussa evankeliumejakin, siis versioita, useita. Siksi Jumala käytti vielä kolmattakin sanansaattajaa Mooseksen ja Jeesksen lisäksi, eli Muhammedia.
"Näetkö siis kristillisten arvojen ja islamin välillä ristiriitaa? Kummallista."
Etkö sinä sitten näe? Esimerkiksi Muhammadin mukaan Jeesusta ei suinkaan ristiinnaulittu, vaan ristillä olikin vain joku hänen näköisensä henkilö, jonka Allah oli vaihtanut hänen tilalleen. Kristinuskon näkökulmasta varsin koominen on Muhammadin apokalyptinen näky viimeisestä päivästä, jolloin Jeesus laskeutuu maan päälle, rikkoo ristin ja lakkauttaa kristinuskon, tappaa sian, taistelee ihmisiä vastaan islamin asian puolesta, ja lopulta Allah tuhoaa kaikki muut uskonnot kuin islamin: http://www.masmn.org/documents/Hadith/Sunan_Abu_Dawud/037.htm#037.4310
Kukaan ei ole hyökännyt homojen kimppuun. Kukaan ei ole kiihottanut väkivaltaan homoja vastaan. Kyse on ainoastaan avioliitosta. Kenen tahansa tai minkä tahansa kanssa avioon meneminen ei ole ihmisoikeus. Se että mies ei voi mennä naimisiin miehen kanssa ei ole yhtään sen enempää ihmisoikeusrikkomus kuin se, ettei mies voi mennä naimisiin pesukoneen kanssa.
kuinka paljon kirkosta on eronneita. Eihän se tupauuno porukka ole koskaan välittänyt kirkosta. Siksi "Perus-Pentti" laukoo kaiken maailman hauwelivertauksiaan. Vai, että koiran kansa avioliittoon. Kyllä äänestäjien pitäisi nyt valistua ja ajatella mitä puoluetta äänestää seuraavissa vaaleissa. Pohjois- Savossa ainakin kirkkokansa on kovin vihainen siitä, että homo ohjelma sai aikaan kirkostaeroamisbuumin. Eihän äänestäjät hyvällä katso kansan perusvillitsijää.
no mistäs tämä uutinen sitten kertoo:
http://yle.fi/alueet/oulu/2010/10/ylioppilaskunta_hermostui_homobaarikahakasta_2072887.html
tai mistä tämä? ja tässähän oli taustalla perSSujen oman varavaltuuettu:
http://www.findance.com/uutiset/4730/teuvo-loman-raivostui-facebookin-hakataan-teuvo-heteroksi-ryhmasta
mitä menee tuohon pesukoneen kanssa naimisiin menosta, niin miten sinä kysyt pesukoneella alttarilla "tahdotko sinä?". tai voithan sinä kysyä, mutta mitä saat vastaukseksi? avioliitto on kahden vapaan ihmisen vapaa lupaus mennä naimisiin. pesukoneella eikä myöskään sillä kuuluisalle hauvelilla ei tätä kykyä ei ole. vai aiotteko te perSSut antaa äänioikeuden myös hauveleille ja pesukoneille?
uskovainen pitäisit sen pääsi kiinni,sillä ei ole mitään merkitystä että kirkosta on NYT eronnut n. 30 000 ihmistä ja takkiin on tullut 6-7 miljoonaa ekee - montako miljoonaa ihmistä kuuluu kirkkoon.
Sitäpaitsi sehän oli juuri Räsäsen vika,että porukkaa lähti läiskiin,Siitä sinun Oinosesta ei kukaan ole puhunut mitään - paitsi savolaiset ipun hintit.
Mukaan kokoomus on suurin menettäjä kristillisille. Koska kokkarit liikaa luistelee vastuuta kaikesta..
Savossa oli eräs talo, jossa oli vain kaksi konetta: seinäkello ja pyöränpumppu. Koska pariskunta oli lapseton, kysyi maanmittari heiltä kerran: "Tässä talossa ei taida seisoa kuin tuo kello?" Isäntä suuttui hirmuisesti ja talutti vieraan niskasta pihalle. Oli niin totinen poika, varmaan persu?
Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Mikään muu pari ei voi muodostaa avioliittoa, joten miehen ja pesukoneen liitto on tasan yhtä vähän avioliitto kuin kahden miehen välinen. Voit ottaa huomioon myös sen, ettei sisarustenkaan sallita naida toisiaan - pidätkö sitä ihmisoikeusrikkomuksena?
Mitä linkkeihisi tulee, on kyse yksittäistapauksista. Esim. Iranin islamilaisessa tasavallassa tilanne on aivan toisenlainen; siellä valtio harjoittaa homoja kohtaan järjestelmällistä väkivaltaa.
persujen kanta on se, että ketään ei saa hakata. ei homoja eikä heteroita. tätäkin kysyjä. tietysti vastustaa.
ai että persujen poispotkittu varavaltuutettu on möhlinyt ja käytät tapausta esimerkkinä. tässä sinulle samanlainen: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93238-lapsen-hyvaksikayttaja-paljastui-lautakunnasta-–-eron-syyna-muutto
vihreiden pedofiilivaravaltuutettu. tuomio oli ja silti oli vaan listoilla. eikä edes erotettu vihreistä. onko vihreät nyt yhtä paljon pedofiilipuolue kuin persut homovastainen puolue kun kummastakin löytyi kaksi paskiasta? sopii miettiä.
että siis pesukoneelta voi kysyä? edelleen tuolla perustelulla joka hakee "faktansa" menneisyydestä tyyliin "näin on aina ollut" on hyvin vaikea perustella oikeastaan yhtään mitään. yksinkertaisesti siksi, että sen pohjalta esim. yleinen äänioikeus pitäisi poistaa. näin siksi että kyseinen oikeus on ollut olemassa vain minimaalisen ajan kun asiaa tarkistellaan historian valossa.
niin ja miksi ihmeessä sinä voit aina ottaa "mallia" väitteillesi iranista, joka muuten ei ole demokraattinen valtio? miksi minä en voi väittää samalla pohjalta että muutamissa länsi-euroopan maissa homot saavat jo mennä naimisiin? miksi noissa maissa, jotka ovat demokraattisia valtioita, voidaan menetällä näin? sama raamattuhan siellä on kuin täälläkin. vai onko?
sisarusten liiton esteenä ovat "kertyvät geenit". kai sinä tämän sentään tiedät? katsoppas vaikka "syvä joki" niin sieltä löytyy selitys asialle.
edelleen kysyn että missä viipyy se perSSujen vaihtoehtobudjetti? saammeko me kuulla siitä tänään pressiklubin kautta?
jos punatoimittajat uskaltaisivat kysyä Soinilta YHDENKIN kriittisen kysymyksen. Ei Suomi-Pohjois-Koreassa sellaista tapahdu.
Eduskunnassahan kyse on adoptiooikeudesta. Paljon pienempi kysymys on sitten se millä aikataululla kirkko ajanmukaistuu tässäkin (avioliitto) asiassa.
Ei ole muuten miehen ja naisenkaan välinen avioliitto ihmisoikeus.
Mutta kyllä siinä ohjelmassa hyökättiin, onnetonta oli vain se että hyökkäysken kohde saattoi torjua hyökkäykset joko korjaamalla virheellisiä tietoja tai suoratsaan asettaa hyökkääjät naurettavaan valoon. Mutta niin siinä käy kun ei vailla asiaperusteita ja tieto hyökätään asioiden todellisia konkareita vastaan. Homot ovat kuullet kaikki nuo päättömyydet niin monta kertaa että heillä oli valmiin avastaukset kaikkeen.
Se on vähän sama kuin jossakin piireissä vallitsevat ennakkoluulot hurreja vastaan. Siinä asiassa minä olen konkari koska olen elänyt hurrina koko elämäni, ja olen kuullut kaikki ennakkoluuloihin perustuvat päättömyydet niin usein, että osaan ne ulkoa. Mistä tiedän että jutut ovat silkkaa tuubaa. Koska jutut koskevat minua. Miksi isis ei ymmärrä niiden olevan puutaheinää? Koska hänellä ei ole hurriudesta mitään kokemuksia.
"Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. "
Ei ole. Ruotsissa ev.lut. kirkko sallii homoparien avioliitot. Muutaman vuoden sisällä meidänkin kirkkomme saalli ne.
Iran on diktatuuri. Diktatuureissa on toisarvoista minkä "ideologian" kaapuun tyrannit naamioituvat.
Ruotsin punikkilainsäätäjät eivät todellakaan päätä, mitä vuosituhantinen instituutio on.
Päivin takana. Jo 630 pyrkii sisään ja lisää tulee. Aika hurjaa!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102212567049_uu.shtml
KIITOS PERSUT 2011-2014 :
http://www.facebook.com/pages/Kiitos-Persut-2011-2014/179203535464381
Kansa tietää!