Päivän numero on taas Kirkkoaviisin kylkiäinen. Amen!
Päätoimittaja on käynyt Niffen muotokuvassa, ja tulos on nähtävissäsivun 14 alalaidassa.
Näkökulmia on palannut pääkirjoituksen paikalle. Tämän kerran lepertelyn on tehnyt lapsityövoimaa edustava Sanna Y.J. jonka olemus varmistetaan oikein kuvan kanssa.
Kaikki avustajat "toimittajat" lukuunottamatta karsinamullia ovat laskeneet lehteen päästönsä. On -lka-:n, -j-pl-r:n ja -juh-:n vakinaisten toimittajien työn kuormittavuutta helpottavat tekstit. Ja kertoopa -mk- kuinka koripalloilijat ovat pitäneet pallua pilkkanaan.
Sivun 7 kuva on järisyttävä. Farmariauto ja pätkä lipputankoa kohtaavat liki kultaisessa leikkauksessa, vaikka kuvan lienee tarkoitus esittää tasuatalla näkyvää Sanssin koulua?
Hyvin menee!
Päätoimittaja on käynyt Niffen muotokuvassa, ja tulos on nähtävissäsivun 14 alalaidassa.
Näkökulmia on palannut pääkirjoituksen paikalle. Tämän kerran lepertelyn on tehnyt lapsityövoimaa edustava Sanna Y.J. jonka olemus varmistetaan oikein kuvan kanssa.
Kaikki avustajat "toimittajat" lukuunottamatta karsinamullia ovat laskeneet lehteen päästönsä. On -lka-:n, -j-pl-r:n ja -juh-:n vakinaisten toimittajien työn kuormittavuutta helpottavat tekstit. Ja kertoopa -mk- kuinka koripalloilijat ovat pitäneet pallua pilkkanaan.
Sivun 7 kuva on järisyttävä. Farmariauto ja pätkä lipputankoa kohtaavat liki kultaisessa leikkauksessa, vaikka kuvan lienee tarkoitus esittää tasuatalla näkyvää Sanssin koulua?
Hyvin menee!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Halleluja! Olemme pelastetut pariksi päiväksi.
Milloin saamme lukea oman kirjoituksesi kyseisellä tai jollain muulla palstalla - kuvan kera? Se olisi kenties koko lehden historian paras ja suorastaan lyömätön jatkossakin. Kukaan ei varmaan ole uhattuna kirjoittanut lehteen mitään? Jos pystyy kritisoimaan täytyy olla myös parannusehdotuksia, muutenhan kritiikki ei johda mihinkään?
muttei itse kykene siihen.
Enhän minä tarjoile mediakritiikkiäni siksi, että saisin kirjoittaa ko. lehteen. Ei toki, motiivini on pyyteetön. Haluaisin lukea parempaa paikallislehteä.
Avauksessani asiallisesti ottaen on parennuksehdotuksia, ainakin implisiittisesti, mutta koska lähiluku ei kaikilta käy, selitän hieman.
Lainaan tähän avauksen ja laitan siihen kommnetteja:
Päivän numero on taas Kirkkoaviisin kylkiäinen. Amen! SEURAKUNTA JULKAISKOON OMAN LEHDEN. LINJAVALINTA KUNNALLISLEHDELTÄ; ONHAN ENENEVÄSTI LUKIJOITA, JOITA EI EVL.SEURAKUNTA KOSKETA MITENKÄÄN.
Päätoimittaja on käynyt Niffen muotokuvassa, ja tulos on nähtävissä sivun 14 alalaidassa. VAATIMATON MIES, KUN EI ESITTÄYDY KUNNOLLA JA KERRO TAVOITTEISTAAN.
Näkökulmia on palannut pääkirjoituksen paikalle. Tämän kerran lepertelyn on tehnyt lapsityövoimaa edustava Sanna Y.J. jonka olemus varmistetaan oikein kuvan kanssa. TUOSSA PAIKASSA ON OIKEISSA LEHDISSÄ TOIMITUKSEN OMAN VÄEN KIRJOITTAMA KANTAAOTTAVA PÄÄKIRJOITUS, EI SIIHEN MITÄÄ TEINIEN AINEITA KANNATTAISI PÄÄSTÄÄ. TALO ON KIRJOITTAVIA TOIMITTAJIA TÄYNNÄ, AINAKIN 4.
Kaikki avustajat "toimittajat" lukuunottamatta karsinamullia ovat laskeneet lehteen päästönsä. On -lka-:n, -j-pl-r:n ja -juh-:n vakinaisten toimittajien työn kuormittavuutta helpottavat tekstit. Ja kertoopa -mk- kuinka koripalloilijat ovat pitäneet pallua pilkkanaan. VAKINAISET AMMATTITOIMITTAJAT EIVÄT PÄÄSE ALANSA TYÖHÖN, KUN AVUSTAJAT HUUDETAAN HETI APUUN, JOS ON TÖITÄ?
Sivun 7 kuva on järisyttävä. Farmariauto ja pätkä lipputankoa kohtaavat liki kultaisessa leikkauksessa, vaikka kuvan lienee tarkoitus esittää tasuatalla näkyvää Sanssin koulua? KUVAJOURNALISMI ON AIVAN KAMALAA. KATSOKAAN MALLIA VAIKKA ILKASTA, UPEITA JUTTUJEN HENKEÄ TUKEVIA AMMATILAISTEN OTTAMIA KUVIA.
You got it?
uikootesta
vai miksi vastasit?
Mihin en kykene ja missä asiassa ja missä kohtaa olen kritisoinut kirjoituksesi huonoksi? Ja jos olisi kritiikkiin aihetta tai edes kiinnostusta, vaihtoehtona on tehdä itse paremmin tai ainakin antaa parannusehdotuksia (mieluiten vielä sinne osoitteeseen mihin se kuuluu eikä välttämättä jollekin nettifoorumille mihin se ei kuulu tai mikä ei liity kyseiseen tahoon mitenkään) tai sitten pitää suunsa kiinni. Ja edelleen pelkkä haukkuminen ilman parantavia ehdotuksia ei ole minkään arvoinen... Kaikki osaavat antaa negatiivista palautetta mutta paremmin tekeminen ei olekaan niin helppoa.
oli tänään pitkästä aikaa monipuolinen, oli kaikenlaista juttua laidasta laitaan. Sivujakin oli mukavasti. Tähän suuntaan kun mennään niin hyvä näin. Valittajille neuvoksi: käykää antamassa juttuvinkkejä sinne lehteen älkääkä olko niin kriittisiä. Tietysti jos Kauhajoella ei tapahdu mitään merkittävää, ei niitä juttujakaan saada enemmän aikaan.
kirjoitin parannusehdotukseni tällaisilla ISOILLA KIRJAIMILLA, etkö huomannut niitä?
Otan vielä lähempään tarkasteluun yhden esittämäni parannusehdotuksen, kas näin:
TUOSSA PAIKASSA ON OIKEISSA LEHDISSÄ TOIMITUKSEN OMAN VÄEN KIRJOITTAMA KANTAAOTTAVA PÄÄKIRJOITUS, EI SIIHEN MITÄÄ TEINIEN AINEITA KANNATTAISI PÄÄSTÄÄ. TALO ON KIRJOITTAVIA TOIMITTAJIA TÄYNNÄ, AINAKIN 4.
Avaanpa hieman lisää, jos et siitä hiffanu parannusehdotusta. Lähes kaikilla sanaomalehdillä on pääkirjoitus. Luetaanpa tässä välissä, mitä Wikipedia sanoo:
"Pääkirjoitus on lehden päätoimittajan kirjoittama artikkeli. Pääkirjoitus voi olla myös työryhmän laatima. Siinä otetaan yleensä kantaa johonkin ajankohtaiseen kysymykseen, ja se on useasti mielletty nimensä mukaisesti lehden ytimeksi. Pääkirjoitus on siis mielipidekirjoitus, joka kertoo lehden kannan ajankohtaiseen aiheeseen. Se sijaitsee lehden aloitussivulla."
Jotenkin kauas jää Kunnallislehden nykyinen käytäntö, jossa todellakin, kuten tänään, "Näkökulmia"-otsakkeen alla kuka tahansa voi kirjoittaa mistä tahansa asiasta. Kun Kunnallislehdessä todellakin on palkkalistoillaan (ainakin sivun 14 laatikon mukaan) 4 toimittajaa, pitäisi heistä löytyä pääkirjoittaja. Parannusehdotukseni on, että Kunnallislehti rupeasi julkaisemaan pääkirjoituksen säännöllisesti ja että sen kirjoittaisi lehden toimittaja.
Sillä lailla.
PS. Rakas Noniin, kirjoitit viimeisimmässä viestissäsi - ikään kuin totuutena - näin: "mihin se ei kuulu tai mikä ei liity kyseiseen tahoon mitenkään" Ethän sinä tuota asiaa voi sanoa kuin omasta mielestäsi!
Ketjun aloittaja on täysin oikeassa. Uusi päätoimittaja on osoittauttunut jokseenkin onnettomaksi kynämieheksi: teksti vilisee kieli- ja löyntivirheitä, ja ajatuskin tuntuu kulkevan kankeasti.
Silmiinpistävää on myös se, että Kunnallislehden murheellisen tason saavuttamiseen tarvitaan tosiaan liuta vakinaisia toimittajia ja vähintään toinen mokoma kylältä haalittuja tekstinraiskaajia, joiden jutut tosin joskus (tahattomasti) naurattavat. Suupohjan Seutu sentään tuottaa omat kynäilynsä käytännössä yhden kirjoittajan voimin.
Lehden ulkoasu on sekin omaa luokkaansa ja tuntuu vain pahenevan. Esimerkiksi sivulla 4 olevat enkeli ja pulut eivät varmaan kelpaisi Suomessa minkään muun lehden sivuille. Sivun 6 ehdokaslistojen yhdistelmä puolestaan käy testistä normaalinäköisellekin.
Huono, huonompi, ...
on kyllä sen sortin nollajournalismia, että vain harva kehtaa tällaista julkaista. Nyt tiedämme, että joku on vaihtanu talvirenkaat ja joku toinen ei. Kiitos Kunnallislehti! Ensi viikolla toimittaja voisi kysellä vastaantulijoilta, joko he ovat vaihtaneet pitkät kalsarit.
Ei uskoisi juttujen aiheista olevan pulaa, kun muusta ei viime päivinä ole puhuttukaan kuin ev.lut. kirkon suhtautumisesta homoihin. Luulisi toimittajan mieleen ensimmäisenä tulevan kysymys, mitenkäs nämä meidän papit asiaan suhtautuvat.
Asia kiinnostaa varmasti kaikkia muita paitsi Kummallislehden toimittajia, joille tärkeimpiä ovat iltarastit, puulaakikeilailu, karaokekarsinnat, Pihtiputaan mönkkärikisat ja vastaavat. Päätoimittajan vaihdos ei tosiaan näy missään. Lehti on vajonnut pohjalle eikä sieltä nouse.
anteeksi, tarkoitin avustajat, taas kerran rustaavat lehteen ala-astetyylillä kirjoitettuja sepustuksia.
Oikeissa lehdissä kolumnien kirjoittajat vaihtuvat aika ajoin. Kummallislehdessä avustaja Mapismi jatkaa ja jatkaa lässytystään, vaikka uutta kerrottavaa ei ole ollut enää parin ensimmäisen kirjoituksen jälkeen. Surkeinta on, että nykyään ei mapismin tyhjän jauhamista erota enää pääkirjoituksesta tai näkökulmista, kuten tämän viikon keskiviikon lehti taas todisti.