Suomi, EU:n testilaboratorio

EU:ta on sitten turha syyttää E10-bensiiniin siirtymisestä, se on täysin kotimaisten pönttöpoliitikkojenmme aikaansaannosta:

http://www.taloussanomat.fi/energia/2010/10/19/suomi-santaa-e10-bensaan-muut-odottavat/201014493/12

"Suomalaisten kiire on täysin oma valintamme. EU ei suoranaisesti ole määrännyt Suomea rukkaamaan täällä myytäviä bensiinilaatuja."

... ja:

Suomessa teollisuus ja autoala toivovat, että edistyksellisyys bensauudistuksessa tuo meille imagoetuja.

"– Sillä voi saada yleisesti mainosarvoa ja goodwilliä, sanoo Vänskä.

Automyyjiä uudistus miellyttää eniten siksi, että etanolibensa sopii varmimmin upouusiin autoihin. Sitä myös kuluu ajaessa hieman enemmän kuin nykyistä 95E-laatua, joten bensanmyyjäkin kiittää."


Että näin taas tällä kertaa hölmölässä.

Mikä ihme siinä on että Suomen pitää aina toimia EU:n "mallioppilaana" kaikkein järjenvastaisimmissakin suunnitelmissa? Kunhan joku vain keksii jonkun uuden hienon idean niin johan on Suomalainen Poliitikko sitä riemumielin ajamassa laiksi Suomeen. Voivat sitten paukutella henkseleitä Brysselin kaduilla että "meilläpä Suomessa ehdittiin ensimmäisenä!". Helpommaksi tämän vielä tekee se että suomalaiset ovat lammasmaista ja helposti hallittavaa kansaa jolle Herran Pelko on elämän korkein totuus. Vaikkakin poliitikkojen pitäisi tehdä töitä kansalle eikä toisin päin.

Parin vuoden kuluttua sitten EU:n muut maat voivat päättää että eihän tällaistakaan uudistusta tarvita kun se ei toimi. Hyvä että hölmöläiset eli suomalaiset kokeilivat sitä ensimmäisenä.
095
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


hölmölästä kirjoitti:

EU:ta on sitten turha syyttää E10-bensiiniin siirtymisestä, se on täysin kotimaisten pönttöpoliitikkojenmme aikaansaannosta:

http://www.taloussanomat.fi/energia/2010/10/19/suomi-santaa-e10-bensaan-muut-odottavat/201014493/12

"Suomalaisten kiire on täysin oma valintamme. EU ei suoranaisesti ole määrännyt Suomea rukkaamaan täällä myytäviä bensiinilaatuja."

... ja:

Suomessa teollisuus ja autoala toivovat, että edistyksellisyys bensauudistuksessa tuo meille imagoetuja.

"– Sillä voi saada yleisesti mainosarvoa ja goodwilliä, sanoo Vänskä.

Automyyjiä uudistus miellyttää eniten siksi, että etanolibensa sopii varmimmin upouusiin autoihin. Sitä myös kuluu ajaessa hieman enemmän kuin nykyistä 95E-laatua, joten bensanmyyjäkin kiittää."


Että näin taas tällä kertaa hölmölässä.

Mikä ihme siinä on että Suomen pitää aina toimia EU:n "mallioppilaana" kaikkein järjenvastaisimmissakin suunnitelmissa? Kunhan joku vain keksii jonkun uuden hienon idean niin johan on Suomalainen Poliitikko sitä riemumielin ajamassa laiksi Suomeen. Voivat sitten paukutella henkseleitä Brysselin kaduilla että "meilläpä Suomessa ehdittiin ensimmäisenä!". Helpommaksi tämän vielä tekee se että suomalaiset ovat lammasmaista ja helposti hallittavaa kansaa jolle Herran Pelko on elämän korkein totuus. Vaikkakin poliitikkojen pitäisi tehdä töitä kansalle eikä toisin päin.

Parin vuoden kuluttua sitten EU:n muut maat voivat päättää että eihän tällaistakaan uudistusta tarvita kun se ei toimi. Hyvä että hölmöläiset eli suomalaiset kokeilivat sitä ensimmäisenä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu