Tultuamme kaverin kanssa juhannusjuhlille Rokualle alkuillasta vuonna 1980 oli porukoilla jo melkoisessa meno päällä. Teltaa pystyttäessämme huomasin läheisen auton luona humalaisen tytön jota erä tyyppi julkeasti kähmi, en kiinnittänyt siihen sen kummemmin huomiota. Vauhti oli kovaa ja alkoholi virtasi vuolaana. Myöhäisemmässä vaiheessa iltaa joku tuli kysymään, että onko meillä ylimääräistä juotavaa ja löytyihän meiltä ylimääräinen kossupullo jonka möimme hänelle. Tyytyväinen kun oli hän tarjosi siitä meillekkin. Seuraamme liittyi naapuri joka tiedusteli, että haluammeko naista? Tuumasin mielessäni, jo melkoisessa tuiskeessa, jos en itse saa naista olen sitten vaikka ilman! Kaverini lähti innokkaana hommiin, itse lähdin hoipertelemaan tanssilavalle pahan ”putkinäön” jo häiritessä menoa. Olin saanut illan aikana monet rukkaset mutta sitten minua onnisti ja tapasi mukavan tytön jonka seurassa vietin lopun yötä. Minulle siitä jäi kauniit muistot!
No kaverini kertoi seuraavana päivänä mitä hänelle oli tapahtunut. Hän oli mennyt naapuriteltaan jonka lattialla makasi tyttö jonka olimme nähneet jo tullessamme yhdeksältä. Tyttö oli täysin tiedottomassa tilassa alaruumis paljaana ties kuinka monen miehen hyväksi käyttämänä. Sen verran kaverillani oli ollut miehisyyttä, että hän oli kieltäytynyt tarjouksesta.
Vielä tänäpäivänäkin mietin tyttörukan kohtaloa ja olen surullinen niin hänen kuin häntä hyväksikäyttäneidenkin puolesta. Mitä siitä seurasi? Saiko hän tauteja? Tuliko hän raskaaksi ja jos tuli ja synnytti mitä hän kertoi lapselleen? Millaiset muistot heille jäi?
Miksi tämä pitkä kertomus? Koska vastaava on hyväksyttyä käytöstä naapurimaan Korkeimman oikeuden päätöksellä! Onko se oikein?
No kaverini kertoi seuraavana päivänä mitä hänelle oli tapahtunut. Hän oli mennyt naapuriteltaan jonka lattialla makasi tyttö jonka olimme nähneet jo tullessamme yhdeksältä. Tyttö oli täysin tiedottomassa tilassa alaruumis paljaana ties kuinka monen miehen hyväksi käyttämänä. Sen verran kaverillani oli ollut miehisyyttä, että hän oli kieltäytynyt tarjouksesta.
Vielä tänäpäivänäkin mietin tyttörukan kohtaloa ja olen surullinen niin hänen kuin häntä hyväksikäyttäneidenkin puolesta. Mitä siitä seurasi? Saiko hän tauteja? Tuliko hän raskaaksi ja jos tuli ja synnytti mitä hän kertoi lapselleen? Millaiset muistot heille jäi?
Miksi tämä pitkä kertomus? Koska vastaava on hyväksyttyä käytöstä naapurimaan Korkeimman oikeuden päätöksellä! Onko se oikein?
Vastaukset 32
Vanhimmat
tuollaista tapahtuu päivittäin.
Kyllä jotkut naiset ovat sellaisia, että hakeutuvat tuollaisiin tilanteisiin ihan tahallaan. Tuskin sillä oli edes pikkuhousuja lainkaan jaloissaan!! Se vaan lisää provosoi kaikkia sisälle niin kuin on tarkoituskin!! Et lähinnä mulle tulee mieleen se, että työltä sai kaikki jätkät tauteja. Isättömiä lapsia tuollainen nainen joka tapauksessa joskus tekee.
Olen itse nähnyt samaa toimintaa.Onneksi kaikki lapseni ovat poikia ja osaavat pitää puolensa...
Mitä on mamut?
puhekielessä mamu=maahanmuuttajien hamppariosasto. Etupäässä yhteiskuntaamme sopeutumattomia ulkomaalaistaustaisia henkilöitä.
tallainen on pelkästään naisen omaa syytaan.arabimailmassa tallaisesta joutuu koko suku hapeaan ja naisen on maksettava sukunsa kunnia kuolemalla. lansimainen nainen on jo kayttaytymisensakin takia huora. meila Saudi Arabiassa nainen ei saa edes ilman miesta liikkua uksin ulkona.nainen ei saa ajaa meilapain autoakan.naisen on oltava aina miehen palvelija kuin koraani sanoo.
... pitää maksaa sukunsa "kunnia" kuolemalla. Eikö muslimimies tee koskaan virheitä? Mikä on se virhe jonka takia muslimies maksaa sukunsa kunnian kuolemalla? Onko se esim. aviorikos? Voiko muslimimies tehdä aviorikoksen ilman naista? Mielestäni islamilainen maailma on aivan liian mieskeskeinen. Islamilaisista maista tänne tulleilla on suuria vaikeuksia ymmärtää maallistunutta elämäntapaa joka täällä vallitsee. Niin kysynpä vielä: Saako islamilaisessa maailmassa muslimimies olla sukupuoliyhteydessä sammuneen naisen kanssa?
Hieman samalaisesta tapauksesta on kysymys tässäkin. Paikallisessa ravintolassamme oli tarjoilijana muuan nainen, joka oli vapaa-aikanaan höveli viinalle.
Eräissä pirskeissä hän antoi yhdelle miehelle, mutta pahaksi onnksi sammui pian hommien jälkeen. Sen toki huomasivat muutkin ja niin alkoi kansanvaellus. En tiedä pitikö kukaan lukua asiasta, mutta huhun mukaan ainakin kahdeksan miestä kävi siellä hommissa.
Itse en ole koskaan tajunnut, mitä potkua saa sammuneesta naisesta, mutta ilmeisesti parempi se kuin ei mitään.
.. Eikös Tahiti Norrekselle käynyt hieman sama juttu aikanaan, kun jou7tui viriilien Hifki-pelaajien panputattavaksi, vai muistanko väärin?
Itse en ole koskaan tajunnut, mitä potkua saa sammuneesta naisesta, mutta ilmeisesti parempi se kuin ei mitään.
--
ei mulla kyllä vielä stondaa laisinkaan jollei nainen ole kutsuvan oloinen. siitä on kokemustakin kun oli semmonen lahnan oloinen tyttöystävä joskus, ei värähdystäkään.
ehkä mä sitten oon vaan heikko.
Minut kyllä raiskasi nainen kun sammuin. Ei sitä pystyyn saanut ilmeisesti kun oli täysin verissä ja sattui niin perkeleesti aamulla. Kysyin että mitä teki kun sammuin näet naisen luo, niin että yritti suihin ottamalla saada sitä pystyyn.
Tiedä sitten niistä maahanmuuttajista kun täällä maalla niitä ei näy.
ja juttu on kuitattu sillö, että "Eikös Tahiti...." ja "vai muistanko väärin"
Halpamaista ja typerää.
saunalyhtyä uudelleen toimimaan, mutta en naista.
>>Miksi tämä pitkä kertomus? Koska vastaava on hyväksyttyä käytöstä naapurimaan Korkeimman oikeuden päätöksellä! Onko se oikein?
Esität väärän väitteen. Sellainen ei Ruotsin korkeimman oikeuden päätös ole. Tästä jutusta on monia artikkeleita. Yksi on tässä:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=248568
mitä pidetään tiedottamana tilana. Jos nainen oli sammunut siis taju kankaalla eli ei saanut edes sanaa suustaan niin silloin kyse oli todella törkeästä teosta. Ketään ei saa raiskata se on selvä, mutta pikkuisen kuitenkin peräänkuuluttaisin naisiltakin hieman vastuuta itsestään.
Ei pidä juoda itseään tiedottomaan tilaan. Kenen syy jos juo itsensä sammuksiin, sammuu raitelle ja juna ajaa päältä? No vertaus oli kehno siinä mielessä, että sammuminen ei todellakaan oikeuta raiskaamaan, mutta pointti oli siis se, että joku vastuu pitää ihmisellä olla itsestään.
Minusta ne hommat ovat kahden ihmisen keskeisiä hauskoja asioita. Siinä annetaan ja saadaan ei oteta. En ymmärrä väkisin ottamista ja vielä vähemmän täysin puolustuskyvyttömän hyväksikäyttöä. Mitä sellaisesta nauttii, menisivät tuollaiset tollot vetämään vaikka lähimpään karvakinttaaseen. Juna tulee eikä se voi valita ajaakko vai eikö ajaa päälle, mies voi valita kömpiikö päälle vai ei, siinä ero. Toki tyttö voi valita vetääkö sikalärvit vai ei mutta sattuu sitä pojillekkin vahinkoja. Entä kun aamulla heräisi perä kipeänä kun joku homppeli/-t olisivat käyneet nykäiseen sinua tuhkaluukkuun, oma syy ;)
silloin kun puhutaan on täysin sammuneesta niin kyse on ilman muuta raiskauksesta. Mutta enpä jos kyse on tilanteesta missä nainen on vielä sellaisessa kunnossa, että pystyy puhumaan, eli voisi halutessaan yrittää kieltää tai estää raiskauksen? Jos nainen ei tässä tilanteessa edes sanomalla yritä estellä niin silloin mielestäni kyse ei enää ole raiskauksesta. Se on sitten toinen juttu mitä mies saa tuollaisen löysänä makaavan naisen höyläämisestä, sillä siitähän siinä silloin kuitenkin on kyse.
Niin kimppakivaa umpihumalaisen naisen kanssa, kyllä siinä hepuissakin on vikaa ja todella paljon. Itse en kykenisi enkä edes haluaisi tuollaiseen ryhtyä. Raukkamaisia tyyppejä! Pitäähän siinä hommassa olla jotain haastettakin jotta siitä nauttii ;)
Alla lainaus IL jutusta.
Ruotsissa kohua herättänyt Tumban tapaus sai alkunsa viime vuoden helmikuussa. Kuusi miestä oli useita tunteja yhdynnässä baarista kotiin viemänsä 35-vuotiaan naisen kanssa.
- Luulen, ettei monikaan nainen tee jatkossa ilmoitusta seksirikoksesta, pettynyt kahden lapsen yksinhuoltajaäiti kuvaili tuntemuksiaan tiistaina tulleen tuomion jälkeen.
Nainen ei silti kadu, että itse teki rikosilmoituksen. Ei, vaikka hänen näkemyksensä raiskauksesta, hylättiin kolmessa eri oikeusasteessa.
- Muistan, että minua siirreltiin ja jalkojani levitettiin... kuulin kommentteja. Koko ruumiini oli lamautunut. Ihan kuin pää ja ruumis eivät kuuluisi yhteen, tapahtuneen aikana vahvassa humalassa sekä hasiksesta pökertynyt nainen kertoi katkonaisista muistikuvistaan korkeimmassa oikeudessa.
Kolmen syytetyn parikymppisen miehen mukaan naisella oli puolestaan maine, jonka mukaan hän makaa kaikkien kanssa.
- Hän käyttäytyi kuin pornofilmissä, miehet kertoivat oikeudelle Tukholman lähiöalueella Tumbassa sattuneista tapahtumista reilu vuosi sitten.
Vääristynyt naiskuva
Poliisin mukaan nyt vapautuneet miehet ovat yhteyksissä rikolliseen lähiöjengiin, jonka naiskuva on huono.
- Se on heidän kulttuurissaan ja kehittynyt viidentoista vuoden sisään ainakin täällä Pohjois-Botkyrkanin lähiössä. Paljon on myös otettu elokuvamaailmasta. Tiedämme heidän olevan pornon suurkuluttajia, kertoo Ruotsin TV4:lle poliisipäällikkö Frederik Gårdare.
Gårdare johtaa niin kutsuttua Fittjakomissiota, joka keskittyy jengien toiminnan kartoittamiseen. Gårdare oli mukana myös Tumban tapauksen esitutkinnassa.
- Tiedämme seksirikoksista ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä niin nuorten tyttöjen kuin aikuisten naisten kohdalla. Saamme näistä rikoksista jatkuvasti tietoa, tutkimme tapauksia ja teemme kaiken mitä voimme. Syytteisiin saakka emme valitettavasti pääse.
Tumban tapaus on siis vain yksi monista. Tilannetta pahentaa se, että jengiläiset ovat nuorten tyttöjen silmissä alkuun hyvinkin vetovoimaisia.
- Ryhmässä on paljon psykopaatteja, jotka osaavat olla todella hurmaavia. Heillä on paljon rahaa ja he tarjoavat ravintolassa avokätisesti.
Asennemuutos lain kautta
Korkeimman oikeuden tuomio nosti Ruotsissa kritiikkiaallon. Kolmensadan hengen mielenosoittajajoukko ja kiukkuiset lehtikirjoitukset huomattiin myös oikeusministeriössä.
IL/KITTA KOHONEN
TUKHOLMA
en kyllä välitä yhtään mutta niinhän tuo asia on, niitä saa panna. mutta odotas kun et naiselle anna, siitä se suuttuu, saat syytettä ties mistä, tulee turpiin ja fiftyfifty on että jäätkö henkiin
Kyllä sammunutta voi nussia jos käyttää kortsua. Housut jalkaan vaan ni ei se sitä aamulla ees huomaa.
hölmöläisiä tuntuu olevan liikenteessä todella paljon, joilla seisoo niin järki kuin kyrpäkin eikä pääkopassa ole mitään!
sammunut nainen on kuin astia, johono voi käydä tyhjentämässä.
raiskaukseen kuuluu väkivaltainen pakottaminen
onko se raiskaus, jos nainen ei huomaa sitä eikä siis pidä sitä vastenmielisenä.
jälkeenpäin vain on pylly turvoksissa ja raukea olo.
ja uusi elämänalku sisällä....
tapa estää rikoksen uusiminen!
kaikin varmoin tapa
ibrahim hoitaa.
Näyttikö katulyhtyä sormella sanoen onko tuo pitkä poika saanut?
aina pelkkä hyväksikäyttö eikä raiskaus?! Näin ainakin muistelisin. Perustuu siihen ettei sammunut sano ei ja siksi muka hyväksyttävämpää hänen makaaminen. Suomen oikeuskäytännössä paljon näitä sairaita piirteitä...
Olet, "Asialla" Ja, kyseinen, "Kostea, Juhannus, Rokualla, 1980. Niin, kyseessa, oli, tietysti, "Irma, Korpela" Ja, han, oli, teltassaan, aina, alasti. Eika, kauan, kulunut, kun, miehet, jo, olivat, jonossa. "Salut" Niin, Rokualla, oli, todella, kovan, luokan, Juhannus. Ja, siella, ei oltu, hankittu, viran,omaisia, Juhannus, juhla,alueelle, koska, tiedossa, oli, "Mahtavat, joukko,panot, by, Irma, Korpela" Ja, sellaista, se olikin, kuten esitit, etta, valilla, ihan, saalitti, tyttoa. "Salut" Niin, kerrottakoon, etta, Irma, Korpelan, tarinaa, ollaan, jo kirjoittamassa, monessakin, pirtissa. Ja. kone, on oltava, jokaisen, Suomen, kansalaisen, hallussa, kun, olette, todella, halukkaita, kertomaan, lisaakin, "Irma, Korpelan, porno,galleria, toiminnasta, maassamme, vuosina, 1980-2006. "Salut"
Ja, kuten tiedatte, niin, Irma, Korpela, on murhattu, lopulta, Kokoomuksen, toimesta, tampereella. Ja, Presidentti, Halonen, ja, Saul, Niinisto, Holkeri, moni, muu, tunnettu, viran,haltija, joka, oli, jopa, jarjestamassa, juhlintaa, by Irma, Korpelan, tyyliin, ympari, maatamme. Niin, ollaan, toki, "Muisteloissa, mukana" Ja, "Kerrotaan lisaa, ihmeellisesta, kaunottaresta, joka, antoi, aivan kaikille, aina, niin, auliilla, tavalla"
Kysya, vaan sopii, etta, miten ihmeessa, "Valtiomme, lain,tulkinta, oikein, salli, moisen, Joukko,pano, meiningin, sado,masokismin, merkeissa, ympari maatamme" ja, varsin usein, myos, "Kaisaniemessa" ja, jopa, "Presidentin, linnassa, 2004, uuden,vuoden, juhlinnassa, sen suurimmassa, kabinetissa" Ja, todella, usein, myos, "Valtiollisissa, juhlissa" Ja, aina, oltiin, naimassa, joskus, jopa.aulassa, eika, taka,huoneessa. Ja, siksi, asiaa, ei ole, saanut tuoda, esiin, tutkittavaksi. Vaan, nythan vasta, kansa, alkaa, kirjoittamaan. "Salut"
joka häiriköi tuolla potkut ja työttömyyspalstalla päivittäin.
Kerran oli sisko päässyt sammumaan, mutta ei siin mittää...
ompa kamalaa..
onneksi edes ajattelet muitakin(onneksi et, kato naista lihoina) , kiitoksia sinulle siitä.