Linkki:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102012550776_uu.shtml
Kirjoitus alkaa näin:
Homoliittojen vastustajat vetoavat 2000 vuoden takaisiin kirjoituksiin, joissa käsketään esimerkiksi ympärileikkaamaan poikavauvat.
Ensin Iltalehden toimittaja Elisa Rimaila kyseenalaistaa Päivi Räsäsen pojan pitkät hiukset. ??? Hän ihmettelee miksi Päivi Räsänen ei tottele Raamatun ajatusta siitä, että pitkä tukka on miehelle häpeäksi. On hauska huomata kuinka joku löytää Raamatusta ohjeita liittyen ulkonaiseen olemukseen, muttei jaksa tutustua koko Raamatun sanomaan. Voisin kirjoittaa vaikka kirjan siitä, miksi monet juutalaisia koskevat lait eivät kosketa meitä kristittyjä ja miksi Paavali saneli kreikkalaisille (korinttolaisille) ohjeita jotka tuntuvat meistä omituisilta. Mutta se siitä..
Rimaila kirjoitti juttunsa perään neljä Raamatun jaetta joista kolme oli vanhasta testamentista. Ehkä hänen olisi kannattanut olla hereillä uskonnontunneilla, sillä koko kristinuskon perusjuttuihin kuuluu tietämys uudesta- ja vanhasta liitosta:
Vanhaliitto oli lakiliitto joka päättyi kun Jeesus kuoli. Jumala ei halunnut antaa ihmisille tiukkoja lakeja, mutta ihmisen heikkouden vuoksi ne oli annettava. Me elämme tänään aikaa jolloin nämä asetukset ja lait mitä vanhassa testamentissa on, eivät kosketa meitä. Jeesus täytti lain kuollessaan ristillä ja meillä on liitto Jumalan kanssa siitä, että uskomalla Jeesukseen pelastumme (Joh 3:16)
1. Tim. 2:11 - 12 Paavali puhuu tässä hengellisistä tehtävistä ja järjestyksestä seurakunnassa.
Suosittelen lukemaan PAAVALIN ENSIMMÄINEN KIRJE TIMOTEUKSELLE alun:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Tim. 1:1&rnd=1287586943682
Toivottavasti Elisa Rimaila seuraavan kerran tutustuu aiheeseen, ennenkuin tekee juttunsa. Mielipiteitä saa toki olla, mutta Raamatun tulkitsijaksi ei hänen osaamisensa riitä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102012550776_uu.shtml
Kirjoitus alkaa näin:
Homoliittojen vastustajat vetoavat 2000 vuoden takaisiin kirjoituksiin, joissa käsketään esimerkiksi ympärileikkaamaan poikavauvat.
Ensin Iltalehden toimittaja Elisa Rimaila kyseenalaistaa Päivi Räsäsen pojan pitkät hiukset. ??? Hän ihmettelee miksi Päivi Räsänen ei tottele Raamatun ajatusta siitä, että pitkä tukka on miehelle häpeäksi. On hauska huomata kuinka joku löytää Raamatusta ohjeita liittyen ulkonaiseen olemukseen, muttei jaksa tutustua koko Raamatun sanomaan. Voisin kirjoittaa vaikka kirjan siitä, miksi monet juutalaisia koskevat lait eivät kosketa meitä kristittyjä ja miksi Paavali saneli kreikkalaisille (korinttolaisille) ohjeita jotka tuntuvat meistä omituisilta. Mutta se siitä..
Rimaila kirjoitti juttunsa perään neljä Raamatun jaetta joista kolme oli vanhasta testamentista. Ehkä hänen olisi kannattanut olla hereillä uskonnontunneilla, sillä koko kristinuskon perusjuttuihin kuuluu tietämys uudesta- ja vanhasta liitosta:
Vanhaliitto oli lakiliitto joka päättyi kun Jeesus kuoli. Jumala ei halunnut antaa ihmisille tiukkoja lakeja, mutta ihmisen heikkouden vuoksi ne oli annettava. Me elämme tänään aikaa jolloin nämä asetukset ja lait mitä vanhassa testamentissa on, eivät kosketa meitä. Jeesus täytti lain kuollessaan ristillä ja meillä on liitto Jumalan kanssa siitä, että uskomalla Jeesukseen pelastumme (Joh 3:16)
1. Tim. 2:11 - 12 Paavali puhuu tässä hengellisistä tehtävistä ja järjestyksestä seurakunnassa.
Suosittelen lukemaan PAAVALIN ENSIMMÄINEN KIRJE TIMOTEUKSELLE alun:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Tim. 1:1&rnd=1287586943682
Toivottavasti Elisa Rimaila seuraavan kerran tutustuu aiheeseen, ennenkuin tekee juttunsa. Mielipiteitä saa toki olla, mutta Raamatun tulkitsijaksi ei hänen osaamisensa riitä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Iltapulut on täynnä "kotiteologeja" joiden hauskat Raamatun tulkinnat ja vähäinen kristinuskon tuntemus naurattaa =) Toivottavasti ne ei tee muitakin kirjoituksiaan samalla tietämyksellä..
Suositelen seuraamaan Jumalan lakia, Jumalan sanaa, siis 10 käskyä ja Jeesuksen oppeja,sillä jos ei 10 käskyä noudata, joku vielä käsittää tämän väärin: 1 Sillä hetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen tykö ja sanoivat: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?"
2 Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
3 ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
4 Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
5 Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut.
********************************************************************************************************************************
6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
********************************************************************************************************************************
>>Kuka oli Paavali?
Paavali, Paul, Paulus, Paulos, Pope (n. 3–14 – 63–64, Hebreaksi שאול התרסי, Ša'ul HaTarsi, Latinan kielellä Paulus) ovat kaikki mutaatioita Paavi -tittelistä.
Englannin kielessä esiintyvät Paul ja Paulus -nimet, ovat mutatoituneet Saul -nimen kautta aikaan 'jolloin paavali oli Juutalainen' - toisin sanoen aikaan jolloin hän tekeytyi olevansa Juutalainen. Nykyisessä Englannin kielessä Paavista käytetty Paul on sama kuin Pope, ja Suomen kielessä Paavali on Paavi. Hän syntyi Tarsos nimisessä kaupugissa nykyisessä Turkissa, josta Paavali Tarsoslainen -nimi, mikä ei merkitse sitä että hän etnisesti oli Turkkilainen.
Jeesuksen Opetuslapset
'Apostoli' -sanaa käytetään Markuksen ja Matteuksen evankeliumeissa kerran. Markuksen evankeliumin 3:16 - 19 ja Matteuksen evankeliumin 10: 2 - 4 mukaan, Jeesus valitsi apostoleikseen'
* Simon Pietarin
* Andreaksen
* Jaakob Sebedeuksen
* Johannes Sebedeuksen
* Filippuksen, Bartolomeuksen
* Tuomaan (Judas Didymos Tuomas, ”Kaksonen”)
* Matteuksen, Jaakob Alfeuksen
* Taddeuksen
* Simon Kananeuksen (Simon Kiivailija)
* Juudas Iskariotin (seuraaja Mattias)
Näin ollen kaikki muut jotka esittävät olevansa Jeesuksen apostoleita, ovat vääriä apostoleita. Paavi ei kuulu Jeesuksen 12 opetuslapsen joukkoon.
Paavin identiteetti
Efesolaiskirje alkaa; '1 Paavali, Jumalan tahdosta Kristuksen Jeesuksen apostoli, Efesossa oleville pyhille ja uskoville Kristuksessa Jeesuksessa'.
Efesolaiskirje päättyy; '24 Armo olkoon kaikkien kanssa, jotka rakastavat meidän Herraamme Jeesusta Kristusta - katoamattomuudessa'. Efesolaisille kirjoittanut Roomasta, Tychicus.
Viimeistä lausetta ei ole Suomen kielisessä Raamatussa, mikä paljastaa Paavin nimen. Tychicus ei ole 'Paavin kirjuri', vaan Paavin nimi on Tychicus. Hän on Farisealainen ja kirjanoppinut Gootti. Hän ei ole Roomalainen, mutta 'Roomalaisena' hän vainoaa Juutalaisia. Hän muuttaa uskonsuuntaa, toisin sanoen tekeytyy Juutalaiseksi, ja vainoaa 'Juutalaisena' Kristillisiä. Hän vaihtaa uskonsuuntaa ollen lopullisesti keskeinen hahmo Kristinuskossa, ja vainoaa Kristinuskoisena Kristillisiä ja Juutalaisia. Muuttamalla identiteettiä ja vainoamalla ihmisiä, hän pääsi manipuloimaan eri etnisille Kansoille kuuluvia alkuperäisiä kirjoituksia, ja lietsomaan vihaa eri etnisten Kansojen välille.
Voimme yllä olevan perusteella lyhyesti todeta, että alkuperäiset kirjeet ovat Jeesuksen opetuslapset kirjoittaneet, mutta kirjeet on väärentänyt Paavi Tychicus.
"Heteroudella omat rajansa, jotka ihmiskunnan historiassa ovat aina olleet samat, ja ne rajat, ovat mahdollistaneet kaikkien tänään elävien ihmisten olemassaolon. Että tuntee vastenmislisyyttä homoutta kohtaan, taustalla vaikuttaa koko ihmiskunnan historia perimätietoineen, mutta se ei saa olla este ymmärtämättömyydelle, sillä ihmiskunnan historia velvoittaa jokaisen löytämään oman paikkansa maan päällä; Heterolla ja homolla on rajansa, ja rajan ylittäminen puolin tai toisin on epäsivistyneisyyttä: Minä hyväksyn sinut sellaisena niin kuin sinä olet, ihmisenä joka on rehellinen itselle ja muille, terveesti ylpeä siitä kuka sinä olet, mutta jos sinä et pysy rajojesi sisäpuolella ja alat kääntämään minua muuksi kuin mitä minä olen, esittäen asioita jotka loukkaavat minun henkilökohtaista, kansallista ja kansainvälistä identiteettiäni "hyväksymään/ottamaan vastaan homuden 'evankeliumisi'", sinä loukkaat minua, ja kaikkea mitä minä edustan. " (24)
"Heteroudella omat rajansa, jotka ihmiskunnan historiassa ovat aina olleet samat, ja ne rajat, ovat mahdollistaneet kaikkien tänään elävien ihmisten olemassaolon. Että tuntee vastenmislisyyttä homoutta kohtaan, taustalla vaikuttaa koko ihmiskunnan historia perimätietoineen, mutta se ei saa olla este ***ymmärtämiselle****, sillä ihmiskunnan historia velvoittaa jokaisen löytämään oman paikkansa maan päällä; Heterolla ja homolla on rajansa, ja rajan ylittäminen puolin tai toisin on epäsivistyneisyyttä: Minä hyväksyn sinut sellaisena niin kuin sinä olet, ihmisenä joka on rehellinen itselle ja muille, terveesti ylpeä siitä kuka sinä olet, mutta jos sinä et pysy rajojesi sisäpuolella ja alat kääntämään minua muuksi kuin mitä minä olen, esittäen asioita jotka loukkaavat minun henkilökohtaista, kansallista ja kansainvälistä identiteettiäni "hyväksymään/ottamaan vastaan homuden 'evankeliumisi'", sinä loukkaat minua, ja kaikkea mitä minä edustan. "
Nyt Räsästä syytetään armottomuudesta. =)
Linkki: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102912608377_uu.shtml
Fakta on se, että Päivi sanoi että kristittyjen pakolaisten ottaminen on järkevää, mutta EI sanonut, että muslimipakolaisia ei saisi ottaa! Tätä tukee kaikki tilastot ja faktat: kristityt ovat mailman vainotuin ryhmä ja he soputuvat Suomeen parhaiten!
http://www.kotipetripaavola.com/enemmantuleetotellaJumalaakuinihmisia.html