Luinpa tässä ihan raamattua. Oli siellä selviä sanoja homoudesta, Paavali tuomitsi sitä synniksi. Mutta innostuin lukemaan eteenpäin. Puhuttiin avioerosta. Sekin oli ihan suuri synti, ainakin Paavalin mukaan.
Jäin miettimään, eronnut kun olen ja uudelleen vihitty toisen eronneen kanssa, että muovaako kirkko asioita niin kuin suurin yleisö haluaa.
Nyt on homot käsittelyssä, mutta jos ne on syntisiä, ollaan raamatun mukaan kovin syntisiä me eroneetkin ja uudelleen naineet.
Mitä te tästä aattelette? Rikka toisen silmässä, omassa malka!
Jäin miettimään, eronnut kun olen ja uudelleen vihitty toisen eronneen kanssa, että muovaako kirkko asioita niin kuin suurin yleisö haluaa.
Nyt on homot käsittelyssä, mutta jos ne on syntisiä, ollaan raamatun mukaan kovin syntisiä me eroneetkin ja uudelleen naineet.
Mitä te tästä aattelette? Rikka toisen silmässä, omassa malka!
Vastaukset 8
Vanhimmat
ei moni jaksa ajatella. Meille opetetaan: Minkä Jumala yhdisti, sitä älköön ihminen erottako. Vaan käytäntö on ihan muuta. Mennään uudestaan ja uudestaan kirkkoon papin eteen valkoisessa mekossa ja hunnussa, vaikka puhtaus ja koskemattomuus on jäänyt jo monen miehen alle.
Valkoinen mekko ja huntu, puhtaus ja koskemattomuus.
Huhhuh.
nii-in eikö totuus ole aina tuskallista jos on tullut elettyä juuri noin kuin edellinen sen kertoo, noin minäkin sen ymmärrän ja vaalikoon sitä puhtautta minkä omistaa, ei sitä tarvitse kenenkään kadehtia.
Eikö yleissivistykseesi kuulu tieto, että huntu ja valkoinen mekko symboloivat puhtautta?
Kuuluupa hyvinkin. Kuuluu myös se, että siihen likaamispuuhaan tarvitaan yleensä KAKSI, ja tavallisimmin siinä on nainen ja MIES samaan kakkaan.
järjenjuoksuasi suhteessa siihen, mistä tämä ajatuksellinen sivupolkusi lähti liikkeelle. Väännän siis rautalangasta.
Nämä homo-lesboparien siunaamisen/vihkimisen vastustajat ovat tekopyhiä. He eroavat ja naivat monikertoihin kirkossa hunnuissa ja valkoisissa tantuissa sen kummemmin YMMÄRTÄMÄTTÄ asioitten merkityksiä Raamatun puheitten kannalta. Joihin he kyllä ovat niin kärkkäitä vetoamaan homojen kohdalla.
Hunnun ja valkoisen värin symbolimerkitys häissä ei miksikään muutu siitä, ketkä kaikki ja minkä sukupuolisia ovat likaamispuuhaan osallistuneet. Se ei ollut se pointti.
Herran tähären, POINTTI on siinä, että mikä on jo liattu, ei maallisella alttarilla puhtaaksi muutu, vaikka kuinka monen hunnun kanssa sinne tanssisi. Joku tolkku, tekopyhät!
Jos haluaa kaunottaren akakseen niin kannattaa raiskata Kristillisten Räsäsen tytär tai joku muun fundamentalisti, niin on velvoitettu ottamaan raiskaamansa neitsyt puolisokseen, velvoittaa RAAMATTU.
Myös kaikki orjiksi ottamasi ihmiset jäävät lapsillesi perinnöksi.
Kielsikö Jeesus homoutta?