Luin Räsäsen pamfletissa http://www.luthersaatio.fi/images/julkaisut/aamutahti/29_mieheksijanaiseksi.pdf hän painottaa että homoseksuaalinen käyttäytyminen on hyvin yksiselitteisesti raamatussa kielletty. Pamfletissa ensimmäisenä tällaisena raamatunkohtana Räsänen ottaa kertomuksen Lootista:
"Sekä Vanhassa että Uudessa testamentissa on kohtia, joissa käsitellään
homoseksuaalisuuden harjoittamista. Jokaisessa kohdassa se on selvästi
Jumalan tahdon vastaista. 1. Moos. 19:1-11 Sodoman miehet halusivat
maata Lootin luo saapuneet miehet, jotka olivat enkeleitä. Tilanne on
uhkaava ja väkivaltainen, ja kaikki osapuolet tietävät, että kyseessä on
paha teko (kaupungin miehet sanoivat jakeessa 9 Lootille: “Nyt sinun
käy vielä pahemmin kuin noiden miesten!”)."
TOSIASIASSA Lootin tarina menee näin:
----
"4 Ennen kuin he olivat asettuneet levolle, kokoontuivat talon eteen Sodoman asukkaat, kaupungin kaikki miehet, niin nuoret kuin vanhatkin. 5 He huusivat Lootia ja sanoivat hänelle: "Missä ovat ne miehet, jotka tulivat tänä iltana luoksesi? Tuo heidät tänne, me haluamme maata heidät!" 6 Loot meni ulos heidän luokseen, mutta sulki oven perässään. 7 Hän sanoi: "Hyvät miehet, älkää sentään tehkö niin pahaa tekoa. 8 MINULLA ON KAKSI TYTÄRTÄ JOTKA OVAT VIELÄ NEITSYITÄ. MINÄ TUON HEIDÄT TEILLE, SAATTE TEHDÄ HEILLE MITÄ HALUATTE. MUTTA NÄIHIN MIEHIIN ÄLKÄÄ KOSKEKO SILLÄ HE OVAT HAKENEET SUOJAA KATTONI ALTA. 9 He sanoivat: "Pois tieltä! Tuo yksi on tullut muukalaisena tänne asumaan, ja hän pyrkii jo määräilemään meitä. Nyt sinun käy vielä pahemmin kuin noiden miesten!""
----
Samainen kertomus jatkuu näin:
----
"30 Sitten Loot lähti Soarista ja asettui vuorille, ja hänen kaksi tytärtään seurasivat hänen mukanaan. Hän pelkäsi asua Soarissa ja asettui siksi molempien tyttäriensä kanssa luolaan asumaan.
31 Vanhempi tytär sanoi nuoremmalle: "Isä alkaa tulla vanhaksi, eikä maassa ole yhtään miestä, joka voisi tulla ottamaan meidät vaimokseen yleisen tavan mukaisesti. 32 Juotetaan isälle viiniä ja maataan hänen kanssaan, että saisimme isämme avulla lapsia ja sukumme säilyisi." 33 ILLALLA HE JUOTTIVAT VIINIÄ ISÄLLEEN, JA VANHEMPI MAKASI ISÄNSÄ KANSSA, EIKÄ LOOT HUOMANNUT MILLOIN TYTÄR TULI HÄNEN VIEREENSÄ JA MILLOIN LÄHTI. 34 SEURAAVANA PÄIVÄNÄ VANHEMPI SANOI NUOREMMALLE: "MINÄ MAKASIN EILISILTANA ISÄNI KANSSA. JUOTETAAN HÄNELLE VIINIÄ TÄNÄKIN ILTANA, JA MENE SINÄ NYT MAKAAMAAN HÄNEN KANSSAAN, ETTÄ SAISIMME ISÄMME AVULLA LAPSIA JA SUKUMME SÄILYISI" 35 JA HE JUOTTIVAT SIÄNKIN ILTANA VIINIÄ ISÄLLEEN, JA NUOREMPI MENI MAKAAMAAN HÄNEN KANSSAAN, EIKÄ LOOT HUOMANNUT MILLOIN TYTÄR TULI HÄNEN VIEREENSÄ JA MILLOIN LÄHTI.
36 NIIN LOOTIN MOLEMMAT TYTTÄRET TULIVAT RASKAAKSI ISÄSTÄÄN. 37 Vanhempi synnytti pojan ja antoi hänelle nimeksi Moab*; hänestä tuli nykyisten moabilaisten kantaisä. 38 Nuorempi synnytti hänkin pojan ja antoi tälle nimeksi Ben-Ammi*; hänestä tuli nykyisten ammonilaisten kantaisä."
----
Räsänen siis uskoo sanasta sanaan, että tämä raamatun tarina pitää tuollaisenaan paikkaansa. Tämä on raamatunkohta johon Räsänen vetoaa vastustaessaan homojen oikeuksia.
Kaikkihan tiedämme, että isät juovat itsensä humalaan aina siksi koska juonittelevat tyttäret kaatavat viiniä väkisin isiparan kurkkuun. Miehethän nyt muutenkin harrastavat seksiä ihan huomaamattaan. Varsinkin tytärtensä kanssa, eikö? Puhumattakaan miehistä jotka ovat niin kännissä etteivät edes huomaa milloin tytär tulee viereen ja lähtee pois. Sammuneet miehethän nyt kykenevät koska tahansa sekstailemaan.
Tuohon raamatun aikaan, kun naisen oikeudet olivat muutenkin huipussaan, kuten kyseisestä enkeliepisodistakin näemme, nimenomaan tyttäret olivat tietysti huolissaan raiskaajaisänsä nimen ja suvun jatkumisesta. Ei tietenkään Loot itse. Tyttäret olivat siis sellaisen isän suvun jatkumisesta, joka hetkeä aikaisemmin oli tarjonnut heitä (neitsyinä) kokonaisen kaupungin mieslaumoille raiskattavaksi. Juuri niin sen täytyi sanasta sanaan mennä, eikö?
Pahat juonittelevat insesti- isien tyttäret! Eikö niin, Räsänen?
TÄHÄN raamatulliseen pedofiilin ajatusperversion riemuvoittoon Räsänen, sivistynyt koulutettu länsimainen nainen, lasten oikeuksien puolestapuhuja 2000- luvun suomessa, ihan naama vakavana uskoo!!
Koska homokysymyksessä voidaan vakavalla naamalla vedota tuollaiseen raamatunkohtaan, jokainen insesti- isä voi vedota tuohon samaiseen raamatunkohtaan raiskaillessaan tyttäriään. Pyhä Jumalan mies, insesti- isä Loot kuvataan juonittelevien tytärtensä uhrina ja tämän täytyy pitää Räsäsen mielestä tuollaisenaan paikkaansa koska se sanotaan raamatussa.
Räsänen, lasten oikeuksien puolestapuhuja, suurieleinen seksuaalisen hyväksikäytön vastustaja. Niinkö todella?
"Sekä Vanhassa että Uudessa testamentissa on kohtia, joissa käsitellään
homoseksuaalisuuden harjoittamista. Jokaisessa kohdassa se on selvästi
Jumalan tahdon vastaista. 1. Moos. 19:1-11 Sodoman miehet halusivat
maata Lootin luo saapuneet miehet, jotka olivat enkeleitä. Tilanne on
uhkaava ja väkivaltainen, ja kaikki osapuolet tietävät, että kyseessä on
paha teko (kaupungin miehet sanoivat jakeessa 9 Lootille: “Nyt sinun
käy vielä pahemmin kuin noiden miesten!”)."
TOSIASIASSA Lootin tarina menee näin:
----
"4 Ennen kuin he olivat asettuneet levolle, kokoontuivat talon eteen Sodoman asukkaat, kaupungin kaikki miehet, niin nuoret kuin vanhatkin. 5 He huusivat Lootia ja sanoivat hänelle: "Missä ovat ne miehet, jotka tulivat tänä iltana luoksesi? Tuo heidät tänne, me haluamme maata heidät!" 6 Loot meni ulos heidän luokseen, mutta sulki oven perässään. 7 Hän sanoi: "Hyvät miehet, älkää sentään tehkö niin pahaa tekoa. 8 MINULLA ON KAKSI TYTÄRTÄ JOTKA OVAT VIELÄ NEITSYITÄ. MINÄ TUON HEIDÄT TEILLE, SAATTE TEHDÄ HEILLE MITÄ HALUATTE. MUTTA NÄIHIN MIEHIIN ÄLKÄÄ KOSKEKO SILLÄ HE OVAT HAKENEET SUOJAA KATTONI ALTA. 9 He sanoivat: "Pois tieltä! Tuo yksi on tullut muukalaisena tänne asumaan, ja hän pyrkii jo määräilemään meitä. Nyt sinun käy vielä pahemmin kuin noiden miesten!""
----
Samainen kertomus jatkuu näin:
----
"30 Sitten Loot lähti Soarista ja asettui vuorille, ja hänen kaksi tytärtään seurasivat hänen mukanaan. Hän pelkäsi asua Soarissa ja asettui siksi molempien tyttäriensä kanssa luolaan asumaan.
31 Vanhempi tytär sanoi nuoremmalle: "Isä alkaa tulla vanhaksi, eikä maassa ole yhtään miestä, joka voisi tulla ottamaan meidät vaimokseen yleisen tavan mukaisesti. 32 Juotetaan isälle viiniä ja maataan hänen kanssaan, että saisimme isämme avulla lapsia ja sukumme säilyisi." 33 ILLALLA HE JUOTTIVAT VIINIÄ ISÄLLEEN, JA VANHEMPI MAKASI ISÄNSÄ KANSSA, EIKÄ LOOT HUOMANNUT MILLOIN TYTÄR TULI HÄNEN VIEREENSÄ JA MILLOIN LÄHTI. 34 SEURAAVANA PÄIVÄNÄ VANHEMPI SANOI NUOREMMALLE: "MINÄ MAKASIN EILISILTANA ISÄNI KANSSA. JUOTETAAN HÄNELLE VIINIÄ TÄNÄKIN ILTANA, JA MENE SINÄ NYT MAKAAMAAN HÄNEN KANSSAAN, ETTÄ SAISIMME ISÄMME AVULLA LAPSIA JA SUKUMME SÄILYISI" 35 JA HE JUOTTIVAT SIÄNKIN ILTANA VIINIÄ ISÄLLEEN, JA NUOREMPI MENI MAKAAMAAN HÄNEN KANSSAAN, EIKÄ LOOT HUOMANNUT MILLOIN TYTÄR TULI HÄNEN VIEREENSÄ JA MILLOIN LÄHTI.
36 NIIN LOOTIN MOLEMMAT TYTTÄRET TULIVAT RASKAAKSI ISÄSTÄÄN. 37 Vanhempi synnytti pojan ja antoi hänelle nimeksi Moab*; hänestä tuli nykyisten moabilaisten kantaisä. 38 Nuorempi synnytti hänkin pojan ja antoi tälle nimeksi Ben-Ammi*; hänestä tuli nykyisten ammonilaisten kantaisä."
----
Räsänen siis uskoo sanasta sanaan, että tämä raamatun tarina pitää tuollaisenaan paikkaansa. Tämä on raamatunkohta johon Räsänen vetoaa vastustaessaan homojen oikeuksia.
Kaikkihan tiedämme, että isät juovat itsensä humalaan aina siksi koska juonittelevat tyttäret kaatavat viiniä väkisin isiparan kurkkuun. Miehethän nyt muutenkin harrastavat seksiä ihan huomaamattaan. Varsinkin tytärtensä kanssa, eikö? Puhumattakaan miehistä jotka ovat niin kännissä etteivät edes huomaa milloin tytär tulee viereen ja lähtee pois. Sammuneet miehethän nyt kykenevät koska tahansa sekstailemaan.
Tuohon raamatun aikaan, kun naisen oikeudet olivat muutenkin huipussaan, kuten kyseisestä enkeliepisodistakin näemme, nimenomaan tyttäret olivat tietysti huolissaan raiskaajaisänsä nimen ja suvun jatkumisesta. Ei tietenkään Loot itse. Tyttäret olivat siis sellaisen isän suvun jatkumisesta, joka hetkeä aikaisemmin oli tarjonnut heitä (neitsyinä) kokonaisen kaupungin mieslaumoille raiskattavaksi. Juuri niin sen täytyi sanasta sanaan mennä, eikö?
Pahat juonittelevat insesti- isien tyttäret! Eikö niin, Räsänen?
TÄHÄN raamatulliseen pedofiilin ajatusperversion riemuvoittoon Räsänen, sivistynyt koulutettu länsimainen nainen, lasten oikeuksien puolestapuhuja 2000- luvun suomessa, ihan naama vakavana uskoo!!
Koska homokysymyksessä voidaan vakavalla naamalla vedota tuollaiseen raamatunkohtaan, jokainen insesti- isä voi vedota tuohon samaiseen raamatunkohtaan raiskaillessaan tyttäriään. Pyhä Jumalan mies, insesti- isä Loot kuvataan juonittelevien tytärtensä uhrina ja tämän täytyy pitää Räsäsen mielestä tuollaisenaan paikkaansa koska se sanotaan raamatussa.
Räsänen, lasten oikeuksien puolestapuhuja, suurieleinen seksuaalisen hyväksikäytön vastustaja. Niinkö todella?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olet kiero käärme.
Räsänen on lastenkin asialla tietenkin, sillä hän puhuu totta.
Hän haluaa pitää pelikentän puhtaana homopedofileistä.
Olet varmaan huomannut, että lähes kaikki pedofilit ovat käyneet saman sukupuolen lapsiin himoineen.
Ajatustesi kieroutunut käänteinen malli viittaisi, että sinäkin olet homo.
Syy on se, että olet hylätty himojesi pariin. Jumala on hylännyt sinut.
( Raamattu kertoo tämänkin).
Hyvä kirja ! Kannattaa lukea !
Älä sekoita tätä tuntemaasi ja sairastamaasi alkoholismia lootin osuuteen.
Raamatussa löytyy sinullekin tietoa alkoholista.
Se tuhoaa sinut!
Se on maamme yleisin kuoleman syy. Tappaa eniten ihmisiä !
"Räsänen on lastenkin asialla tietenkin, sillä hän puhuu totta."
Oikein monipuolisesti perusteltu kommentti.
Ja mites alkoholismi nyt tähän liittyi? =)
Miten SAIRAS pitää olla ihmisen joka kirjoittaa tuollaista paskaa? Yksikään näkemyksesi ei ole perusteltu yhtään millään. Kaikki mitä sanoit on omaa perverssiä korvienväliäsi.
Raamattuni olen lukenut. Mites on itsesi laita?
Juu Räsänen on lasten asialla, kuuluiko häneltä kommenttia, kun tähän maahan ajettiin laki. Joka sallii lasten osallistua lääketieteelisiin kokeisiin , ilman vanhempien hyväksyntää ja tietoa. No tämä ei varmaan koske hänen lapsiaan ne ei ole köyhästä perheestä. Miten sitten nk.Elintenluovutuslaki lainaan=jos on syytä olettaa ettei vainaja ole eläessään kieltänyt luovuttamista..? Mikä muotoilu, tuo antaa kaiken vallan tietättehän, tämäkin koskee periaaateessa lapsia. Sillä nuorien sisäelimet, on haluttuja ymmärätte varmaan miksi. Kiitoksia vaan kaikille lasten asialla olleille. Niinkuin sanotaan, tämä maa on tekopyyttä täynnä..!
Olisi kyllä perusteltua saada Räsäseltä julkisesti kanta siihen uskooko hän todella Lootin tarinan pitävän sellaisenaan paikkaansa. Esitin kysymyksen hänelle kotisivuillaan. Kysymystä ei ole ainakaan vielä näkyvillä. Saammeko kysymykseen vastauksen, sitä jäämme odottamaan.