Käynnissä oleva homokeskustelu herätti ajatuksia siitä mitä on synti, ja sensijaan mitä nyt eri osapuolet puhuvat, ja miten lyhyissä leikatuissa lauseissa sekoitetaan yritän avata muutaman yksinkertaisen periaatteen:
Synti on se joka erottaa Jumalasta tarkoittaa molemminpäin, eli se joka erottaa Jumalasta on syntiä ja myös sitä että synnin seurauksena on ero Jumalasta, malliesimerkkinä Aatamin kohtalo.
Eli, jos minä teen tieten tahtoen jotain minkä tiedän olevan väärin Jumalan mielestä teen syntiä, ja vielä ankarammin, jos teen väärin omasta mielestäni, teen syntiä (tällä tarkoitan teen toisin kuin opetan- tyyppistä käytöstä) tämä ei ole liitoksissa kirkkoon, yhteiskuntaan, kultuuriin etc, tämä on minun ja Jumalan välinen asia, ja se ei muuten tee syntiä yhtään sallitummaksi tai vähemmän haitalliseksi minulle. Tämä periaate edellyttää ehdotonta rehellisyyttä itselleen ja tietenkin Jumalalle jonka kanssa haluan olla tekemisissä. Tai siis siihen on pyrittävä jos aikoo suhdetta jatkaa, muuten vaan huijaa itseään.
Synti on listattu karkeasti 10 käskyyn joista 4 ensimmäistä koskee suhdetta Jumalaan ja loput suhdetta kanssaihmmisiin, ideana on että älä tee toiselle pahaa ja sitten on kerrottu että varastaminen on pahaa. Synti vahingoittaa aina minua, usein myös muita.
Syntiin on tietenkin liitettävä Armo, muutoin ei ole kysysmys kristinuskosta, mutta siinäkin on epäselvyyttä varsin paljon. Vaikkapa tuhlaajapojan kertomuksessa poika oli tehnyt jo kaiken mahdollisen (pahan) mitä keksi ja sitten palasi kotiin ja pyysi saada anteeksi ja tulla palvelijaksi isälleen. Poika sai anteeksi ja korotettiin rappiosta takaisin pojaksi eikä jätetty palvelijaksi jonka olisi aina pitänyt kärsiä hieman huonoa omatuntoa kun oli mokaillut niin paljon. Hän itse 1.tajusi että toimi väärin, 2. nöyrtyi ja tunnusti sen ja 3. tuli isänsä luo katuen että oli elänyt täysin piittaamatta kuin itsestään. Mutta mitäs jos poika olisi vain jatkanut touhujaan maailman tappiin eikä koskaan olisi tullut pyytämään anteeksi tai katunut tekemäänsä, ei silloin mitään armoa olisi hänelle tullut, isä vain olisi surrut.
Armoa pitää pyytää. Tässä itseäni lohduttaa se ettei armon saaminen perustu Jumalan hyväntahtoisuuteen vaan siihen että tuomio on jo minulle langetettu ja se oli kuolema, jonka sitten joku muu otti niskoilleen ja kuoli. Eli kun vetoan tähän ja oikeasti kadun niin saan anteeksi.
Huom. anteeksisaaminen ei poista syyllisyyttä tekoon, eli jos vaikka varastan naapurin auton, ei riitä että pyydän Jumalalta anteeksi, se pitää hoitaa vielä sen naapurinkin kanssa joka ei ehkä hyväksy korvaukseksi sitä että Jeesus kuoli jo 2000 vuotta siten kun auto on solmussa nyt. Eli anteeksi saa, mutta joku hinta siitä on usein maksettava silti, vastuu omien tekojen seurauksista on aina ihmisen itsensä.
Jos ei usko Jumalaan tai ei halua olla missääm suhteessa Häneen, en oikein ymmärrä mitä merkitystä jollain synnin määritelmillä on? Ei taivaaseen kukaan ole oman paremmuutensa vuoksi menossa kuitenkaan, eikä kukaan ole suhteessa Jumalaan siksi että on onnistunut olemaan "hyvä ihminen". kaikki ollaan aatamin jälkeläisiä, ja omat mahikset meni jo siinä.
Asiaa olisi liikaa...
Synti on se joka erottaa Jumalasta tarkoittaa molemminpäin, eli se joka erottaa Jumalasta on syntiä ja myös sitä että synnin seurauksena on ero Jumalasta, malliesimerkkinä Aatamin kohtalo.
Eli, jos minä teen tieten tahtoen jotain minkä tiedän olevan väärin Jumalan mielestä teen syntiä, ja vielä ankarammin, jos teen väärin omasta mielestäni, teen syntiä (tällä tarkoitan teen toisin kuin opetan- tyyppistä käytöstä) tämä ei ole liitoksissa kirkkoon, yhteiskuntaan, kultuuriin etc, tämä on minun ja Jumalan välinen asia, ja se ei muuten tee syntiä yhtään sallitummaksi tai vähemmän haitalliseksi minulle. Tämä periaate edellyttää ehdotonta rehellisyyttä itselleen ja tietenkin Jumalalle jonka kanssa haluan olla tekemisissä. Tai siis siihen on pyrittävä jos aikoo suhdetta jatkaa, muuten vaan huijaa itseään.
Synti on listattu karkeasti 10 käskyyn joista 4 ensimmäistä koskee suhdetta Jumalaan ja loput suhdetta kanssaihmmisiin, ideana on että älä tee toiselle pahaa ja sitten on kerrottu että varastaminen on pahaa. Synti vahingoittaa aina minua, usein myös muita.
Syntiin on tietenkin liitettävä Armo, muutoin ei ole kysysmys kristinuskosta, mutta siinäkin on epäselvyyttä varsin paljon. Vaikkapa tuhlaajapojan kertomuksessa poika oli tehnyt jo kaiken mahdollisen (pahan) mitä keksi ja sitten palasi kotiin ja pyysi saada anteeksi ja tulla palvelijaksi isälleen. Poika sai anteeksi ja korotettiin rappiosta takaisin pojaksi eikä jätetty palvelijaksi jonka olisi aina pitänyt kärsiä hieman huonoa omatuntoa kun oli mokaillut niin paljon. Hän itse 1.tajusi että toimi väärin, 2. nöyrtyi ja tunnusti sen ja 3. tuli isänsä luo katuen että oli elänyt täysin piittaamatta kuin itsestään. Mutta mitäs jos poika olisi vain jatkanut touhujaan maailman tappiin eikä koskaan olisi tullut pyytämään anteeksi tai katunut tekemäänsä, ei silloin mitään armoa olisi hänelle tullut, isä vain olisi surrut.
Armoa pitää pyytää. Tässä itseäni lohduttaa se ettei armon saaminen perustu Jumalan hyväntahtoisuuteen vaan siihen että tuomio on jo minulle langetettu ja se oli kuolema, jonka sitten joku muu otti niskoilleen ja kuoli. Eli kun vetoan tähän ja oikeasti kadun niin saan anteeksi.
Huom. anteeksisaaminen ei poista syyllisyyttä tekoon, eli jos vaikka varastan naapurin auton, ei riitä että pyydän Jumalalta anteeksi, se pitää hoitaa vielä sen naapurinkin kanssa joka ei ehkä hyväksy korvaukseksi sitä että Jeesus kuoli jo 2000 vuotta siten kun auto on solmussa nyt. Eli anteeksi saa, mutta joku hinta siitä on usein maksettava silti, vastuu omien tekojen seurauksista on aina ihmisen itsensä.
Jos ei usko Jumalaan tai ei halua olla missääm suhteessa Häneen, en oikein ymmärrä mitä merkitystä jollain synnin määritelmillä on? Ei taivaaseen kukaan ole oman paremmuutensa vuoksi menossa kuitenkaan, eikä kukaan ole suhteessa Jumalaan siksi että on onnistunut olemaan "hyvä ihminen". kaikki ollaan aatamin jälkeläisiä, ja omat mahikset meni jo siinä.
Asiaa olisi liikaa...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.