Ellei maailman ykkonen ollut Vanhasen hallitusten aikana talouden pidossa siitä ei pääse kukaan mihinkään. Suomihan on saanut monia tunnustuksia eri asiantuntija tahoilta. Ne tahot ovat aivan muita kuin täällä nämä maailman lopun maalarit antavat ymmärtää, hyvin menee mutta menkööt..
Sumi, Euroopan ykkönen, Keskustan
johdolla..
25218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
missä ???
Suomi nousi kohisten Lipposen hallitusten aikana, kun kepu oli opposiyiossa. Alamäki alkoi v. 2003 kepun noustua pääministeripuolueeksi.
Ensi keväänä alkaa taas uusi nousu kepun siirtyessä oppositioon.
Suomi nousi kepulaisen Nokian ansiosta.
Ahon (kesk) hallitus pani Suomen syvään lamaan ja polvilleen, ja aiheutti toiseksi suurimman velan. Lipposen hallitus tuli, näki ja palautti maan hieman parempaan jamaan. Ennen kuin lamasta kunnolla toivuttiin tuli taas kepuhallitus, jota Vanhanen (kesk) johti ja joka pani Suomen taas polvilleen. Laman hoito meni penkin alle ja samalla tehtailtiin ennätysvelka, jonka vertaista ei maassa ole ennen nähty.
Seuraava halltus ei saa olla kepuhallitus, sillä kolmanteen lamaan ei ole varaa. Nykyinen velka on jo sitä luokkaa, että sitä ei kepujen ja kokkendaalien opeilla makseta. Huvittavaa on se, että kepu kamppailee itsekin rahasotkujen kanssa. Miten siitä porukasta olisi luovimaan Suomi veloistaan kuiville? Ei mitenkään ja siksi onkin täysin uuden ja terveen hallituksen aika.
punikit talousguruina, siinäkö pelastus? Voihan Siwa.
Jos haluatte yhtä huonon hallituksen kuin nyt on, äänestäkää samoja kepun rahaveijareita ja eläintenvalvontaan sopimattomia mammoja uudestaan. Jotta hallitus olisi täydellinen äänestäkää myös Tiuraa.
koskaan ole ollut näin hyvin kuin nyt, demaritko hallitukseen ja leikkaamaan köyhiltä ei helvetissä
kun kahdeksaan vuoteen ei ole leikattu mitään sosiaaliturvaa, vaan päinvastoin ja pienituloisten verojakin on alennettu.
Lamaan syöksyttiin jo alkuvuodesta 1991. Lasku alkoi jo 1990 lopulla.
Se ensiummäinen lama oli ihan koti,utoinen. kutojina SDP ja Kokoomus. Koivisto etunenässä Holkeri ja Sorsakohan se oli valtiovaraisministerinä..
Tämän todistaa aukottomasti tilastokäppyrät. Sitä totuutta ei valehtelemalla muuksi voi muttaa.
Aho siis joutui suoraan laman sydämeen ilman minkäänlaita ennakkovaroitusta. Demarit ja Kokoomus valehtelivat suomen taloustilanteen vaalikampanjassaan 1992.
Lasku todella alkoi Holkerin hallituksen aikana ja laman tulo nähtiin ennen 1991 eduskuntavaaleja. Holkerin ja demareiden yhteinen virhe oli tehdä vaalibudjetti, jolla valtion tuloja vähennettiin ja menoja kasvatettiin. Sen Aho sai syliinsä kansainvälisen laman ja NL:on sortumisen lisäksi.
Itse lama kuitenkin syvennettiin kotikutoisesti täysin Ahon ja Viinasen toimesta, kun he kuvittelivat "markkinoiden hoitavan" asian, niin ettei työttömyyden kasvusta tarvitse välittää, kunhan "tasapainotetaan" talius tiukalla budjetilla, eli veroja kiristämällä ja menoja leikkaamalla.
Tämä politiikka - siis Ahon ja Viinasen politiikka - syöksi Suomen uskomattoman syvään, omatekoiseen lamaan, josta selvittiin vasta kun vienti alkoi kansalinvälisen nousun myötä vetää Lipposen 1. hallituksen aikana ja Lipposen 2. hallitus alkoi keventää verotusta, eli lisäämään kotimaista ostovoimaa kokoomuksen ja Niinistön vaatimuksesta.
Tätä ostovoiman lisäystä - eli veronalennuksia vastustivat sekä kepu että myös niitä toteuttamassa ollut sdp apinan raivolla 2003 eduskuntavaalien alla, mutta niin vain kävi, että ensimmäinen toimenpide, johon Jäätteenmäen lyhyt hallitus ryhtyi, oli päätös palkkojen verotuksen alentamisesta - juuri kokoomuksen aiemmin johtaman talouspolitiikan mukaisesti, mistä kokoomuksen silloinen puheenjohtaja, Itälä, vuolaasti kiitteli punamultahallitusta.
Aho muuten sai konkreettisen ennakkovaroituksen lamasta jo ennen 1991 vaaleja. Holkeri pyysi keskustaa tukemaan hallitusta siinä, että valtion lakisääteisiä menoja olisi saatu leikatuksi jo ennen vaaleja. Silloin niihin ei riittänyt yksinkertainen enemmistö, vaan olisi tarvittu opposition tuki.
Aho kieltäytyi. Se siitä.
maailman menoa on seurannut tietää että lama oli maailmanlaajuinen jota ryyditti idänkaupan romahtaminen yhdessä yössä, lisukkeena Koiviston vahva markka. Aho ja Viinanen hoiti laman hienosti, ilman suurempia vaurioita, siitä heille kiitos..
...maalilmanlaajuisen laman tulo nähtiin vuosi, puolitoista ennen 1991 eduskuntavaaleja ja sitä nimenomaan Ahon/Viinasen hallitus rankasti syvensi veronkorotuksillaan ja menoleikkauksillaan, kun muutakaan ei voitu.
Suomen taloushan oli tuolloin sen verran nykyistä huonompi, että velkaelvytys oli vaikeaa, kun luottoluokituksemme oli hyvin huono. jos velkaa saimme, se maksoi maltaita korkeiden korkojen muodossa. Niinpä molempien Lipposen halklitusten oli koko ajan otettava lisää uutta, halvempoikorkoista velkaa, että vanhat, korkeakorkoiset velat saatiin käsistä pois.
Vahva markka merkitsi hyvin kaksipiippuista ongelmaa, kun inflaatio laukkasi vahvana tilanteessa, jossa sekä yrityksillä, että valtiolla oli runsaasti valuuttaluottoja. Devalvaatiota siirrettiin moneen kertaan juuri siksi, ettei lainanhoito olisi käynyt ylivoimaiseksi, mutta jouduttiin tekemään loppujen lopuksi, kun vienti olisi muuten tyssännyt kokonaan. Se olikin pahimman syöksylaskun alku 90-luvun alun lamassa.
kirotusvirhe otsikossa.
Todempi kuitenkin kuin korjaus
tuolla
ööööööööööö= 11 punikkia monttu auki.
Juu, Suomi on nyt velkaisempi kuin koskaan ennen.
veneessä täytyy tappi olla maksoi mitä maksoi
Ja juuri kepu on onnistunut tekemään suurimmat velat. No, taito sekin.
menneet että miten niin kovilla
on kyllä hankalaa se on myönnettävä.
70.000.000.000.00 MILJAARTIA EUROA.
jos jakaa vaikka kolmelle vuodelle ei eläkkeitä sun muita etukusia tarvitse laske kuin 33 prosenttia
hallitus uskalla tehdä mitään kun vaalit lähestyvät! viimeiset laitkin aivan onnettomia ja surkeita kun ei kuunnella mitä kansalaisilla (ei kepulaisilla) on sanottavaa.
- aselaki aivan surkia eikä tule ennalta ehkäisemään rikoksia/veritekoja
-kerjäyskielto aivan onneton sillä näiden "kerjäläisten" mukana tulee rikolliset jotka murtautuvat ihmisten koteihin ja kirkkoon sekä syyllisiä 90% suomessa taphtuviin taskuvarkauksiin.
- jätevesilaki aivan onneton; pariskunta joutuu laittaan pieneen mökkiinsä tuhansien arvoiset laitteet, kun taas naapurin isäntä lykkää viereiselle pellolle tuhansia tonneja sianpaskaa eikä sitä tarvitse puhdistaa!
Toivon mukaan seuraava hallitus jossa ei ole kepua avaa nämä lait uuteen käsittelyyn ja niistä tehdään kansalaisille oikeudenmukaisia.
aselaissa kohdalleen osuvat uudistukset nyt saadaan aseet pois mielenvikaisilta, köyhyys ei ole rikos ja isäntä levittää lietteensä peltoon kasvien ravinteeksi mitä urbaanin ihmisen on vaikea ymmärtää ei vesiojaan.