Kovin suuri häly on nostettu politiikkojen joukkouhkailusta. Vastaavasti on mielestäni EU-ranskan mielenosoitusten uutisoinnit jätetty aika vähälle.
Eikös demokraattisesti toimivassa yhteiskunnassa politiikkojen pitäisi toimia yhteiskunnan edun mukaisesti, joka asiassa? Siis politiikon oman edun ei missään tapauksessa saa mennä yhteiskunnan edun edelle!
Jatkuvat verojen ja kaikkien veroluontoisten maksujen lisäämiset sekä yhteiskunnallisten palveluiden hävittäminen ja byrokratisoiminen johtaa automaattisesti anarkiaan. Kansaansa kyykyttävä poliittinen ylimystö tulee aina saamaan sen lopullisen palkkansa, sen on historia tarpeeksi monta kertaa todistanut. Historian opinnot ovat tainneet vain jäädä suurimmalta osalta kansanedustajistamme sivuseikaksi. Tai sitten oman edun tavoittelu on syrjäyttänyt järjen.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
P.S.
Somalialaisten joukkorahtaaminen Suomeen voi tuoda loppujen pelastuksen suomalaiselle demokratialle.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Somalian_anarkia
Pari esimerkkiä sisällöstä:
"Instituutioiden hajoaminen
Toimivan valtiovallan instituutioiden ja säännösten puutteessa syntyi vapaaehtoisuuden pohjalta ja ilman säännöksiä toimivia ratkaisuja asioiden hoitoon. Yksityissektori otti valtion instituutioiden suorittamia tehtäviä. Maailmanpankin tutkimuksessa Somalian taloudesta vuonna 2004 todettiin, että "rahajärjestelmän ja siihen liittyvien palveluiden on helpompaa toimia valtiottomassa tai heikosti valvotussa yhteisössä, kuin aiemmin on uskottu. The New York Times kuvailee valtiovallan hajoamisen jälkeistä Mogadishua "äärimmäiseksi esimerkiksi kaikenlaisten säännösten puuttumisesta, huomaten, että "pelkäämättömät yrittäjät, naiset mukaan lukien, ovat synnyttäneet yksityisiä sairaaloita, kouluja… puhelinyhtiöitä, voimalaitoksia ja satamia."
"Sähköistys
Jopa pienimmät kaupungit ovat nyt sähkövoiman piirissä, vaikka ne ennen vuotta 1991 olivat sähköistämättä.
Gaalkaio, autiomaakaupunki Keski-Somaliassa, on saanut katuvalot paikallisen liikemiehen Abdirizak Osman toimesta hänen laajentaessaan liiketoimintaansa puhelinyhteyksistä sähkövoimaan. Hän ei tarjoa ainoastaan katuvaloja vaan myös ilmaista sähköä paikalliseen sairaalaan."
Että silleen, toivoisin harkittuja kommentteja ja ohjeistuksia poliitikoille, varsinkin Kataiselle, Häkämiehelle, Risikolle, Pekkariselle, Braxille, Kiviniemelle, Holmlundille, Thorsille, Virkkuselle, Lehtomäelle, Stubbille, Sinnemäelle, ...
Eikös demokraattisesti toimivassa yhteiskunnassa politiikkojen pitäisi toimia yhteiskunnan edun mukaisesti, joka asiassa? Siis politiikon oman edun ei missään tapauksessa saa mennä yhteiskunnan edun edelle!
Jatkuvat verojen ja kaikkien veroluontoisten maksujen lisäämiset sekä yhteiskunnallisten palveluiden hävittäminen ja byrokratisoiminen johtaa automaattisesti anarkiaan. Kansaansa kyykyttävä poliittinen ylimystö tulee aina saamaan sen lopullisen palkkansa, sen on historia tarpeeksi monta kertaa todistanut. Historian opinnot ovat tainneet vain jäädä suurimmalta osalta kansanedustajistamme sivuseikaksi. Tai sitten oman edun tavoittelu on syrjäyttänyt järjen.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
P.S.
Somalialaisten joukkorahtaaminen Suomeen voi tuoda loppujen pelastuksen suomalaiselle demokratialle.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Somalian_anarkia
Pari esimerkkiä sisällöstä:
"Instituutioiden hajoaminen
Toimivan valtiovallan instituutioiden ja säännösten puutteessa syntyi vapaaehtoisuuden pohjalta ja ilman säännöksiä toimivia ratkaisuja asioiden hoitoon. Yksityissektori otti valtion instituutioiden suorittamia tehtäviä. Maailmanpankin tutkimuksessa Somalian taloudesta vuonna 2004 todettiin, että "rahajärjestelmän ja siihen liittyvien palveluiden on helpompaa toimia valtiottomassa tai heikosti valvotussa yhteisössä, kuin aiemmin on uskottu. The New York Times kuvailee valtiovallan hajoamisen jälkeistä Mogadishua "äärimmäiseksi esimerkiksi kaikenlaisten säännösten puuttumisesta, huomaten, että "pelkäämättömät yrittäjät, naiset mukaan lukien, ovat synnyttäneet yksityisiä sairaaloita, kouluja… puhelinyhtiöitä, voimalaitoksia ja satamia."
"Sähköistys
Jopa pienimmät kaupungit ovat nyt sähkövoiman piirissä, vaikka ne ennen vuotta 1991 olivat sähköistämättä.
Gaalkaio, autiomaakaupunki Keski-Somaliassa, on saanut katuvalot paikallisen liikemiehen Abdirizak Osman toimesta hänen laajentaessaan liiketoimintaansa puhelinyhteyksistä sähkövoimaan. Hän ei tarjoa ainoastaan katuvaloja vaan myös ilmaista sähköä paikalliseen sairaalaan."
Että silleen, toivoisin harkittuja kommentteja ja ohjeistuksia poliitikoille, varsinkin Kataiselle, Häkämiehelle, Risikolle, Pekkariselle, Braxille, Kiviniemelle, Holmlundille, Thorsille, Virkkuselle, Lehtomäelle, Stubbille, Sinnemäelle, ...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Palkka EI NOUSE, mutta hinnat nousee!! Poikkeus palkoissa on ne "herrat". EU (ou-nou) on herrojen luvattu lobbaus paratiisi, missä leivän päälle saa muutakin, kun sen oman ylähuulen! Eroominen EUsta olis vaan kallis, sakkojen takia.