Koska ihminen on vajavainen ja hänessä ei ole iankaikkista elämää joka hänessä pysyisi. Ihmiseltä puuttuu ne ominaisuudet joita tarvitaan jotta elämä voisi säilyä iankaikkisesti. Se on niin helppo ymmärtää jos ei anna "Ei ette te kuole"-opin viedä itseään mennessään.
Miksi Jumala on ainoa jolla On kuolemattomuus?
Koska Hänessä on TÄYDELLISENÄ kaikki ne ominaisuudet joita iankaikkiseen elämään kuluu - joita ilman ei iankaikkista elämää voi olla. Niitä Jumalan (ja siis iankaikkisen elämän) TÄYDELLISIÄ ominaisuuksia ovat esimerkiksi juuri oikeudenmukaisuus, rakkaus, viisaus ja niin edelleen.. Ne ovat Jumalan ominaisuuksia jotka ovat VÄLTTÄMÄTTÖMIÄ jokaiselle jolla on iankaikkinen elämä. Siksihän Jumalan oli maksettava meidän syntivelkamme ja Hän teki senkin luonnollisesti TÄYDELLISESTI - viisaudessa, oikeudenmukaisuudessa, rakkaudessa - ja ilman syntiä - Jumalassa ei ole syntiä.
Synnin palkka on kuolema, mutta Jumala ei kuole.
Kuka voi sanoa, että syntejä ei maksettu TÄYDELLISESTI?
Kuka voi sanoa, että täydellinen Jumala loi elämää ikuisesti piinattavaksi? uskova>_1? tai Antti? voi näitä jotka eivät ymmärrä kuinka mahdoton sellainen ajatuskin on..
Raamattu sanoo:
- Ainoastaan Jumalalla on kuolemattomuus..
- Synnin palkka on kuolema - ihminen on syntinen ja kuoleman oma .. jos ei Jumala vanhurskauta häntä.
Olavi Rouhe puhuu vanhurskauttamisesta Audiopankissa oikein hyvin - kannatta kuunnella - vaikka jo ymmärtäisitkin asian oikein. Otsikko on: Vanhurskauttamisoppi ja Martti Luther ja puhe löytyy linkistä
http://www.audiopankki.com/?p=220
-Miksi vain Jumala voi pelastaa syntisen?
Vastaus on:
Koska vain Jumalalla on kuolemattomuus itsessään - ei kukaan kuoleman oma voi pelastaa edes itseään. Eihän kukaan jolla ei itsellään ole kuolemattomuutta voi sitä muillekaan antaa.
Jotta ihminen voisi pelastua ... saada mahdollisuuden iankaikkiseen elämään synneistään huolimatta..
Jumala maksoi ihmisten synnit Pojassaan .. ottamalla osakseen syntisen koko kohtalon.. kuolemalla hänen edestään - "synnin palkka on kuolema" - (ei ikuinen piina helvetissä niinkuin monet yhä uskovat - mutta ei Jeesus ole helvetissä maksamassa syntejämme - siis he uskovat väärin).
- Ihminen ei myöskään mene heti kuoltuaan taivaaseen - vaan nukkuu haudassaan "kuoleman unta" kunnes Jumala hänet herättää takaisin elämään. Kuolleena ihminen ei tiedä, tunne, ajattele vaan on täysin kuollut, hän ei elä missään muodossa vaan on ainoastaan Jumalan muistissa - toivon mukaan elämän kirjaan kirjoitettuna.
Siinä pohjat Raamatusta joille on hyvä rakentaa.
alex
Miksi Jumala on ainoa jolla On kuolemattomuus?
Koska Hänessä on TÄYDELLISENÄ kaikki ne ominaisuudet joita iankaikkiseen elämään kuluu - joita ilman ei iankaikkista elämää voi olla. Niitä Jumalan (ja siis iankaikkisen elämän) TÄYDELLISIÄ ominaisuuksia ovat esimerkiksi juuri oikeudenmukaisuus, rakkaus, viisaus ja niin edelleen.. Ne ovat Jumalan ominaisuuksia jotka ovat VÄLTTÄMÄTTÖMIÄ jokaiselle jolla on iankaikkinen elämä. Siksihän Jumalan oli maksettava meidän syntivelkamme ja Hän teki senkin luonnollisesti TÄYDELLISESTI - viisaudessa, oikeudenmukaisuudessa, rakkaudessa - ja ilman syntiä - Jumalassa ei ole syntiä.
Synnin palkka on kuolema, mutta Jumala ei kuole.
Kuka voi sanoa, että syntejä ei maksettu TÄYDELLISESTI?
Kuka voi sanoa, että täydellinen Jumala loi elämää ikuisesti piinattavaksi? uskova>_1? tai Antti? voi näitä jotka eivät ymmärrä kuinka mahdoton sellainen ajatuskin on..
Raamattu sanoo:
- Ainoastaan Jumalalla on kuolemattomuus..
- Synnin palkka on kuolema - ihminen on syntinen ja kuoleman oma .. jos ei Jumala vanhurskauta häntä.
Olavi Rouhe puhuu vanhurskauttamisesta Audiopankissa oikein hyvin - kannatta kuunnella - vaikka jo ymmärtäisitkin asian oikein. Otsikko on: Vanhurskauttamisoppi ja Martti Luther ja puhe löytyy linkistä
http://www.audiopankki.com/?p=220
-Miksi vain Jumala voi pelastaa syntisen?
Vastaus on:
Koska vain Jumalalla on kuolemattomuus itsessään - ei kukaan kuoleman oma voi pelastaa edes itseään. Eihän kukaan jolla ei itsellään ole kuolemattomuutta voi sitä muillekaan antaa.
Jotta ihminen voisi pelastua ... saada mahdollisuuden iankaikkiseen elämään synneistään huolimatta..
Jumala maksoi ihmisten synnit Pojassaan .. ottamalla osakseen syntisen koko kohtalon.. kuolemalla hänen edestään - "synnin palkka on kuolema" - (ei ikuinen piina helvetissä niinkuin monet yhä uskovat - mutta ei Jeesus ole helvetissä maksamassa syntejämme - siis he uskovat väärin).
- Ihminen ei myöskään mene heti kuoltuaan taivaaseen - vaan nukkuu haudassaan "kuoleman unta" kunnes Jumala hänet herättää takaisin elämään. Kuolleena ihminen ei tiedä, tunne, ajattele vaan on täysin kuollut, hän ei elä missään muodossa vaan on ainoastaan Jumalan muistissa - toivon mukaan elämän kirjaan kirjoitettuna.
Siinä pohjat Raamatusta joille on hyvä rakentaa.
alex
Vastaukset 11
Vanhimmat
Näin se on, lapsikin sen voi ymmärtää jos sen hänelle kertoo.
Yksikään aineellisessa maailmassa elävistä olennoista ei ole koskaan nähnyt Jumalaa, miksi koska Jumala on elämän henki. Kaikkeuden äärettömyyden ilmennyt henki joka elähdyttää olemassaolollaan planeettamme elämää ulkonaisen ilmentymän kautta. Eli täällä ajallisessa elämässä me ihmiset edustamme elävinä muotoina Jumalan kaikkeuden rajatonta olemassaoloa. Periaatteessa me olemme henkemme kautta aina häneen yhteydessä, ja kun fyysinen puoli katoaa eli kuolee ja maatuu, niin henkemme jää aina tuon frossessin jälkeen elämän antajan eli Jumalan yhteyteen eli häneen, koska se on häntä elämän henkeä
Jumalahan on kaiken olemassaolon alkusyy - seuraus - äärettömyyksien planeetojen synnyttäjä. Hän on kaikissa noissa planeetoissa. Ihminen on Jumalasta syntynyt "ingarnoitunut" aineelliseen muotoon, ilmentäen henkisen olemassaolonsa eli sielullisen asenteensa kautta Isänsä Jumalan kuvaa. Ja kun fyysinen puoli on kestämätön kuluu loppuun ja kuolee, niin tuo Jumalan kuva - rakas elmän henki palajaa omistajalleen takaisin, sillä sehän oli vain fyysisen muodolla vähän aikaa lainassa, ja keräämässä sielullisia kokemuksia persoonallisen ruumiin välityksellä.
Sen tähden henkemme ei koskaan joudu suinkaa kadotukseen, vaa Isä Jumala pitää siitä huolen, ja ne kokemukset eli aarteen jotka me fysiikkamme aikan täällä ajan alhossa elämämme koulussa kerämme ne ovat tallennetut Jumalan varastoaittaan. Jos me olemme pystyneet hallitsemaan mielemme ja ajatuksemme fyysisen elämämme aikana, ja olemme saavuttaneet henkisen tasapainon niin, että elämme Jumalan henkisessä johdatuksessa, niin tietenkin me o0dotamme sielumme pelastusta, ja Jumalan armo ja siunaus on puolellamme, mutta se edellyttä, että hallitsemme aistimme ja mielemme, niin että ne on johdettu ainoastaan korkeimman Herran Jumalan henkiseen palvelukseen.
Eihän tallainen sielu pelkää enään mitään, koska hän on vapautunut aineellisuuden kahleista, hän elää Isänsä rakkauden Jumalan yhteydessä hengessä sielullisena yksilönä. Jokainen ihmisielu palajaa Jumalan elämänantajan yhteyteen fyysisen kuoleman jälkeen. Jokainen elävä ihmisolento haluaa elää ikuisesti, mutta kukaan ei aineellisessa ruumiissaan täällä ajassa voi elää ikuisesti sehän on selvä, mutta jokainen sielu täällä ajassa kaipaa ikuista kotia, eli ijäistä asuinsijaa sielulleen. Ja siksi ihminen kilvoittelee sielunsa puolesta henkisen kasvun avulla, jos niin voisi sanoa'?
Siis todellisuudessa kaikki ihmiset ovat ikuisia kuolemattomia sieluja, mutta he hyväksyvät Jumalan suunnitelman eli tämän väliaikaisen asunnon persoonallisessa ruumiissa. Tottakai se olotila aiheuttaa levottomuutta ja pahanolon-tunnetta ja hätää sielulle joka joutuu totuttelemaan aineellisen elämän uuteen kokemukseen, se lähes sama kun lapsi otetaan äidin kohdusta, 'syntyy' ulkomaailmaan aineelliseen kokemattomuuteen, niin ajatelkaa mikä järkyttävä kokemus se on vastasyntyneelle - tulla äidin paratiisista kylmään kovaan maailmaan. Aivan sama kun sielu ingarnoituu fyysiseen muotoon, ja sitten syntyy äidin kohdusta ajalliseen elämään. Se siitä tällä kertaa, näin minä!
alex :"Siinä pohjat Raamatusta joille on hyvä rakentaa."
Kyllä se oli sinun pitkäveteistä toistuvaa tekstiäsi eikä Raamattua!
Ihminen kuolee siksi että sydän lakkaa toimimasta. Hengityskoneella voidaan jatkaa siihen saakka.
Aadam eli, kun Jumala varjeli, sen mitä pitikin, noin tuhat vuotta. Sitten sydän pysähtyi.
1. Moos. 5:4
Setin syntymän jälkeen Aadam eli vielä 800 vuotta,
ja hänelle syntyi sinä aikana lisää poikia ja tyttäriä.
5 Aadam eli kaikkiaan 930 vuotta, ja sitten hän kuoli.
Alex:
"synnin palkka on kuolema" - (ei ikuinen piina helvetissä niinkuin monet yhä uskovat
- mutta ei Jeesus ole helvetissä maksamassa syntejämme - siis he uskovat väärin).
Opi adventisteilta jos et muihin kristittyihin luota, opinkohdasta 13:
##: Kolmannen enkelin sanoma
"Se, joka kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa otsaansa tai käteensä sen merkin, joutuu yhtä lailla juomaan Jumalan vihan viiniä, joka laimentamattomana on kaadettu Jumalan vihan maljaan.
Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä.
Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti.
Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa - ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään,
joka ottaa pedon nimen merkikseen.
Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen" (Ilm. -14:-9 - 12).
Ensimmäisen enkelin sanoma julistaa ikuista evankeliumia ja kutsuu ihmisiä
palvomaan oikein Jumalaa Luojana, koska tuomion aika on tullut.
Toinen enkeli varoittaa
kaikista sellaisista jumalanpalvelusmuodoista, jotka ovat vain ihmisten keksintöä.
Lopuksi kolmas enkeli julistaa Jumalan mitä vakavimman varoituksen
pedon ja sen kuvan kumartamista vastaan; siihen syyllistyvät lopulta kaikki ne,
jotka torjuvat uskonvanhurskauden evankeliumin.
- -
Valinta ei ole helppo, sillä kumpikin vaihtoehto merkitsee kärsimystä.
Ne, jotka tottelevat Jumalaa, saavat kokea lohikäärmeen vihaa (Ilm.- 12:-17) ja lopulta heitä uhataan kuolemalla (Ilm.- 13:-15).
Ne taas, jotka valitsevat kumartaa petoa ja sen kuvaa, joutuvat kärsimään seitsemästä viimeisestä vitsauksesta ja lopulta tulevat heitetyiksi "tuliseen järveen" (Ilm. 15,16; -20:-14,15). _##
Viimeisellä sukupolvella tulee olemaan vaikeat ajat, sen ajan jumalattomilla jo maan päällä.
Samaa opetusta täällä, tuoretta:
http://www.kirjatoimi.fi/?sid=30003&tuoteid=327&luokkaid=0&from=/index.php?sid=1
antti
raamatun lauseen varaan voi oppiansa rakentaa, pitää katsoa mitä koko raamattu kertoo se on totta että jumalaton ihminen joutuu helvetin tuleen teoistaan, mutta se ei ole kärsimystä iankaikkisesti kun tuli on tehnyt tehtävänsä jää vain tuhka jäljelle eikä he enää edes ajatukseen astu niinhän raamattu opettaa.
EI Jumala turhaan antanut meille Raamattua - olisi aika kummaalista (ja onkin) jos sieltä poimittaisi muuta jae ja loput jätetään. Usko omaan kuolemattomaan sieluun muuttaa koko Raamatun sanooman toiseksi, siksi se on vakava asia.
Yksisoluiset (alkueliöt) ovat oikeastaan kuolemattomia. Nehän lisääntyvät jakautumalla, joten kysymyksessä voi sanoa levan koko ajan tavallaan saman eliön.
Kokeile polttaa niitä tulessa - näinköhän ne sielläkin elävät. (Tai jospa ne ovat niitä ku-olemattomia matoja joihin jotkut taitavat uskoa) ..
Ihminen kuolee, koska hänet luotiin kuolevaiseksi ja katoavaiseksi, niin kuin muukin luomakunta. Ei ihminen pystyy elämään ilman Jumalaa, joka hänelle on elämän antanut ja sitä ylläpitää. Ei ihminen syönyt elämän puusta niin kuin söi tiedon puusta.
Mitä syntiin, Jeesuksen ristinkuolemaan, anteeksiantoon, sovitukseen ja Jumalan vanhurskauteen tulee, niin nähdäkseni kristikunta on aivan perusteellisesti hukassa koko asian suhteen eikä kykene näkemään Raamatun sanoja vaan sen sijaan erehtyy pitämään niiden päälle kasattuja kirkkoisien kehittämiä sijaiskärsimyksen ihmisoppeja itse totuutena. Surullista, mutta näin se taitaa olla.
kirkko on jonkinlainen jäännös keskiajalta joka puhuu kieltä jota ei ihmiset tänään ymmärrä.
Olet lähellä Jumalan valtakuntaa, ota kuitenkin se seuraava askel tielläsi....
ja se askel on Jeesuksen antaman uhrin ymmärtäminen lunastuksena meidän synneistämme.
Sen ainakin ymmärrän, että on parempi pitäytyä itse Raamattuun ja siihen, mitä se sanoo ja ei sano, kuin johonkin Kristuksen sijaiskärsimyksen oppiin, joka käsittääkseni on todistetusti kehittynyt ja tullut enemmistön käsitykseksi kristikunnassa vasta vuosisatoja apostolien kuoleman jälkeen. On siis aiheetonta puhua siitä aitona alkuperäisenä kristillisenä oppina. Vai eikö apostolit ja evankeliumit antaneet asiasta selityksen jo ennen kuin nuo sijaiskärsimyksen opin kehittäneet kirkkoisät edes syntyivät?
Tietysti minä uskon Jeesuksen antamaan uhriin. Minä vain ymmärrän sen eri tavalla kuin ne kirkkoisät, jotka jälkikäteen sitten sorvasivat siitä oman selitysoppinsa, kun se, mitä Raamatussa sanotaan, ei heitä miellyttänyt. Kirkkoisilläkin kun oli samanlainen taipumus muokata kirkon uskoa maailman ihmisille miellyttävämmäksi kuin nykyisen kansankirkon papeilla, piispoilla ja muilla.