Tiedotusvälineille 18.10.2010
Sikalauma Turun torilla ja vapaat vaalit
Ministeri Jan Vapaavuori kirjoitti kolumnissaan 18.10. "Kansalaisilla on yksinkertaisesti oikeus tietää, mitä puolueet näistä asioista ajattelevat ja miten he aikovat hyvinvointiyhteiskuntamme tulevaisuuden turvata."
Olen samaa mieltä. Kysyn Vapaavuorelta, onko hänen mielestään kansalaisilla oikeus tietää myös se, mitä asioista ajattelevat eduskunnan ulkopuolella tällä hetkellä olevat puolueet? Ja miten tuo kansalaisten oikeus tietää voi Vapaavuoren mielestä toteutua käytännössä?
Tilannehan on sellainen, että eduskunnan ulkopuolella olevat puolueet toimivat ilman verovaroista jaettavaa - kuluvana vuonna n. 40 miljoonan euron - puoluetukea, eivätkä siksi voi juurikaan ostaa itselleen julkisuutta.
Euroopan neuvoston - joka siis ei ole EU:n elin - korruption vastaisen toimielimen, Grecon suosituksen mukaan puoluerahoitusta ei voida kohdostaa vain ns. vakiintuneisiin puolueisiin. Hallitus ja nykyiset eduskuntapuolueet aikovat "korjata" nykyisen epäkohdan siten, että puoluetukea ryhdytään tulevaisuudessa maksamaan eduskunnan ulkopuolella olevalle puolueelle, jos tämä saa vähintään kaksi prosenttia äänistä eduskuntavaaleissa.
Samalla ollaan toteuttamassa ensi vuoden eduskuntavaalien jälkeen kolmen prosentin äänikynnys ja vaaliliittojen kielto. Näin uusien puolueiden pääsyä eduskuntaan pyritään vaikeuttamaan huomattavasti entisestään.
Ilmaisen julkisuuden suhteen on otettu askelia taaksepäin, kun YLE on muutamissa edellisisssä vaaleissa jättänyt eduskunnan ulkopuolella olevat puolueet suurten vaalikeskustelujen ulkopuolelle. Miten siis kansalaisten oikeus saada tietää puolueiden kannoista voi toteutua käytännössä?
Puoluelain 10 § kuuluu: "Valtion, kunnan ja kuntayhtymän viranomaisten sekä niiden määräämisvallassa olevien yhteisöjen ja laitosten on kohdeltava kaikkia puolueita (korostus kirjoittajan) tasapuolisesti ja yhdenmukaisia perusteita noudattaen. Yleisradio Oy voi soveltaessaan 1 momenttia yhtiön vaaliohjelmiin ottaa huomioon myös ohjelmallisia näkökohtia."
Lakia on YLE:ssä ja oikeuskanslerin virastossa tulkittu niin, että eduskunnan ulkopuolella olevat puolueet voidaan sulkea pois vaalikeskusteluista eduskuntapuolueiden kanssa. Eduskunnan ulkopuolisille puolueille on järjestetty YLE:ssä keskinäinen keskustelu.
Ohjelmallisiin näkökohtiin vetoaminen voisi perustellusti tarkoittaa esim. sitä, että arvotaan keskustelujen osallistujat kahteen tai useampaan ryhmään. Sen sijaan joidenkin puolueiden sulkeminen kokonaan pois keskustelusta vallassa olevien kanssa ei voi olla ohjelmallisten näkökohtien huomioimista. Kyse on jostakin muusta. Edellisissa kunnallisvaaleissa saatiin YLE:n tv-vaalikeskusteluun mahtumaan yhtä aikaa kahdeksan eduskuntapuolueen puheenjohtajien lisäksi myös näiden puolueiden puoluesihteerit.
Suuren päivälehden toimittaja antoi vinkin. Jos haluatte julkisuutta, päästäkää autolastillinen sikoja vapaaksi Turun torilla.
Idea olisi hyvä, ellei ottaisi huomioon sikojen hyvinvointia. Pitää kysyä, missä on median vastuu avoimesta julkisesta keskustelusta. Ilman sitä ei ole toimivaa demokratiaa eikä myöskään vapaita vaaleja.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
[email protected]
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/49328-sikalauma-turun-torilla-ja-vapaat-vaalit
Sikalauma Turun torilla ja vapaat vaalit
Ministeri Jan Vapaavuori kirjoitti kolumnissaan 18.10. "Kansalaisilla on yksinkertaisesti oikeus tietää, mitä puolueet näistä asioista ajattelevat ja miten he aikovat hyvinvointiyhteiskuntamme tulevaisuuden turvata."
Olen samaa mieltä. Kysyn Vapaavuorelta, onko hänen mielestään kansalaisilla oikeus tietää myös se, mitä asioista ajattelevat eduskunnan ulkopuolella tällä hetkellä olevat puolueet? Ja miten tuo kansalaisten oikeus tietää voi Vapaavuoren mielestä toteutua käytännössä?
Tilannehan on sellainen, että eduskunnan ulkopuolella olevat puolueet toimivat ilman verovaroista jaettavaa - kuluvana vuonna n. 40 miljoonan euron - puoluetukea, eivätkä siksi voi juurikaan ostaa itselleen julkisuutta.
Euroopan neuvoston - joka siis ei ole EU:n elin - korruption vastaisen toimielimen, Grecon suosituksen mukaan puoluerahoitusta ei voida kohdostaa vain ns. vakiintuneisiin puolueisiin. Hallitus ja nykyiset eduskuntapuolueet aikovat "korjata" nykyisen epäkohdan siten, että puoluetukea ryhdytään tulevaisuudessa maksamaan eduskunnan ulkopuolella olevalle puolueelle, jos tämä saa vähintään kaksi prosenttia äänistä eduskuntavaaleissa.
Samalla ollaan toteuttamassa ensi vuoden eduskuntavaalien jälkeen kolmen prosentin äänikynnys ja vaaliliittojen kielto. Näin uusien puolueiden pääsyä eduskuntaan pyritään vaikeuttamaan huomattavasti entisestään.
Ilmaisen julkisuuden suhteen on otettu askelia taaksepäin, kun YLE on muutamissa edellisisssä vaaleissa jättänyt eduskunnan ulkopuolella olevat puolueet suurten vaalikeskustelujen ulkopuolelle. Miten siis kansalaisten oikeus saada tietää puolueiden kannoista voi toteutua käytännössä?
Puoluelain 10 § kuuluu: "Valtion, kunnan ja kuntayhtymän viranomaisten sekä niiden määräämisvallassa olevien yhteisöjen ja laitosten on kohdeltava kaikkia puolueita (korostus kirjoittajan) tasapuolisesti ja yhdenmukaisia perusteita noudattaen. Yleisradio Oy voi soveltaessaan 1 momenttia yhtiön vaaliohjelmiin ottaa huomioon myös ohjelmallisia näkökohtia."
Lakia on YLE:ssä ja oikeuskanslerin virastossa tulkittu niin, että eduskunnan ulkopuolella olevat puolueet voidaan sulkea pois vaalikeskusteluista eduskuntapuolueiden kanssa. Eduskunnan ulkopuolisille puolueille on järjestetty YLE:ssä keskinäinen keskustelu.
Ohjelmallisiin näkökohtiin vetoaminen voisi perustellusti tarkoittaa esim. sitä, että arvotaan keskustelujen osallistujat kahteen tai useampaan ryhmään. Sen sijaan joidenkin puolueiden sulkeminen kokonaan pois keskustelusta vallassa olevien kanssa ei voi olla ohjelmallisten näkökohtien huomioimista. Kyse on jostakin muusta. Edellisissa kunnallisvaaleissa saatiin YLE:n tv-vaalikeskusteluun mahtumaan yhtä aikaa kahdeksan eduskuntapuolueen puheenjohtajien lisäksi myös näiden puolueiden puoluesihteerit.
Suuren päivälehden toimittaja antoi vinkin. Jos haluatte julkisuutta, päästäkää autolastillinen sikoja vapaaksi Turun torilla.
Idea olisi hyvä, ellei ottaisi huomioon sikojen hyvinvointia. Pitää kysyä, missä on median vastuu avoimesta julkisesta keskustelusta. Ilman sitä ei ole toimivaa demokratiaa eikä myöskään vapaita vaaleja.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
[email protected]
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/49328-sikalauma-turun-torilla-ja-vapaat-vaalit
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.