Itse eroan kirkosta syystä siitä että kirkko alentuu siunaamaan samaa sukupuolta olevien liitot! He vaativat
kirkon näkevän tämän ajanhengen sisällön? Seuraavaksi ne vaatinee hyväksyttäväksi "ajanhengen" mukaan
hekirikoksetkin!! Näin se ihmisen moraali murenee,vähemmistöryhmien moraali käsityksen vääristymien
muodossa!! Puoluekanta näille ihmisillä lienee suurelta osin vihreisiin päin suuntautuneet "pössyttelijöitä"
kun ovat!!
kirkon näkevän tämän ajanhengen sisällön? Seuraavaksi ne vaatinee hyväksyttäväksi "ajanhengen" mukaan
hekirikoksetkin!! Näin se ihmisen moraali murenee,vähemmistöryhmien moraali käsityksen vääristymien
muodossa!! Puoluekanta näille ihmisillä lienee suurelta osin vihreisiin päin suuntautuneet "pössyttelijöitä"
kun ovat!!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kirkko kun alkanut tulla inhimillisemmäksi ja alkanut vihdoinkin lähestyä Kaiken Lähdettä.
Aloittaja varmaan kohta muuttaa Afrikkaan että voi risti killuen hirttää homoja, tappaa naisia ja lapsia notina ja olla varma että pääsee heittämään ensimmäisen kiven kun siltä tuntuu.
lähimmäisiä ja Jeesusta ja Jumalan totuutta. Kirkko todellakin on surmannut Jumalan pyhiä, sillä Perkele tekeytyy vanhurskauden palvelijoiksi ja siten tahtoo oikeuttaa sotimisen Jeesusta ja Jumalan totuutta vastaan.
Aritta
Tuo lähde, jota kirkko on alkanut lähestyä, on pahuuden lähde.
Ai niin, saatana tietysti. Mikäs muu? :-)
Minä sanoisin että vihdoinkin kirkko on ymmärtänyt mitä Jumalan rakkaus on.
Aritta
Jos kaikki teot perustellaan rakkaudella, silloin meidän tulisi hyväksyä kaikki seksuaaliset perverssiot. Monet pedofiilitkin sanovat rakastavansa lapsia, eläimiin sekaantujat eläimiä, kuolleisiin sekaantujat omiaan ja jopa raiskaajat sanovat, että he rakastavat toista osapuolta, mutta tämä ei suostunut heidän rakkauteensa, sukurutsaajat rakastavat toista osapuolta jne.
Rakkaus on sitä kun hyväksyy ihmisen vikoineen päivineen eikä tuomitse häntä vaikka hän tekisi mitä. Ei tarvitse rakastaa hänen tekojaan eikä myöskään hyväksyä, mutta ihmisen itsensä, vaikka tämä ei ikinä pyytäisi mitään anteeksi eikä katuisi tekojaan.
kirkot tuomitsisivat sodan ja toimisivat myös sodanvastaisesti.
No, eikös jokin käskykin ole olemassa - älä tapa.
Ehei, äläpäs sotke asioita. Ajan hengen mukaan Raamatun aikoina hyväksyttiin henkirikokset, oli sen verran veristä puuhaa senaikainen meno. Ja vielä ainakin 1600-luvulla Suomessakin saattoi saada kuolemantuomion, jos oli tehnyt syrjähypyn, tätä perusteltiin Mooseksen lailla. Ei sillä, että kannattaisin syrjähyppyjä, vaan muistuttelenpa siitä, miten asiat oikeasti ovat olleet. Nykyään on toisin.
Mutta jokainen saa toki kuulua tai erota tai liittyä kirkkoon ihan sen mukaan, kuinka itselle sopii. Kannattaa vaan pitää ne argumentit ojennuksessa ainakin, jos niitä muille jakaa.
oikeinlukenut
Et taida olla oikeinlukenut, jos väität, että Raamatun aikana hyväksyttiin henkirikokset. Viides käsky nimittäin kuuluu: "Älä tapa."
Raamatun jumala on suurin murhaaja. Hän käski tappamaan tuhansia ihmisiä, jopa pieniä lapsia.
Aritta
Se, mitä Jumala tekee, on aina oikea ratkaisu.
Ainakaan mitä Jahve on tehnyt. Hän oli hyvin ristiriitainen tyyppi.
Tämä keskustelu kirkosta on ollut hyvä siinä suhteessa, että yhä useammat heräävät huomaamaan, että ovat eläneet kuin unessa niinkuin sanoi aikoinaan viisas Yrjö Kallinen. Tämä keskustelu on paljastanut koko kirkon oppien epätodellisuuden ja valheellisuuden. Eihän edes kirkon papitkaan usko niihin tai, jos uskovat, he ovat tietyllä tavalla vähämielisiä tai aivopestyjä. Kirkko on pysynyt pystyssä vain sen takia, että ihmisissä on niin paljon tuntemattoman pelkoa eivätkä he ole keksineet mitään muuta turvaa.
Kommunistinen stalin oli ateisti ja ateistille tyypillisesti vaati myös muilta ateismia ja mikä oli yleinen moraali. Mites Venäjällä nyt, kun stalinin lait on kumottu ja uskonnot sallittu, onko liitytty kirkkoon?
Entäs hinttien arvomaailma venäjällä?
Vihreät pössyttelijät ovatkin juuri noita stalinistin raunioilla koikkelehtivia pellejä.
"If a conservative doesn't like guns, he doesn't buy one.
If a liberal doesn't like guns, he wants all guns outlawed.
If a conservative is a vegetarian, he doesn't eat meat.
If a liberal is a vegetarian, he wants all meat products banned for everyone.
If a conservative is homosexual, he quietly leads his life.
If a liberal is homosexual, he demands legislated respect.
If a conservative is down-and-out, he thinks about how to better his situation.
A liberal wonders who is going to take care of him.
If a conservative doesn't like a talk show host, he switches channels.
Liberals demand that those they don't like be shut down.
If a conservative is a non-believer, he doesn't go to church.
A liberal non-believer wants any mention of God and religion silenced. (Unless it's a foreign religion, of course!)
If a conservative decides he needs health care, he goes about shopping for it, or may choose a job that provides it.
A liberal demands that the rest of us pay for his.
If a conservative reads this, he'll forward it so his friends can have a good laugh.
A liberal will delete it because he's "offended."
Well, I forwarded it to you."
Mikäs tässä nyt tökkii??? Kun 60v. menee naimisiin 16v. kanssa niin se on mielestäni pedofiliaa.