HYVEELLISYYSTESTI VAADITTAVA

aina ennenkuin he saavat oleskeluluvan. Sellainen on ehdotukseni ja perustelen sen näin :
1. Integroituminen yhteiskuntaamme on jo alkanut ja "näyttöä" halukkuudesta tulee olla opinto-kirjassa.
2. Hyveellisyystesti myös vaatii ilmoittamaan ystäväpiiristä - onko maahanmuuttaja Suomalaisten hyväksymä
3. Hyveellisyystesti suoritetaan henkilökohtaisella haastattelulla ja kotikäynnillä.
4. Maahanmuuttajan hyveelisyyteen ja siis testin todentamiseksi on haastateltava naapureita ja selvitettävä maahanmuuttajan hyveellisyys elinympäristössään. Melu ja hajuhaitat yhteisössä. Naapurit.
5. Verottajan lausunto maahanmuutajan vapaaehtoisista työsuorituksista veronkannon osalta
6. Työtodistukset ja lausunnot työpaikoilta joissa maahanmuuttaja on tilapäisten oleskelulupien aikana työskennellyt tai tehnyt vapaaehtoistyötä esim. vanhainkodissa tai muussa laitoksessa mikäli on.
7. Suomenkielen testi vähintään keskitason kielitaidon hallitsemisesta.
8. Hyveellisyystestin lakiosioon perehtymisen taidoista - lain alkeelliset normit esim. yhteiskunnan arvot, rikollinen käyttäytyminen, hyväksyttävät tapaopit.
9. Yleisarvio hyveelisyystestistä jonka läpäiseminen vaatii vähintään arvosanan 8.
10. Hyveelisyystestin arviointi kollegiossa jossa 3 jäsentä perustuslaillisesta puolueesta ja 3 kokoomuksesta.
- muita Suomen kansan ehdotuksia kuunnellaan !
31326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

HYVÄ !
Päästään tällä eroon "rasismista" ja saadaan tilalle "hyvismi" joka on huomattavan hyvä olotila.
Kantaväestö saa ansaitsemansa kunnioituksen.

Äänestä

jos naapurit ei pane hanttiin.

Äänestä

- jos vaan sama tehdään kohdallaan jokaiselle kantasuomalaiselle ihmisen alulle.

Miettikää.

Äänestä
  • eihän se mitenkään ole vertailukelpoinen tapaus mistä Muuver puhuu.
    Onhan se nyt aivan selvä että maahanmuuttajalla on ihan toinen ohjelma ohjelmoituna kuin pienellä vastasyntyneellä Suomalaisella. Geenitkin on erilaisia. Mutta jos maahanmuuttaja osoittaa kykenevänsä Suomalaisten kanssa ongelmattomaan vuorovaikutukseen niin sen voi useampi hyväksyä, vaikka sekin monelle on vaikea paikka. Tunnen paljon maahanmuuttajia (parikymmentä) jotka ovat sopeutuneet hyvin, mutta heidän kansallisuutensa on tietenkin toinen kuin mistä olemme paljon kuulleet negatiivistä. Tuntemani henkilöt pukeutuvat kuin Suomalaiset (vähän siistimmin) ja opiskelevat innolla (innokkaammin kuin minä) . Työmotivaatio on korkeammalla kuin Suomalaisilla. Olen aivan varmasti oikeassa kun sanon , että testi poistaisi ongelmatapaukset maastamme ennekuin he ehtivät aikaansaada rikoksia ja lisää rasismia. Rasismi poistuisi automaattisesti kun tulokkaat koetaan mukaviksi. Ei kai se ole moverinkaan tarkoitus aikaansaada pahaa mieltä Suomalaisille ja vielä pahempaa mieltä ja ongelmia tulokkaille.
    Ehdotan myös moverille, että muutat asennettasi Suomalaisia kohtaan ja suuressa viisaudessasi pyrkisit silottamaan mieluummin kuin kärjistämään tunteita maahanmuuttajien ja kantaväestön kesken. Tällä palstalla siitä on liikaa esimerkkejä (viite : keskustelut viimeisen puolen vuoden aikana).
    Vastakkainasettelu on jo minusta liiankin kanssa herkällä tolalla mikä nähdään tapahtumista naapurimaissamme. Ongelmat ovat kasautuneet juuri liian suuren maahanmuuton seurauksena ja ne vain pahenevat nykypolitiikalla ja asenteilla. Mikään kansakunta ei suvaitse sellaista käytöstä mistä olemme lukeneet. Rasismin syyt ovat juuri em. asioissa joita kehotan Muuverinkin syvällisesti pohtivan.

    Äänestä

  • aika lailla valmiiksi.
    Kannatetaan !

    Äänestä

  • moovari kuules kirjoitti:

    eihän se mitenkään ole vertailukelpoinen tapaus mistä Muuver puhuu.
    Onhan se nyt aivan selvä että maahanmuuttajalla on ihan toinen ohjelma ohjelmoituna kuin pienellä vastasyntyneellä Suomalaisella. Geenitkin on erilaisia. Mutta jos maahanmuuttaja osoittaa kykenevänsä Suomalaisten kanssa ongelmattomaan vuorovaikutukseen niin sen voi useampi hyväksyä, vaikka sekin monelle on vaikea paikka. Tunnen paljon maahanmuuttajia (parikymmentä) jotka ovat sopeutuneet hyvin, mutta heidän kansallisuutensa on tietenkin toinen kuin mistä olemme paljon kuulleet negatiivistä. Tuntemani henkilöt pukeutuvat kuin Suomalaiset (vähän siistimmin) ja opiskelevat innolla (innokkaammin kuin minä) . Työmotivaatio on korkeammalla kuin Suomalaisilla. Olen aivan varmasti oikeassa kun sanon , että testi poistaisi ongelmatapaukset maastamme ennekuin he ehtivät aikaansaada rikoksia ja lisää rasismia. Rasismi poistuisi automaattisesti kun tulokkaat koetaan mukaviksi. Ei kai se ole moverinkaan tarkoitus aikaansaada pahaa mieltä Suomalaisille ja vielä pahempaa mieltä ja ongelmia tulokkaille.
    Ehdotan myös moverille, että muutat asennettasi Suomalaisia kohtaan ja suuressa viisaudessasi pyrkisit silottamaan mieluummin kuin kärjistämään tunteita maahanmuuttajien ja kantaväestön kesken. Tällä palstalla siitä on liikaa esimerkkejä (viite : keskustelut viimeisen puolen vuoden aikana).
    Vastakkainasettelu on jo minusta liiankin kanssa herkällä tolalla mikä nähdään tapahtumista naapurimaissamme. Ongelmat ovat kasautuneet juuri liian suuren maahanmuuton seurauksena ja ne vain pahenevat nykypolitiikalla ja asenteilla. Mikään kansakunta ei suvaitse sellaista käytöstä mistä olemme lukeneet. Rasismin syyt ovat juuri em. asioissa joita kehotan Muuverinkin syvällisesti pohtivan.

    Nyt ei ole kysymys siitä, mitä joku pakkomielteinen xenofobiikko nurkassaan ajattelee, vaan Suomen kansan arvojen ja lain yksioikoisesta noudattamisesta.

    Äläkä edes puhu kärjistyksistä ja asenteista, etten niiden takia poista viestiäsi.

    Ja sait ne geenitkin ruikittua mukaan.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Nyt ei ole kysymys siitä, mitä joku pakkomielteinen xenofobiikko nurkassaan ajattelee, vaan Suomen kansan arvojen ja lain yksioikoisesta noudattamisesta.

    Äläkä edes puhu kärjistyksistä ja asenteista, etten niiden takia poista viestiäsi.

    Ja sait ne geenitkin ruikittua mukaan.

    muiden maiden maahanmuuttopolitiikasta, aloita vaikka Kanadan systeemistä, niin ei tarvitse sitä rasismikorttia heilutella tässäkään yhteydessä. Sinne on otettu paljon maahanmuuttajia, mutta tekemään töitä, eikä sinne joutilaat pääsekään pisteytyssysteemin ansioista.

    http://www.soininvaara.fi/2007/08/30/kanadan-valikoiva-maahanmuuttopolitiikka/

    Aloita tutustuminen vaikka tuosta, on vielä erään idolisi kirjoittama juttu.

    Suomen tilanne poikkeaa siinä mielessä Kanadasta, ettei tänne suurten työttömyyslukujen takia tarvitse haalia työntekijöitä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Nyt ei ole kysymys siitä, mitä joku pakkomielteinen xenofobiikko nurkassaan ajattelee, vaan Suomen kansan arvojen ja lain yksioikoisesta noudattamisesta.

    Äläkä edes puhu kärjistyksistä ja asenteista, etten niiden takia poista viestiäsi.

    Ja sait ne geenitkin ruikittua mukaan.

    Kun minä halusin nimenomaan löytää muuverille niitä keinoja jotka olisivat omiaan vähentämään negatiivista suhtautumista maahanmuuttajiin ja sitä kautta vaikuttaa nimenomaan rasismin (mitä sitten liekään) vähenemiseen maassamme. Muuver ei nyt ymmärtänyt varmaankaan mitä sanoin, vaikkakin sen aika selvästi ja ystävällisesti toin esiin - ihan hyvässä hengessä. Mutta aika railakka oli vastalause ihan selvässä asiassa. Uhkailit vielä viestin poistolla. Fy med Dig ! Så bör man inte göra.
    Vi hoppas på bättre tider medan i Sverige fortgår jakten på bössan och mannen.
    Ollaan tarkkana ettei sellainen vaan täällä olisi myöhemmin tilanne. Se olisi minusta ihan hirveetä eikä varmasti olisi jättämättä kauaskantoisia jälkiä yhteiskuntaamme tälläkään saralla.
    Yritetään suvaita ja vaikutetaan rauhanenkeleiden lailla, jotta rasismi ei enää lisääntyisi.
    Haluan kiittää ja kumartaa muuver Sinua - ja maahanmuuttajiakin - keskustelusta vaikka käsityksemme monessa asiassa niin kovin eroaakin toisistaan.

    Äänestä

  • mielipiteesi on, että meidän pitää elättää loisivia rikollisia.... kunhan ovat afrikasta ?

    Äänestä

  • selvää kirjoitti:

    muiden maiden maahanmuuttopolitiikasta, aloita vaikka Kanadan systeemistä, niin ei tarvitse sitä rasismikorttia heilutella tässäkään yhteydessä. Sinne on otettu paljon maahanmuuttajia, mutta tekemään töitä, eikä sinne joutilaat pääsekään pisteytyssysteemin ansioista.

    http://www.soininvaara.fi/2007/08/30/kanadan-valikoiva-maahanmuuttopolitiikka/

    Aloita tutustuminen vaikka tuosta, on vielä erään idolisi kirjoittama juttu.

    Suomen tilanne poikkeaa siinä mielessä Kanadasta, ettei tänne suurten työttömyyslukujen takia tarvitse haalia työntekijöitä.

    Tämän maan ihmisoikeuspolitiikka riittää tämän "hyveellisyystestin pohjaksi" - maan tavan mukaan.

    Äänestä

  • hyvä moover kirjoitti:

    Kun minä halusin nimenomaan löytää muuverille niitä keinoja jotka olisivat omiaan vähentämään negatiivista suhtautumista maahanmuuttajiin ja sitä kautta vaikuttaa nimenomaan rasismin (mitä sitten liekään) vähenemiseen maassamme. Muuver ei nyt ymmärtänyt varmaankaan mitä sanoin, vaikkakin sen aika selvästi ja ystävällisesti toin esiin - ihan hyvässä hengessä. Mutta aika railakka oli vastalause ihan selvässä asiassa. Uhkailit vielä viestin poistolla. Fy med Dig ! Så bör man inte göra.
    Vi hoppas på bättre tider medan i Sverige fortgår jakten på bössan och mannen.
    Ollaan tarkkana ettei sellainen vaan täällä olisi myöhemmin tilanne. Se olisi minusta ihan hirveetä eikä varmasti olisi jättämättä kauaskantoisia jälkiä yhteiskuntaamme tälläkään saralla.
    Yritetään suvaita ja vaikutetaan rauhanenkeleiden lailla, jotta rasismi ei enää lisääntyisi.
    Haluan kiittää ja kumartaa muuver Sinua - ja maahanmuuttajiakin - keskustelusta vaikka käsityksemme monessa asiassa niin kovin eroaakin toisistaan.

    - ja jos se ei jollekin käy - alkuperästä riippumatta - niin hyveet myös palautteena sen mukaan.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    - ja jos se ei jollekin käy - alkuperästä riippumatta - niin hyveet myös palautteena sen mukaan.

    ja putkimainen, vieläpä mustavalkoinen maailmankatsomus, joka on pahasti jämähtänyt paikalleen, eikä omaksu mitään uusia ja tuoreita ajatuksia sisälleen.
    Jos ei muuhun enää pysty kuin uhkailemaan uusien näkökulmien esittäjiä, niin parempi olisi kun laittaisi SUUN SUPPUUN, JOOKOS?

    Äänestä

  • mooverilla kirjoitti:

    ja putkimainen, vieläpä mustavalkoinen maailmankatsomus, joka on pahasti jämähtänyt paikalleen, eikä omaksu mitään uusia ja tuoreita ajatuksia sisälleen.
    Jos ei muuhun enää pysty kuin uhkailemaan uusien näkökulmien esittäjiä, niin parempi olisi kun laittaisi SUUN SUPPUUN, JOOKOS?

    Jos hyveellisyystestiä ei voi pitää kaikille, sitä ei voi pitää ollenkaan. Siinä venyvyys asian suhteen yhdellä lauseella. Näin meillä täällä Suomessa päin.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Jos hyveellisyystestiä ei voi pitää kaikille, sitä ei voi pitää ollenkaan. Siinä venyvyys asian suhteen yhdellä lauseella. Näin meillä täällä Suomessa päin.

    kun Soininvaarakin sitä ylisti?

    Vai onko hätä vain henkilökohtainen, kun tajuaa, että kaikki nykyiset kivat kaverit olisivat tuon systeemin vallitessa jääneet rajojen ulkopuolelle?

    Äänestä

  • mukamas on, kirjoitti:

    kun Soininvaarakin sitä ylisti?

    Vai onko hätä vain henkilökohtainen, kun tajuaa, että kaikki nykyiset kivat kaverit olisivat tuon systeemin vallitessa jääneet rajojen ulkopuolelle?

    ei ollut järkkäämässä tuollaisia testejä - vaan pääasiassa hyvä paketti tietoutta ja henk.koht. opastusta, jota tällä hetkellä ei saa.

    Äänestä

  • seonnut lopullisesti.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Nyt ei ole kysymys siitä, mitä joku pakkomielteinen xenofobiikko nurkassaan ajattelee, vaan Suomen kansan arvojen ja lain yksioikoisesta noudattamisesta.

    Äläkä edes puhu kärjistyksistä ja asenteista, etten niiden takia poista viestiäsi.

    Ja sait ne geenitkin ruikittua mukaan.

    kato peiliin niin näet pakkomielteisen , jolla on niin hyvä olla KUN PÄÄSEE VIESTIÄ POISTAMAAn.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    ei ollut järkkäämässä tuollaisia testejä - vaan pääasiassa hyvä paketti tietoutta ja henk.koht. opastusta, jota tällä hetkellä ei saa.

    tolkkua...

    Äänestä

  • mitään kirjoitti:

    tolkkua...

    halusi parantaa - sekä määrältän että laadultaan - kotouttamispakettia pakolaiselle. Silloin puhuttiin näistä raiskauksista. Mielestäni hienoa tekstiä. Täällä rassupalstalla se otettiin, käsittämätöntä kyllä - aika nuivasti vastaan.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    halusi parantaa - sekä määrältän että laadultaan - kotouttamispakettia pakolaiselle. Silloin puhuttiin näistä raiskauksista. Mielestäni hienoa tekstiä. Täällä rassupalstalla se otettiin, käsittämätöntä kyllä - aika nuivasti vastaan.

    "Kanada ottaa maahanmuuttajia niin paljon kuin niitä tulee, tosin vain koulutettuja. Heillä on eräänlainen pisteytysjärjestelmä. Kaikki, jotka saavat tarpeeksi pisteitä ovat tervetulleita.

    Onko oikein haalia koulutettua väkeä kehitysmaista – ja toki myös kehittyneistä maista?

    Jos ajattelee ulkomaalaisväestön integroitumista, paremmin se tietysti sujuu, jos he ovat työkykyisiä ja -taitoisia. Jos Suomeen olisi otettu (ja saatu) enemmän maahanmuuttajia siirtolaiskriteerein, myös nykyisten pakolaiskriteerein otettujen asema olisi parempi. Myös he pääsisivät paremmin töihin, kun rasismin muuri olisi murtunut.

    Silti minusta Suomen pitäisi harkita valikoivan siirtolaisuuden lisäämistä, ja käyttää siihen rehellisesti samanlaista pisteytystä kuin Kanadakin."

    Eipä tuosta voi enää mooverikaan mitään ihmejuttuja väännellä, eli eikun Kanadan mallia meillekin!

    Äänestä

  • katsotaanpas kirjoitti:

    "Kanada ottaa maahanmuuttajia niin paljon kuin niitä tulee, tosin vain koulutettuja. Heillä on eräänlainen pisteytysjärjestelmä. Kaikki, jotka saavat tarpeeksi pisteitä ovat tervetulleita.

    Onko oikein haalia koulutettua väkeä kehitysmaista – ja toki myös kehittyneistä maista?

    Jos ajattelee ulkomaalaisväestön integroitumista, paremmin se tietysti sujuu, jos he ovat työkykyisiä ja -taitoisia. Jos Suomeen olisi otettu (ja saatu) enemmän maahanmuuttajia siirtolaiskriteerein, myös nykyisten pakolaiskriteerein otettujen asema olisi parempi. Myös he pääsisivät paremmin töihin, kun rasismin muuri olisi murtunut.

    Silti minusta Suomen pitäisi harkita valikoivan siirtolaisuuden lisäämistä, ja käyttää siihen rehellisesti samanlaista pisteytystä kuin Kanadakin."

    Eipä tuosta voi enää mooverikaan mitään ihmejuttuja väännellä, eli eikun Kanadan mallia meillekin!

    ei ollut tuo.

    Mutta hyvä tuokin - ydin sana "lisäämistä".

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    ei ollut tuo.

    Mutta hyvä tuokin - ydin sana "lisäämistä".

    turhaan tänne on mitään linkitellä, on niin kiinni jämähtäneet arvot mooverilla, ettei pysty omaksumaan mitään uutta ja innovatiivista.

    Äänestä

  • että suomalaiset vielä omistavat tämän maan eivätkä pakolaiset, sinä olisit valmis ottamaan kaiken ukomaisen saatan tänne ?

    Äänestä

  • eli.. kirjoitti:

    turhaan tänne on mitään linkitellä, on niin kiinni jämähtäneet arvot mooverilla, ettei pysty omaksumaan mitään uutta ja innovatiivista.

    Mínähän olen kompannut kahta "tänne tuotua" juttua...!?

    Äänestä

  • suomentunut kirjoitti:

    kato peiliin niin näet pakkomielteisen , jolla on niin hyvä olla KUN PÄÄSEE VIESTIÄ POISTAMAAn.

    - mutta mieluummin keskustelen hedelmällisesti kuin poistan.

    Äänestä

  • ymmärrä kirjoitti:

    että suomalaiset vielä omistavat tämän maan eivätkä pakolaiset, sinä olisit valmis ottamaan kaiken ukomaisen saatan tänne ?

    ja varojen pakkojakelija. Se ikäänkuin sosialisoisi meittin taalarit (eurot nykyään) ja jakelisi niitä sitten kavereilleen. MUTTA ! - kun seuraavissa vaaleissa äänestätte ihmiset rasismia vastaan valitkaa sellainen henkilö kohteeksi joka järkähtämättömästi puolustaa Suomea , Suomalaisuutta, rasistitonta hyvää perussuomalaista yhteiskuntaa jossa varkaat pannaan linnaan ja väärin perustein varastettua sosiaaliapua saaneet vastuuseen. Jakelijat erityisesti tuottamukselliseen henkilökohtaiseen vastuuseen.
    Moverilla olisi huono tulevaisuus siinä yhteiskunnassa - ainakin sen jutuista päätellen.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Jos hyveellisyystestiä ei voi pitää kaikille, sitä ei voi pitää ollenkaan. Siinä venyvyys asian suhteen yhdellä lauseella. Näin meillä täällä Suomessa päin.

    Saat nähdä. Se on sellainen selvä jatkumo kaikelle hölmöilylle.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Nyt ei ole kysymys siitä, mitä joku pakkomielteinen xenofobiikko nurkassaan ajattelee, vaan Suomen kansan arvojen ja lain yksioikoisesta noudattamisesta.

    Äläkä edes puhu kärjistyksistä ja asenteista, etten niiden takia poista viestiäsi.

    Ja sait ne geenitkin ruikittua mukaan.

    Kiitos.

    Äänestä

Kuinka moni tiesi esim. että persu ehdokkaiden joukosta löytyy varmuudella ainakin 3 raiskauksesta tuomittua henkilöä! Eräs näistä raiskaajista raiskasi kaksi alaikäistä lasta, toinen taas johtaa koko persujen vaalikamppanjaa! (Suomen lain mukaan lasta ei tosin voi raiskata, vaan tuomio tulee hyväksikäytöstä, joka ei sanana ole niin leimaava. Mutta raiskaus on silti raiskaus.)

Kuka tiesi puolestaan sen että kavalluksista, törkeistä kavalluksista, törkeistä petoksista, tuomittuja henkilöitä on persuissa vähintään 4!

Moniko tietää kuinka paljon persuissa on väkivaltaisia pösilöitä, naistenhakkaajia ja muita, itse menin laskuissa jo sekaisin. Paljon niitä on.

Huumetuomion saaneita persuissa on kanssa niin paljon ettei heti pysty laskemaankaan.

Muista rikoksista tuomittuja persuja on sitten ihan hirveästi ja lisää tulee kaiken aikaa, kuten sekin naisenhakkaaja joka kesällä uhkaili Tampereella myös konepistoolin käytöllä!

http://peruss.wordpress.com/

http://olavimaenpaa.vuodatus.net/blog/2610339

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194610990185/artikkeli/harjavaltalaiselle ehdollista lasten hyvaksikaytosta.html

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Perättömistä puheista ehdollista valtuutetulle/HS20090616SI1KA01bm0

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081512192965_uu.shtml
Itsensä paljastajakin löytyy, tunnin viuhahteli ympäri hotellin käytäviä ympäri juovuksissa.


Meinaan vaan että kun rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä kaivataan maahan, niin pitäisi niiden vaatimusten koskea silloin myös persuja, ettei kaikenlaista kuonaa huolittaisi ehdokkaiksi. Minä ainakaan en halua yhteisten asioiden hoitajiksi rikollisia, enkä siksi äänestä koskaan persuja. Muissakin puolueissa on rikoksista tuomittuja henkilöitä, mutta muissa puolueissa ei tittävästi ole ainuttakaan raiskauksesta tuomittua kuten persuisa. Pistää miettimään..

Äänestä
  • ei kuules testiä tartte suomessa oleville kansalaisille tai vakituisen oleskeluluvan saaneille ENÄÄ tehdä. Testi on tehtävä tänne pyrkyreille.
    Eikö niin muuveri - ymmärräthän Sinä nyt näin simppelin asian ?? (siis jos olet muuveri jolle vastaan)

    Äänestä

  • se ole niin - kirjoitti:

    ei kuules testiä tartte suomessa oleville kansalaisille tai vakituisen oleskeluluvan saaneille ENÄÄ tehdä. Testi on tehtävä tänne pyrkyreille.
    Eikö niin muuveri - ymmärräthän Sinä nyt näin simppelin asian ?? (siis jos olet muuveri jolle vastaan)

    Sit on hyvä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maahanmuuttajilta kirjoitti:

aina ennenkuin he saavat oleskeluluvan. Sellainen on ehdotukseni ja perustelen sen näin :
1. Integroituminen yhteiskuntaamme on jo alkanut ja "näyttöä" halukkuudesta tulee olla opinto-kirjassa.
2. Hyveellisyystesti myös vaatii ilmoittamaan ystäväpiiristä - onko maahanmuuttaja Suomalaisten hyväksymä
3. Hyveellisyystesti suoritetaan henkilökohtaisella haastattelulla ja kotikäynnillä.
4. Maahanmuuttajan hyveelisyyteen ja siis testin todentamiseksi on haastateltava naapureita ja selvitettävä maahanmuuttajan hyveellisyys elinympäristössään. Melu ja hajuhaitat yhteisössä. Naapurit.
5. Verottajan lausunto maahanmuutajan vapaaehtoisista työsuorituksista veronkannon osalta
6. Työtodistukset ja lausunnot työpaikoilta joissa maahanmuuttaja on tilapäisten oleskelulupien aikana työskennellyt tai tehnyt vapaaehtoistyötä esim. vanhainkodissa tai muussa laitoksessa mikäli on.
7. Suomenkielen testi vähintään keskitason kielitaidon hallitsemisesta.
8. Hyveellisyystestin lakiosioon perehtymisen taidoista - lain alkeelliset normit esim. yhteiskunnan arvot, rikollinen käyttäytyminen, hyväksyttävät tapaopit.
9. Yleisarvio hyveelisyystestistä jonka läpäiseminen vaatii vähintään arvosanan 8.
10. Hyveelisyystestin arviointi kollegiossa jossa 3 jäsentä perustuslaillisesta puolueesta ja 3 kokoomuksesta.
- muita Suomen kansan ehdotuksia kuunnellaan !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu