http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102212565871_uu.shtml
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis (ja kukkaro).
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis (ja kukkaro).
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuohon juttuun olisi voinut laittaa kuinka paljon tolppia on viime vuosina lisätty ja kuinka paljon on kuvausrajaa kiristetty alkuperäisestä...
Kyllä niitä kuvia kertyy, jos tolppa räpsäyttää 1 km/h todellisen ylityksestä heti, eri asia mistä sakotetaan.
olet ainut "noutaja" porukassa.....vahingoniloinen piipittäjä joka aina uskoo toisten laatimia sääntöjä, äidin pikkupoika joka on aina ensimmäisenä käräyttämässä pihapiirin pojat.
Näinkin se on nähtävissä.......kyykyssä kustavissa !
sinä et missään tapauksessa ole kyykyssä! et rajoita kapinointiasi vain keskustelupalstalla kiukutteluun ja muiden haukkumiseen vailla perusteita, vaan omalla nimelläsi ja naamallasi julkisuudessa keskustelet asiasta. keskustelet nimenomaan tosiasioihin perustuvilla argumenteilla.
sellainen keskustelupalstalla kiukutteleva, muttei mihinkään muuhun kykenevä, se vasta kyykyssä onkin. niin syvässä, että munat lojuisivat lätäkössä, jos ne munat vaan olisi olemassa,
saa ja kortilla ei ajeta
Kameratolppien pystytystä perustellaan liikenneturvallisuuden parantamisella.
Nyt kuitenkin on käynyt niin, että kun on tullut paljon sakotettavia, niin poliisin mielestä kameravalvonta on onnistunut hyvin.
Mielestäni tuossa on paha ristiriita.
Jos kameravalvonta olisi onnistunut hyvin (ajonopeus pienentynyt ja liikenneturvallisuus parantunut [poliisin slogan] ) , niin sehän tarkoittaisi sitä, ettei sakotettavia olisi ollenkaan. Silloinhan tuo kameravalvonta olisi täyttänyt sille asetetun tavoitteen.
Mutta jos liikenneturvallisuus ei olekaan pääasia, vaan sakkotulojen maksimaalinen tuotto, niin silloin nykyistä tulosta voi pitää erittäin onnistuneena.
Koska kameratolpat antavat sakot kiihdytysajoissa alastaron moottoriradalla!
Kun voi vaikka ajaa jurrissa ja ylittää 2 km ja saada sakon..kuvassa vaikka olisi kunnon jurrissa ja hörppäisi vielä kossu pulllosta lisää ja ei muutakuin sakko tai huomautus hommasta ..hyvin toimii..
Just joo
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/liikennekamerat-vievat-liikaa-poliisien-aikaa-tassa-ratkaisu/194990