Olen tullut siihen tulokseen, että todellista uskonnonvapautta ei Suomessa voi olla niin kauan kun hautaustoimi on seurakuntien monopolina.
Seurakunnat alkavat olla yhä haluttomampia hautaamaan kirkkoon kuulumattomia. Nyt kun pakanoiden "rangaistusmaksukin" korkeampien hautauskustannusten muodossa on lakkautettu, papit paikoin jopa kieltäytyvät siunaamasta pakanoita. Sopii se minulle, en pappia haudalle kaipaisikaan. Ymmärrän myös siunaamisesta kieltäytyneitä pappeja, kaipa hekin haluavat tavallaan kunnioittaa vainajan tahtoa ja tuntevat tarpeettomuutensa ateistin haudalla.
Edelleen näyttää siltä, että kirkkoon kuulumattomalle ei ole juuri mahdollisuutta välttyä kristilliseltä hautaukselta kristilliselle hautausmaalle. Saattaapa hautakiveenkin tulla tuo pakollinen ristikin.
Ongelmaa on pitkittänyt kaupunkien ja kuntien nihkeä tonttipolitiikka, sillä sopivia tontteja tunnustuksettomien hautausmaiksi ei ole kaavoitettu. Toisaalta näyttää puuttuvan se vakavarainen taho, joka rahoittaisi tunnustuksettoman hautausmaan perustamisen ja ylläpidon. Harva sitä pystyy tekemään sen halvemmalla kuin seurakuntakaan.
Asia silti vaatii ratkaisua lähivuosina. Tunnustuksettomia alkaa olla jo 25% kansasta. Koska enemmistö hautauksista nykyään on polttohautauksia, ei kovin suuren tontinkaan tarvetta ole. Kuntien vetkuttelu asiassa on jälkijättöistä politiikkaa.
Monet kunnat voisivat tehdä tunnustuksettomasta hautausmaasta vetonaulankin ja saada tuloja palvelun käyttäjiltä.
Seurakunnat alkavat olla yhä haluttomampia hautaamaan kirkkoon kuulumattomia. Nyt kun pakanoiden "rangaistusmaksukin" korkeampien hautauskustannusten muodossa on lakkautettu, papit paikoin jopa kieltäytyvät siunaamasta pakanoita. Sopii se minulle, en pappia haudalle kaipaisikaan. Ymmärrän myös siunaamisesta kieltäytyneitä pappeja, kaipa hekin haluavat tavallaan kunnioittaa vainajan tahtoa ja tuntevat tarpeettomuutensa ateistin haudalla.
Edelleen näyttää siltä, että kirkkoon kuulumattomalle ei ole juuri mahdollisuutta välttyä kristilliseltä hautaukselta kristilliselle hautausmaalle. Saattaapa hautakiveenkin tulla tuo pakollinen ristikin.
Ongelmaa on pitkittänyt kaupunkien ja kuntien nihkeä tonttipolitiikka, sillä sopivia tontteja tunnustuksettomien hautausmaiksi ei ole kaavoitettu. Toisaalta näyttää puuttuvan se vakavarainen taho, joka rahoittaisi tunnustuksettoman hautausmaan perustamisen ja ylläpidon. Harva sitä pystyy tekemään sen halvemmalla kuin seurakuntakaan.
Asia silti vaatii ratkaisua lähivuosina. Tunnustuksettomia alkaa olla jo 25% kansasta. Koska enemmistö hautauksista nykyään on polttohautauksia, ei kovin suuren tontinkaan tarvetta ole. Kuntien vetkuttelu asiassa on jälkijättöistä politiikkaa.
Monet kunnat voisivat tehdä tunnustuksettomasta hautausmaasta vetonaulankin ja saada tuloja palvelun käyttäjiltä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Heippa.. :)
Kyllähän rahaa on. Valtionkirkot saavat 1% kirkollisveroa jäseniltään JA! KAIKILTA !!! yrityksiltä. Kun kerran nyt kirkoilla on tämä monopoli ja verotusoikeus, niin kyllä siitä verosta luulis riittävän myös pakanoitten hautaamiseen. Että turha on kirkkojen/pappien urputtaa.
Mutta itseasiassa kirkollisvero pitää poistaa kokonaan! Kirkot saavat sitten itse kantaa jäsenmaksut, ja hakea lisäksi mahdollista valtionavustusta, kuten muutkin yhdistykset. Sitten vasta on kirkoilla perustetta olla taroamatta hautapaikkaa ei-jäsenilleen.
Säästyneet kirkollisverot voisi kumminkin kantaa, nostamalla valtion tai kunnallisveroa tuolla 1%lla, jolloin on varmasti rahaa kunnallisiin hautausmaihin ja paljon muuhun tarpeelliseen
yst. Dennari.. :D